※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言：
: 假設球速ㄧ樣
: 球速+轉速（快）=有尾勁 / 球質輕
: 球速+轉速（慢）=球質重 / 沒尾勁
: 應該這樣解釋吧.....只有一好 沒有兩好？
: 你只不過遇到為了反郭泰源而反的球迷
: 不知道n年後
: 若王建民當上總教練時
: 不合意球迷的心時
: 會不會跟郭泰源ㄧ樣的負評呢？
: 不過可以確定的是
: 王建民的K值 一定會成為攻擊目標
跟棒球板的大家講一個觀念 ^^
轉速不是唯一的判斷根據
另一點很重要的是球轉的方向
打起來會覺得重，其實就是沒打到球心，打上去一瞬間感覺跟自己想像球的位置有落差
同樣是四縫線，扣出去時手指的勁道和手腕角度都會影響尾勁
球質不過就是尾勁跟打者判斷的落差而已

問一下，打起來覺得重(預期擊球點有差距)還是輕，跟擊球的飛行距離有相關性嗎？

跟老王的伸卡一樣 往右打內側轉 感覺就會重變滾地球 mo的卡特就相反 容易變鳥飛

擊球點偏差,會讓人感覺重,也會飛不遠

要先定義何謂球質 這話題才能有結束的一天

擊球點跑掉了，打者的力量當然出不來阿

這話題每幾年就被拿來討論一次 每次都不了了之

系低 轉向

有請體育系的寫論文來研究了XD 轉速 轉向 和揮擊的關係這應該可以當一篇論文

沒打中擊球點當然就飛不遠

有打棒球的人 應該會覺得有尾勁這個東西 但是這個東西要怎麼量化呢 我認為不光是轉速 也包含這個投手給球的向前力量有多少 配上球的轉速(降低球的減速)和球的旋轉方向

天啊 一顆球是能有幾個向量啊 搞成這樣

反正就位移和轉動 但是棒球麻煩的地方是球不是完美球體 凸起來的縫線又讓整個故事變得更複雜