2016-06-28 12:32 聯合報 記者周佑政╱即時報導
中華職棒近年人氣回升，但義大犀牛隊卻在球季中發出求轉賣球隊聲明。身兼中職會長的國
民黨立委吳志揚今天在立法院總質詢時指出，職棒球團一年賠新台幣5000萬元、1億元，是
家常便飯，職棒經營環境辛苦，政府需給一定幫忙，日韓政府都有幫助職業運動，否則無法
生存。
吳志揚表示，台灣職業運動中，只有棒球還有一點規模，職棒這兩年非常熱，但離理想狀態
還有一段距離。經營行銷、與球員球迷關係，球隊要自己努力。但在票房有限的狀態下，球
團已無法負擔大筆支出，如果場館或基本設施，政府能做好，球團認養成本會大幅降低，能
發揮更好的經營效果。
他指出，未來政府應改善3個面向幫助職棒，首先，體育署之前對全台棒球場總體檢，將場
地分級，有些是職棒場地，部分是國際賽場地或一般比賽場地，有像樣的球場，職棒才可能
有第五隊、第六隊。
第二，職棒一直有二軍培訓，職棒二軍早期是幫替代役代訓，由政府一個人一年200萬元代
訓，後來一年一隊補助1000萬元，讓球團培訓二軍。蔡總統也說要照顧運動員，這是很重要
的一環，希望體育署能恢復對職棒二軍培訓的資助。
吳志揚指出，第三，應多申辦國際賽事如經典賽，這次沒辦很可惜，上次辦了有帶動棒球市
場，台灣能見度也提升；這次世大運，也拜託中央政府不要袖手旁觀，幫幫台北市，把世大
運辦好，也幫忙解決巨蛋問題。
吳表示，台灣目前是由中華棒協申辦經典賽，申辦到後，才跟體育署申請補助，事前沒有國
家的資助，如權利金保證，棒協只是單項協會，因此申辦很辛苦。
他建議可參考「丹麥模式」，丹麥是小國家，但丹麥認為要成為全球矚目國家，必須申辦國
際運動賽事，因此政府有一項基金，專門協助申辦城市與單項協會，綁在一起成為策略夥伴
，聯合投標全球重大比賽，投標成功率高8成。
http://udn.com/news/story/1/1791879
作者:
Aaronko (阿倫)
2016-06-28 13:42:00不愧是藍的默默做事 給推
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-06-28 13:43:00申辦國際賽事要贏球才有用喔
作者:
arext (月伴琴)
2016-06-28 13:43:00文章沒有貼好
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2016-06-28 13:43:00貼新聞還不整理排版
作者:
oftisa (oo)
2016-06-28 13:44:00你在貼甚麼啊
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-06-28 13:44:00可以不給更生人聯盟嗎? 不然兩次就終身禁賽的運動員比較倒楣?
不噓對不起自己成立基金又想幹嘛 台灣一堆基金變成預算黑洞
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-06-28 13:46:00第一點同意、第二點給錢我都覺得浪費、第三點呵呵
作者:
notea (QOO)
2016-06-28 13:46:00基金會 還是吸金會
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2016-06-28 13:46:00這麼不願意花錢弄二軍 乾脆砍掉好了
作者:
ggglu (g儒)
2016-06-28 13:46:00推
作者:
NTJL ( )
2016-06-28 13:47:00二軍人數上限改下限，然後跟業餘合作打獨盟好了
具體提出日韓怎麼幫助，然後幫助後強迫中職要達到什麼
作者:
philxiao (Sting)
2016-06-28 13:48:00國民黨放標題 聯合報好棒棒
績效吧，不然像之前每年補助二軍一千萬，二軍還是搞的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-06-28 13:48:00二軍喵喵這樣玩投手，還要政府給錢支持他這樣玩喔
作者:
Isveia (non-exist)
2016-06-28 13:49:00中職是私人企業，拿國家資源挹注...
作者:
NTJL ( )
2016-06-28 13:49:00棒協一定要重組，不整個打掉始終是問題
作者:
aalittle (a little)
2016-06-28 13:49:00順手捐發票 救救老殘窮
作者:
kuokuang (dradra)
2016-06-28 13:49:00提這些是要幫助第五隊什麼 第五隊是你自己的責任吧整天唉要政府幫你 政府真正該做的是從基層推廣做起啦
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2016-06-28 13:49:00這次給推
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-06-28 13:49:00
第一段就先打個問號了
作者:
mar5566 (...)
2016-06-28 13:49:00如果連二軍都不想花錢 還是倒一倒好了 不然永遠草創!!
作者:
abc06 (阿咧)
2016-06-28 13:49:00又要政府補助了
要補助要扶持就要交出相對應的績效報告，不然根本當潘
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-28 13:50:00日韓聯盟沒在設人數下限的，中職設下限是要秀下限嗎？
作者:
NTJL ( )
2016-06-28 13:50:00職業運動還要政府給錢是很弔詭的一件事情
又有人看到國民黨就要說人蠢吱了 把內文看懂然後用膝蓋思考很困難嗎？啊 可能沒有思考能力喔
五隻羊沒鎮神強，中職會長還是國民黨立委挑個專心做吧
作者:
mike158 (米奇)
2016-06-28 13:50:00人家日韓也是私人企業 也是政府資源下去協助啊
作者:
iceroy (低調低調低調)
2016-06-28 13:50:00成立基金結果錢都給協會，呵呵~花到那去可想而知
作者:
kuokuang (dradra)
2016-06-28 13:50:00學學韓國他們怎麼投入發展體育好嗎？ 台灣官員每個只會搶功 哪個是真正為棒球好？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-28 13:51:00中職養不起二軍就是不爭氣的現實，設下限反而更證明沒那市場還硬要裝胖子
別人扶持有成效，自己投入的也多，之前不是沒扶持補助
作者:
mike158 (米奇)
2016-06-28 13:51:00有些人以為我們制度像美國 真的就是美國喔 如果今天我們像美國一樣 我們的影視產業體育產業就不會越來越開倒車
先請各大單項運動協會把報表攤出來再來談基金會問題吧錢都不知道跑哪裡去
作者:
mike158 (米奇)
2016-06-28 13:52:00亞洲地區 韓國就是最好的例子 而他們完全就是靠法規跟政府扶持 走上去的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-28 13:52:00韓國的運彩基金沒拿去補職業運動，他們拿去補基層發展
過，光二軍成立這名目就爽騙好幾年錢，一直都是很殘破
作者:
NTJL ( )
2016-06-28 13:52:00台灣的運動相關協會有好的嗎? 感覺都是被罵的角色
作者:
kuokuang (dradra)
2016-06-28 13:52:00當會長每年都在吵第五隊 自己就是沒能力現在又一隊不玩了 你怎麼不想想 你做了什麼？ 上限變下限 你什麼時候才要改？
作者:
kuokuang (dradra)
2016-06-28 13:53:00怪政府 講屁話最會
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-28 13:53:00韓國靠法規？他們職棒能起來，跟法規無關....
作者:
mike158 (米奇)
2016-06-28 13:54:00台灣現在面臨的問題是 基層的人上不去 台灣棒球基層結構並不弱
講兩大運動 籃協跟棒協就好 財務透明在哪裡？球員受傷的保險跟後續照顧呢？
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-06-28 13:54:00這篇若是余政憲 花媽 周瑜 佳龍早推爆了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-28 13:54:00他們職棒能起來，關鍵是會長換了企業人士，由企業帶頭衝，等到這幾年才修法讓地方政府跟企業合作，他們政府比較類似做最後一里路的角色
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-06-28 13:55:00二軍比賽根本就是丟在南部自生自滅
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-28 13:56:00台灣如果什麼東西一開始就都仰賴政府，那結果只會如多數政府輔導的產業半死不活而已
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-06-28 13:56:00這篇若是余政憲 花媽 周瑜 佳龍一樣酸啦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-28 13:57:00還是要回歸市場面，由有心的企業帶頭主動衝，政府幫忙補最後一里路
作者:
haoguy (uu)
2016-06-28 13:58:00二三看不懂 一光體檢分級不修復維護有用嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-28 13:58:00中職過去吸不少政府奶水了，還是草創，重點是企業要主動有心
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-06-28 13:59:00二軍要政府養、球場要政府出，乾脆政府經營職棒好不好
有人喜歡對號入座根本低能 蠢吱就蠢吱 因人廢言還講一堆
企業要有主動心？票房收入冠軍都在喊虧損了 還期待什麼？期待富邦國泰第三代有愛棒球的比較快啦
作者:
liafree (星羽~晴)
2016-06-28 14:00:00二軍養了 結果沒一軍能上去
作者:
abc06 (阿咧)
2016-06-28 14:00:00建議我們棒球改高普考怎麼樣 以後都組公務員棒球隊
一堆低能兒看到五隻羊這種說法還能扯顏色的也真是丟臉透了
作者:
fukobe (環島阿福在美國)
2016-06-28 14:02:002二軍自己出錢養~~還是你一軍票房要分政府?
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2016-06-28 14:02:00藍的默默做事 在說被遺忘的吳健保嗎?
作者:
ckko99 (豪豪吃喔)
2016-06-28 14:02:00以前政府跟你同黨欸
作者:
h41615 (hugo)
2016-06-28 14:03:00一些體育協會裡的毒蟲先清一清好嗎
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2016-06-28 14:05:00
哪國的職業運動是成立2x年後還讓政府出錢培訓二軍的？1還算有道理，2講得出來真的是臉皮厚到連子彈都打不穿了
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-06-28 14:06:00根本沒有隊伍真的想弄二軍，找個名目要錢而已
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-06-28 14:06:00台灣比棒球弱勢的運動太多了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-28 14:07:00韓職成立第五年就有二軍雛形了，現在養三軍的球隊還高達七支，中職二十幾年還在二軍政府八成...Zzzz
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-06-28 14:08:00還有二軍不要再為了省電費在下午一點打都不怕中暑喔
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2016-06-28 14:08:00幹!!! 為啥拿錢養球團 這種職棒不要也罷 倒一倒
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-28 14:08:00今天換成棒協老彭講這些話，保證被砲到死
作者:
haoguy (uu)
2016-06-28 14:09:00一軍薪水都可以給到五六十了 不懂為什麼要政府資助二軍
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-06-28 14:09:00要政府幫養球場又要幫養球員....
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2016-06-28 14:09:00可憐 ddp黨工上班了 吳志揚說啥都被噓 棒球版風氣哈哈
作者:
UTChen ( )
2016-06-28 14:10:00第四換棒協換會長
作者:
haoguy (uu)
2016-06-28 14:10:00叫政府維護球場 不如叫球隊屬地 其他級基本賽事球場要維護如此
作者:
s310213 (小橘)
2016-06-28 14:11:00納稅錢……
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-28 14:11:00就標準慣老闆思維，政府幫出22k，結果企業直接省錢不加碼
作者:
nolag (達文喵)
2016-06-28 14:11:001沒錯，2球團會擺爛，3要處理棒協，現在巨蛋蓋好我會怕
作者: Tads 2016-06-28 14:11:00
換余政憲來講可能要被捧上天了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-28 14:12:00我689都想罵了....這根本丟689的臉
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-06-28 14:13:00吳志揚你去年講的二軍要收門票搞轉播，下午一點是給誰看
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-06-28 14:13:00要補助可以啊 中職球團要承諾 3-5年後2軍達到什麼規模賽事幾場 人數幾人 不然補助跟丟到水裡有什麼兩樣
作者: mlpox465 2016-06-28 14:14:00
老梗！講到都會背了
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-06-28 14:14:00你要補助也要有績效 不然錢白花的喔
作者: NK20000 2016-06-28 14:15:00
你說了算？
顏色錯了真慘 ,如果是綠的來講這些話不知道會爆去哪 XD
作者:
waijr (時差13HR)
2016-06-28 14:17:00都是依些餿主意 都靠政府會被人看雖小
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2016-06-28 14:18:00每次都有人要帶風向顏色 用心良苦
作者: oddhand 2016-06-28 14:18:00
看標題顏色正確 先推再說
作者: foreverQQQ (Q毛一直停留在windows的L) 2016-06-28 14:21:00
五隻羊自己先秀下限了話說過去8年五隻羊你做了什麼？
作者:
peruman (美麗人生)
2016-06-28 14:22:00三點都講得滿對的 給推
作者: Primk (品克) 2016-06-28 14:23:00
.........
作者: beta1193 2016-06-28 14:23:00
顏色對了風向也對了，顏色對了什麼都對了，哇！
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2016-06-28 14:24:00第一點可以開始做了吧 新竹算什麼場地？
作者: ttnilozz (打什麼好呢?) 2016-06-28 14:26:00
先帶起運動風氣吧
作者: CGtheGREAT (大個) 2016-06-28 14:26:00
推
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-06-28 14:28:00第一點不錯第二點搞笑第三點要再修正一下
作者: homeboy633 2016-06-28 14:29:00
有五隻羊先噓
作者: oceanman (隨便) 2016-06-28 14:32:00
球團也該長大
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2016-06-28 14:33:00
都27年了還在政府要扶植.要補助...
作者: mk720105 (mk720105) 2016-06-28 14:33:00
1跟3你五隻羊應該會把黑手伸進去圖利自己喔!
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-06-28 14:34:00XD
作者:
DOBBS (掛網限定)
2016-06-28 14:35:00從中職的發展史可以得知，拿補助不如靠球團努力
作者: foxticso (pupu) 2016-06-28 14:36:00
過去八年在干嘛
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2016-06-28 14:38:0023這什麼爛建議
作者: CGtheGREAT (大個) 2016-06-28 14:40:00
還過去八年 扁維拉 馬維拉上工囉
作者: bill0703 (比爾) 2016-06-28 14:44:00
第二點之前已經證明沒效了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-06-28 14:48:00２軍不應該讓納稅人出錢來補助
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2016-06-28 14:54:00這是中職會長?第2點走回頭路,自己的球員自己練!!
作者: shi0520 (shi0520) 2016-06-28 14:54:00
這樣還推 棒球版不意外啊
作者:
bkebke (下次填)
2016-06-28 14:57:00露出本性了，每次都有大巨蛋
作者: TAWCN 2016-06-28 14:58:00
支持KMT
作者: icecold52 (阿冷) 2016-06-28 15:00:00
第三點真的是笨蛋 又扯到巨蛋 這會長到底會不會作事啊?
作者: imaskypig (icucicuc) 2016-06-28 15:11:00
推
作者:
Mr7 (河蟹族糾察隊正夯)
2016-06-28 15:12:00又再扯巨蛋 到底是跟遠雄關係多好?
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-06-28 15:14:00...又是大巨蛋...
作者:
peruman (美麗人生)
2016-06-28 15:17:00這裡根本花果山 棒球分部吧
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2016-06-28 15:25:00同感 如果顏色換邊就不一樣了
作者:
abc06 (阿咧)
2016-06-28 15:30:00要政府養 WBC要徵召又拒絕 zzz
作者:
vendee (外面好危險)
2016-06-28 15:32:00閉嘴。怎麼有這種丟臉的會長
作者: mozo (mozo) 2016-06-28 15:34:00
看這假議題內容想說怎有推 原來一堆看顏色的
作者: eternalecho 2016-06-28 15:38:00
他現在是立委身分還是會長身分啊 XDD
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2016-06-28 15:42:00第二點先監督一下一隊一千萬花到哪裡去吧 二軍球員很多月薪連7萬都沒有 到底怎麼花的只有第一點場地弄好一點同意是該政府做
作者:
vencil (vencs)
2016-06-28 15:43:00Zzz 哪來的錢，而且DPP都不照顧勞工了，還顧運動員?
作者: oczz 2016-06-28 15:43:00
黨工要推也要講點有內容的 看到有噓只會就緊張只論顏色XD
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2016-06-28 15:43:00第三點沒有錢就不要辦 看巴西辦個奧運把自己國家財政全都拖垮 為了辦比賽需要賠掉整個國家財政嗎?
作者:
mibbl0 (mib)
2016-06-28 15:45:00半國營化(無務)
作者:
snpb (一個人也要搖滾)
2016-06-28 15:53:00唉呦 居然沒提到企業減稅....
作者:
HowWhy99 (Dream)
2016-06-28 15:57:00呵 又有人說是看顏色
作者: cattyvirus (像是總統的水母) 2016-06-28 16:07:00
第一三確實該做 第二請各球團好好努力 不要老是靠政府
作者:
n613011 (石頭)
2016-06-28 16:14:00之前怎麼不講?
作者: dobu 2016-06-28 16:35:00
老梗
作者: a631097 2016-06-28 16:39:00
為什麼不是以會長身分?
作者: abcnba31213 (lukemnb) 2016-06-28 17:18:00
顏色不對 不意外
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-06-28 17:19:00棒球版講藍綠很好笑耶 往上看陳菊根本被噓爆帶風向的應該要專業一點吧 事實上就是本文內容很糟啊說到底 日韓具體而言到底哪裡靠政府扶持起來的？
作者:
b642897 (bowa)
2016-06-28 17:30:00kmt思維 吃垮國家
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2016-06-28 17:52:00
顏色不對，換個顏色再貼就會爆
作者: wolf0531 2016-06-28 17:53:00
只能噓了
只會放話的會長有屁用啊！好懷念以前會做事的會長喔………
作者:
Brian23 (Brian)
2016-06-28 18:13:00本來還有點期待 但真的就是沒料
作者: jack8759 2016-06-28 18:28:00
.....
作者:
UTChen ( )
2016-06-28 19:25:00少說多做…第一點自己就可以完成不然要會長幹麻
作者:
SUHU1985 (蘇胡一九八五)
2016-06-28 19:35:00重點是租稅優惠好嗎？講這五四三的
作者:
FromD (FromD)
2016-06-28 19:56:00下台啦 學學主席好嗎 找球星作新聞才能振興棒球啦
作者:
ChenXY (不差不歪 一插就歪)
2016-06-28 20:35:00統媒這種政治操作的標題可以禁止轉貼嗎?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-06-28 20:49:00前兩點就算了 第三點是在共三小？