蔡英文的三支箭，第一支就是籌組5、6隊
如果真有心要執行，其實也沒什麼意見
27年行屍走肉，還會再更糟嗎?
但很抱歉，我這人特雞排
一看見體發會的棒球召集人是趙士強先生
強烈認為三支箭必須反過來做
==
經營職棒最基礎的根基是觀眾(收入
MLB去年30隊，營運虧損只有3隊
現場門票、飲食收入外，最大挹注是轉播收入
中職轉播收入不只沒有成長還萎縮
但是球員薪資節節攀升，而且還會繼續
轉播萎縮的因素除了電視產業的變化之外
也顯示中職球迷的根基其實不太穩固
很多人平常根本不看中職
這是亟待改善的部分，原因為何?
1.過往假賽案例使人信任度低
這沒有特效藥，只能繼續共同努力
2.球場爛到哭爸哭母
很多不是死忠球迷類型，出了社會有收入
反而就不會想進中職的球場看球了
因為他們娛樂的標準比學生更高
==
這樣的環境下要怎麼吸引5、6隊進來
租稅減免，特別補助?
這是騙，騙別人也騙自己
以為企業帶著做公益，低成本的心態進場
能夠為職業環境創造多少良好的模式
這樣惡劣的環境，新加入的球團
球迷成長跟不上支出是必然
韓國職棒高幅度成長
許多球團也同樣還在虧損
中職要轉骨，球員薪資、養成，球場設施...
每一樣都是要花大錢
把想省錢的企業騙進來有什麼用?
==
要破除這種狀態，球場經營模式必須改變
目前美、日、韓國職棒球場，主要幾種型態
1.民間管理公司
案例:東京巨蛋公司
2.球團自己持有
案例:福岡巨蛋
3.地方政府與球團合資
案例:MLB多數新球場，三星大邱球場
4.地方政府完全持有
案例:各國多數球場
台灣目前只有第4種
第1種，現在還在生，未來也應該沒有人會蓋
第2種，要台灣球團自己興建甚至收購有難度
第3種，三星這樣財閥等級也只出1/3資金
MLB，甚至是地方政府自己舉債1/2以上幫忙蓋
第4種，台灣的球場都是這種，對球團負擔最小
但是公務體系限制也多，無法滿足職棒需求
鬆綁對球場經營的限制，最成功案例就是-宮城球場
或許多數球團要他們花大錢改造的意願不是很高
可是地方政府完全綁著不能動，那有心想改也改不了
創造一個好的環境
讓有錢、有心的企業投入進來
遠比用騙的實在
==
現在地方政府最大功用，就是向中央拿錢
一堆東西都是等中央撥款...
等中央蓋，等中央修...甚至蓋好還丟給中央養
很多建設在蓋的時候就沒有想過自己怎麼營運
反正要修要補再去向中央請款
而不是一開始就列在自己城市的預算中
這是很奇怪的一件事情
最好笑的就是"六都"升格
某些城市爭著要升格以為能拿更多預算
但是餅就這麼大，其實不過都是東牆西牆之別
原本一堆學校升格後，要由國立改為市立
想當然預算也要開始由市政府編列阿
不然以為多的預算從天而降，挖到石油?
但是偏偏這些市政府厚著臉皮偏不要編預算
教育部也就這樣一直編預算繼續養這些學校
直到今年教育部還要跟這些市政府保證
改制市立，預算照樣從教育部編列
==
相似案例層出不窮
中央在幫忙地方做建設，也該審視營運計畫
而不是讓地方預算拿到了，但是責任也不想擔
職棒球場的維護也是相同道理

一堆高道德標準迷也是毒瘤 什麼都要溫良恭儉讓球場發生一點爭執也不行 上新聞才能有曝光度也是一種為中職行銷然後AB名單 和 小曹 清白的球員 早該讓他們解禁了不懂這樣封殺有什麼意義 你封殺得死死的 那些不看中職的人 也不會因為你道德標準很高 就來看中職不如解禁 讓老球迷甘心 留住基本盤市場有多少鯨迷 暴龍迷 都是因為自己喜愛的球員被封殺從此不再看中職

原Po說得很好

當初沒有這樣封殺 相信他們也不會就此放棄中職

反串的智障 也是害人不看中職的原因之一

球迷是因為打假的球員被封殺才失望？我以為是自己喜歡的球員打假球才失望勒。看來我太淺了

1有特效藥啊 如何徙木立信? 商鞅都知道 cpbl不知道嗎?打假的很要不得啦 而且還是聯盟重複帶來 誰信呢? 都是cpbl說?中職得球迷都是消耗品 一批假球消耗一批啊 這是不同手法經營真的有差 兄弟與味全 根本無可取代 但中職根本沒再怕的啊

原do中肯 可以被1樓推文模糊了本文

從職棒相關產業的商業模式下手，才會看到答案