※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言：
: 中職比賽用球係數不改　吳志揚：招標時係數愈低愈有利
這根本87分的應對
如果覺得係數ok，範圍也正常
那怎麼會想出係數越低越有利
而不是係數越穩定越有利的招標規則?
要求人家係數越低越有利
不就表示你覺得你現在的上限有點太彈了
可又不想改上限值，這不就是前後打臉?
0.560~0.580，如果是參考美國標準
那這個範圍規定我沒有什麼意見
問題在於現在的球平均值為0.573~0.575
那最大值勒?
然後訂出係數越低越有利
那如果人家做0.55X~0.56X球送驗
反正盡量把平均壓在下限0.560就好
問題是如果平均值要壓在下限
表示一定會有球係數是低於下限許多
這樣的球，是不是又不公平了?

不是越穩越有利，如果是穩定的高，那不也完蛋

領隊會議不想改標準 聯盟就盡量選擇低的 哪裡打臉?

陽大哥這一彈,整個棒球版數學都變好了呢~

真的要謝謝陽米糕

投標廠商送的檢驗單也一定是要被認可的單位驗的

因為收縮標準範圍對廠商成本會增加

所以標準差多少檢驗報告應該會寫吧有人告訴你招標只看平均值其他數據都不看嗎?

廠商出貨標準變嚴苛所導致的不良增加量就會轉嫁到購買價格

愈穩定的廠商本來就應該愈有利 難道不穩的反而得高分?你數學有點.... 平均值如果剛好下限 代表良率才一半

搞不好對廠商拉低恢復係數成本大幅增加啊...

自己假設平均值壓在下限但良率可能只有一半的廠商得標?沒必要自己腦補假設這麼多吧?

現在對聯盟看起來就是想省成本能打就好

應該是要誤差範圍越低的越好吧 誤差這麼大是在搞什麼

因為現在公不公佈意義不大 就算標準差大但都合格也無法以此去跟廠商求償亦不能換球 只能下次招標好好選

範圍值0.56~0.58是既有規則，如果覺得沒問題不想改那下一次招標增加的標準怎麼會是越低越好?而不該是在這範圍內越穩定越好?...製程關係不可能每一顆球都精準控制，但至少要有要求

你是故意看不懂還是? 這意思就是如果A廠商是穩定的0.57B廠商是穩定的0.565 那低的會比較高分 就是這意思沒有人說只要平均值不要穩定 或只要穩定不要平均值你不需要看一則新聞就腦補這麼多好嗎?

怎麼會選低得比較高分?.................範圍值定出0.56~0.58就代表沒有辦法控制+-0.005以內

就是選低的比較高分呀 你連這文意都看不懂嗎?

選低，也就表示有的係數會低於0.56這下限

所以這間廠商的良率當然也會是評分標準呀

你以為係數這麼好控制? +-0.005以內都辦得到?

我沒說過什麼好不好控制 你又在腦補什麼?

那選低的幹嘛? 自己訂一個範圍0.56~0.58 然後要選低的?

犬村太客氣了

鉛球得標

結果沒驗球棒 狂驗球？

0.54~0.58才對吧…

迷迷會說就合格阿 懂不懂製造阿