http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160908/944550/大巨蛋案
%E3%80%80柯Ｐ：暫不行使與遠雄終止契約權利
台北市政府對大巨蛋最後通牒昨天到期，北市府今天上午召開記者會，市長柯文哲宣布，
北市府暫時不行使與遠雄終止契約的權利，但遠雄仍須回到程序，完成性能審查、都審、
環評等程序，若遠雄在過程中無積極作為，北市府將不會放棄終止契約的權利。柯文哲並
強調，北市府保持終止契約的權利。
柯文哲今天與市府一級首長舉行記者會，柯文哲當場宣布四點宣言，內容為下：
1、台北市政府樂見遠雄回應市府對公安的堅持，願意依市府標準接受相關單位審查。
2、遠雄承諾送交台建中心審查的部份，市府期盼遠雄積極處理完成。
3、遠雄承諾向台北市都發局與環保局送件完成法定程序，完成建照變更。北市府認為這
證明過去市府堅持依法行政的態度是對的。遠雄在這部份態度的轉變，市府肯定遠雄踏出
建設性的一步。
4、針對遠雄昨天提出的承諾，相較於過去遠雄堅持只願給台建中心審查的說法，市府捍
衛了主管機關的尊嚴與權力，後續仍將依法行政，做好監督把關責任。（陳思豪/台北報
導）
作者:
rufugy (桃園昇)
2016-09-08 10:24:00井噴囉..
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-09-08 10:24:00不意外 拆蛋所衍伸的法律合約問題太多了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-09-08 10:25:00富邦隔壁台北文創被弄，這次要聯合遠雄把大巨蛋弄回來?
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2016-09-08 10:25:00我怎麼看都是市府配合大熊...
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼) 2016-09-08 10:25:00
撐到2018之後 大巨蛋就可以繼續蓋了 科P的境界我們用不起
作者:
vans726 (vans726)
2016-09-08 10:26:001.雙北全主場 2.搶佔大新竹
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-09-08 10:26:00大師兄鎖住了何金銀! 不對，依我看是何金銀鎖住了大師兄
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-09-08 10:26:00給柯按個讚能夠不妥協 逼到大老闆低頭 這種堅持做對的事的態度
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-09-08 10:30:00新竹中半兵衛隊
作者:
dslite (呼呼)
2016-09-08 10:31:00歹戲拖棚 還要玩多久
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2016-09-08 10:31:00
一邊是即使官司贏了也會被利息拖垮，一邊是官司輸了賠的也不是自己的錢。阿貓阿狗來談都佔優勢
當然是大熊配合市府啊遠雄算盤打一打，還是續建比較有利。商人傻了才跟市府打官司
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2016-09-08 10:34:00樓上你好棒棒，要不要推薦你去談?!明年說不定就有大巨蛋可以打職棒惹
作者:
yehudi (soger)
2016-09-08 10:36:00延工一天不都幾十萬在賠的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-09-08 10:39:00你是不是不知道遠雄已經答應變更設計圖了?
我是不知道如果遠雄願意配合市府的公安標準的話還要解什麼約啦
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-09-08 10:40:00原本會僵持就是因為遠雄堅持要用那個違規的設計圖
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-09-08 10:40:00富邦:有七天鑑賞期無條件退貨嗎
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-09-08 10:41:00現在既然已經照市府說的做 問題其實就解決了 哪來不敢解
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2016-09-08 10:41:00
可以的話當然好啊！搞成這樣才小修正本來就是鬧劇，說好的商場全拆呢？
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-09-08 10:42:00一個白賊喊了兩年要拆結果縮起來，阿不是喊拆喊的很秋
作者:
zinor (齊納)
2016-09-08 10:43:00如果遠雄可以合標準蓋為什麼一定要解約？拆了再換一家照設計圖蓋一個一樣的，錢多嗎？
喊拆就是逼遠雄讓步而已，真的拆肯定是雙輸局面，這樣比較爽？
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-09-08 10:44:00因為素行不良所以應該解約 讓另外一開始就願意合標準的來蓋
作者:
Gyin (Gyin)
2016-09-08 10:44:00是阿 如果都合標準就繼續蓋阿...
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-09-08 10:45:00又不是只有遠雄願意合標準來蓋
作者: c0680611 2016-09-08 10:46:00
新聞餵什麼就吃什麼的閱聽人真多
真的解約訴訟起碼要走3～5年，然後還要再重新招標，以為說換人蓋就可以馬上換喔？
也沒幾個人想接遠雄爛攤吧 如果他蓋的東西有問題的話
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-09-08 10:48:00柯P本來就沒有要拆蛋 他只是堅持公安 一直以來都沒變
作者:
zinor (齊納)
2016-09-08 10:50:00雖然你合乎公安但是我看你不爽所以換一家，有這樣做事的？
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-09-08 10:50:00好啦 至少台北人多一個安全的購物中心 也算完美落幕
作者:
sdg235 (魯宅)
2016-09-08 10:52:00當初一堆鄉民都分析大熊合約在手官司勝率高，結果他縮了
作者: kenro 2016-09-08 10:52:00
拆蛋本來就莫名其妙 就護樹再亂 台北本就需要一個大巨蛋
作者:
u5cc (特殊的頻率)
2016-09-08 10:56:00我是覺得根本一個贏了面子，一個贏了裡子，現在的確是四贏多了那兩贏是富邦或中信，我相信這兩單位未來會去搶這顆蛋蚵批得到的是遠雄的遵守規則『讓步』，遠雄商場面積也沒被砍遠雄昨天的讓步聲明，真正具體講的，只有商場與球場分開而這一點最主要是要讓容積內的人數獲得一個減少跟平衡至於消失的樓梯，1For2F?淨空，雙方後續會怎麼妥協也沒明講
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2016-09-08 11:04:00市府小丑
逼得遠雄讓步也要被嫌XD解約：刻意刁難、解約金全民買單、柯文哲請還給台北市民一顆大巨蛋不解約：嘴砲、沒種、小丑
真不知道在酸什麼意思的這跟黨派無關，難道大家都不想在巨蛋裡看球賽嗎？每次去東京巨蛋我都好羨慕！
從三輸到三贏，反正不意氣用事也是好事一件大家2018 可以去大巨蛋看opening 了
作者:
mibbl0 (mib)
2016-09-08 11:20:00柯p：我拆蛋了 我又不拆蛋了
作者:
u5cc (特殊的頻率)
2016-09-08 11:22:00事情發展到如此，科P去年沒第一時間解約，續蓋就是最好的解其實我不太懂為何還有人說要拆掉，這幾乎根本不太可能的事
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-09-08 11:25:00台灣的財團常常靠自己勢大 去偷吃步逼政府妥協
作者: kenro 2016-09-08 11:25:00
本來就是不會拆阿 續建和換人續建 就是這兩個選項而已
廠商有錢賺、市府踩住公安，雙贏的局面真的不知道在酸幾點的XD
作者:
u5cc (特殊的頻率)
2016-09-08 11:34:00所以就算有人認為他們兩人有私相授受，我覺得這也是必要的市府要安全遠雄要賺錢，這一定要互相讓步，不然沒完沒了
走法律途徑耗時 到時候還不是一樣被有心人酸到爆 砲死
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2016-09-08 11:53:00
很好笑 場地爛 罵得要死 有個柯p堅持公安 酸他搞屁阿有柯p堅持不支持 如果繼續是非我族類者死你大巨蛋是能多好用在棒球上
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2016-09-08 12:04:00說公安別笑死人，照那個設定，柯的市政府都不用辦公要馬上遷出
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2016-09-08 12:06:00
政府發聲明，當然講得都是別人配合我啊，去問遠雄看看？
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2016-09-08 12:06:00更別提那套設定標準是不是合乎國際法規，拿個天堂設定來刁人
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2016-09-08 12:08:00
原來台北市政有幾萬人上班阿
作者: kenro 2016-09-08 12:08:00
對民眾來說有安全的巨蛋就好了 誰是老大根本不重要
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2016-09-08 12:09:00
還是台北市政府有樓梯被拆了好幾個 沒按圖蓋柱換幾個阿 講的好像沒事找事生設定標準呢
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2016-09-08 12:09:00實則就是要整廠商回饋作政績罷了，很多驗收稽核都這樣搞
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2016-09-08 12:11:00
回饋?0權力金的約都有人簽得下去是要生啥回饋怎麼生啊 遠雄又沒說要重新簽約
台北市政府是沒幾萬人上班啦，但是有偉大的柯市長一人抵萬人啊
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2016-09-08 12:18:00
喔 哈哈
作者:
cool34 (酷的34)
2016-09-08 12:21:00柯Ｐ:我智商147耶
作者:
haoguy (uu)
2016-09-08 12:24:00遠雄真的愛罵又捨不得 呵呵
對啦北市府要求的公安超不合理又不合法，咦那怎麼遠雄現在又願意配合了呢？
國際法規是甚麼東西? 台灣蓋房子要看甚麼國際法規?
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2016-09-08 12:26:00棒球板很多藍教徒? 我想是你眼睛業障重 之前被批的時候都靜靜的 現在看風向出來的一堆
現在就把責任推給台建中心而已 戰場轉進到那邊反正這戲還沒結束 有得吵
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2016-09-08 12:28:00
之前連給台建中心審都不敢了 嘴巴放話沒問題遠雄圖都不交還扯到啥國際法規挺遠雄的可能遠雄蓋啥都不在意
之前兩邊提出的疏散模擬影片，一邊是極樂觀版一邊是極悲觀版，如果你是市民你想要哪一個？
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2016-09-08 12:32:00
先不要講台北市自己的標準 你遠雄的標準都不敢給人審了
護樹盟還是一直有在罵好嗎？自己多去爬新聞吧zzzzzz
當初只是把最差的狀況給說出來(拆掉)，並不代表就是不給大雄後路呀，只是當時大雄也不是嚇大，也放話有種來啊，開始洗媒體，說市政府固意刁難，就是要他們給拆了，不過現在看來是妥協，願修改到市府要求的程度，簡單說，就是少賺點額外的…
就有人自以為那些外圍團體都是看顏色在行動的阿XD應該說公民團體才對
作者: kenro 2016-09-08 12:41:00
變公園根本沒意義已經有國父紀念館了 蓋大巨蛋能多用途使用
作者:
aak (回不去了)
2016-09-08 12:47:00怎麼跟之前那個為了社會合諧暫不自殺的簽名檔有9成像XD
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-09-08 13:48:00不拆囉，糞青要崩潰了