小弟對於MLB歷史不太熟
以前看棒球也只注意王建民
所以對當時洋基的豪華打線印象深刻
不過小弟看棒球看到現在 其實回想洋基的陣容真的很恐怖
不論是打線還是投手，幾乎很少有可以挑剔的地方
請問老王待洋基那段期間是洋基最強的時候嗎？
作者:
terryhot (tanakaichiban)
2016-09-17 14:31:00不是
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2016-09-17 14:31:00好歹也拿到一次冠軍
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2016-09-17 14:31:00投手群偏弱
作者: aa0780928 (NASH) 2016-09-17 14:32:00
09強
作者:
Zuleta 2016-09-17 14:32:00不是。
作者:
gm2867 (俏秀蓮)
2016-09-17 14:33:0090年代末期到00年前後最強
作者:
Lo78 2016-09-17 14:34:0005~09來一堆年紀篇大 星度很高的名將
作者:
s90523 (小楓)
2016-09-17 14:35:00不是
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2016-09-17 14:35:00光三連霸時期就比Wang那時強多了
作者: QQ101 2016-09-17 14:35:00
不是 沒有五連霸哪較強
作者:
Lo78 2016-09-17 14:35:00雨刷伯 戴蒙 吉昂比 阿布瑞由 I-ROD
作者: squalldream 2016-09-17 14:35:00
作者:
ganbaru (加油)
2016-09-17 14:37:00講難聽點，從王建民會出頭就可以看出當年洋基投手群的艱難了
作者:
tinghsi (識時務者)
2016-09-17 14:39:00洋基那時候投手陣容鰻不行的阿 怎麼會覺得強
作者:
mike158 (米奇)
2016-09-17 14:39:00那幾年投手不算弱吧 只是年紀偏大 名氣都很高
作者:
ganbaru (加油)
2016-09-17 14:39:00我不是說他不好，而是指他當年被拉上去時的背景
作者:
lon0623 (broaden)
2016-09-17 14:39:00陣容看起來很強但大多開始走下坡了
作者:
ganbaru (加油)
2016-09-17 14:40:00當年連Shawn Chacon，Aaron Small都抓來救火
王出頭看出投手群弱這點我不認同洋基特色一直不是養成 不能用他也不會拉上來
作者:
hyjoly (111)
2016-09-17 14:40:001996~2000 五年四冠
作者:
Ison (愛老虎油)
2016-09-17 14:41:00不是，差的遠了
作者:
scheiss (。)
2016-09-17 14:41:0021世紀只有09最強
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2016-09-17 14:41:001998洋基才強...
老王05會出頭就是Kevin Brown,Pavano,Wright 這幾隻爆
NYY那時輪值不太好看 王能夠當第一號確實有點僥倖
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-09-17 14:43:00前幾年更強一點
作者:
lon0623 (broaden)
2016-09-17 14:45:00王雖然19勝但ERA+120多一點而已
1998~王那幾年 洋基最重要的核心一直都是自家養成的
作者:
scheiss (。)
2016-09-17 14:46:00洋基的特色的確是簽大咖組明星隊啊 這不是一直以來老闆也很自豪也很樂在其中的事嗎
Bernie Williams + core4 你去看看哪一隊能養出這樣多
作者:
lon0623 (broaden)
2016-09-17 14:47:00的確愛簽大咖 結果簽來那幾個投手都不大能用就是不能用王才能出頭
作者:
lon0623 (broaden)
2016-09-17 14:49:00這也要王爭氣 不然休斯大帝也投不出成績
作者:
hyjoly (111)
2016-09-17 14:52:0096年老勇迷心中的痛啊~~ 2:0 結果連四場崩盤
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-09-17 14:54:00很多隊都養出好物好嗎 core4是洋基有錢留下來 不代表什麼
作者: frank0920075 (funger11) 2016-09-17 14:54:00
還好老王受傷 洋基簽AJ CC
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-09-17 14:57:00王那時8.9棒 現在在水手白襪當四棒 就知道星度實力多高強尼 Jeter A-rod 齁黑松井都是一時之選 只能說三連霸時期投手環較穩
那時的Cano成績又不是現在這樣 最好是可以這樣比
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-09-17 14:59:00而且說三連霸不如朔到鐵馬時期好了 更多座..你說不是這樣是比前兩年在水手的Cano好嗎？XD 我認同
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-09-17 15:00:00Cano一到水手就四棒囉
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2016-09-17 15:01:00Cano在水兵一直都打三棒 四棒是平行時空嗎?
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-09-17 15:02:00Sorry 但水手前兩年成績 還是比不上洋基 何況 Cano成績比四棒還出色
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-09-17 15:05:00白襪沒固定 但牛奶打最多場 古巴布傷後也常三四跑但最近又大風吹牛奶打去五棒了
作者:
hyjoly (111)
2016-09-17 15:14:0098洋基 114勝
作者:
lon0623 (broaden)
2016-09-17 15:20:00又沒人知道井川會投那麼差
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-09-17 15:22:00
Core4不代表什麼？你說說過去20年除了洋基有哪隊幾乎同時養出來2個穩進HOF跟2個borderline HOF?
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-09-17 15:36:00勇士
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2016-09-17 15:39:00現在都沒人認識Stengel跟McCarthy年代的洋基了?這兩個人的麾下可都曾經有過同時4個HOFer的
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-09-17 15:41:00如果要說出產沒留下來的話 運動家 紅襪
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2016-09-17 15:41:00而且動輒就連續幾年拿第一(一聯盟八隊)
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-09-17 15:43:00上古洋基才是真正最猛 論名人堂球星喔跟冠軍數的話
作者:
Ivers (小熊今年拿冠軍!!!)
2016-09-17 16:12:00被紅襪大逆轉前的洋基非常會打季後賽
連王那種咖都可以拿19勝 你就知道當時養雞的SP群到底有多爛了 陣中完全沒有賽揚等級的SP
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-09-17 16:37:00
把穆西納放哪了
王都可以拿19勝跟其他投手有多爛有什麼關係…這邏輯真是奇葩…投手不強勝投多只能推到打者太強吧？
作者: takamiku 2016-09-17 19:21:00
洋基專門蒐集公仔專買30歲開始下滑又要大約的明星球員