之前奧運，新政府也說要整頓協會但沒下文
好奇棒協是一個
1.預算要政府給或者辦比賽才有
2.球員要旅外、業餘、中職出
一個無法生錢也無法生球員的人為何說話可以那麼大聲，可以分配預算的體育署喬不動，現任立委+中職會長也不理
有兩個問題
1.到底要出到誰才能讓棒協低頭？
2.歷史上有誰有喬贏彭誠浩？
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2016-09-30 07:43:00超爛
作者:
Klan (天才小釣手)
2016-09-30 07:45:00擺得平國際棒總跟大聯盟就有機會，鎮神有想用亞職跟國際棒總牽線過
作者:
GATX105 (strike)
2016-09-30 07:49:00彭誠浩代理過國際棒總 中職有可能擺平國際棒總嗎?
作者:
inferce (INVOKE)
2016-09-30 07:51:00樓上要錢哪裡不對...難道棒邪不要錢喔兩邊都爛也不想看棒邪主導
作者:
GATX105 (strike)
2016-09-30 07:53:00二方爭利起碼中職相對好 錢給棒協誰知道跑去那了?
作者:
soxin (我想平凡跟正常)
2016-09-30 07:53:00經典賽跟國際棒總沒關係吧
作者:
GATX105 (strike)
2016-09-30 07:54:00中職長期被棒協吃豆腐 給中職經典賽很合理呀
作者:
inferce (INVOKE)
2016-09-30 07:55:00WBC第一二屆棒邪主導發生啥事,第三屆中職主導好太多了
作者:
ganbaru (加油)
2016-09-30 07:59:00棒協就有利的時候我是老大，不利的時候我是基層當老大的時候就是我要權要錢，基層的時候也是要權要錢
作者:
GATX105 (strike)
2016-09-30 08:00:00有聽過"白天吵架，晚上喝酒"嗎? 可別太相信政治人物...
第三階是中職主導？那怎麼還發生分批丟包回來的事情？
問題在於WBC有規定一半的獎金要拿去當基層棒運發展
作者:
ganbaru (加油)
2016-09-30 08:08:00其實現在的問題就是基層不願意只當個基層，反而打著基層的旗號參與職棒事務就拿WBC的獎金事件來說好了，棒協如果是純基層角色，根本
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-09-30 08:09:00人我出的 錢當然我要拿 這不就基本常識
作者:
ganbaru (加油)
2016-09-30 08:10:00就不會有人對他們分獎金有意見
作者:
hateself (D.Left)
2016-09-30 08:10:00早餐事件好像不是我們看到的那樣
作者:
ganbaru (加油)
2016-09-30 08:11:00但在他們總理事務後，就變成領頭人兼基層，有自肥的意義像職棒發達國家是利益由職棒拿大頭，職棒再反哺基層，
作者:
ganbaru (加油)
2016-09-30 08:13:00台灣是棒協打著基層的名號，棒協吃肉中職喝湯
作者:
remvsd (~~~)
2016-09-30 08:22:00當初大家在說吳會長只要亮出爸爸名字就可以擺平棒協,看起
作者:
signm (sin)
2016-09-30 08:22:00叫來個落破富2代整天不管事又在那邊鬥
作者: sssh9300662 (煩惱) 2016-09-30 08:23:00
Will會不會太好笑，回饋基層跟球員要錢有衝突?還是你跟我講給棒協回饋的笑話?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-09-30 08:23:00要錢有啥不對？
作者:
inferce (INVOKE)
2016-09-30 08:24:00第三屆中職主導比賽球員教練,棒邪處理其他,所以才有丟包
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-09-30 08:24:00棒協沒有拿錢嗎？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-09-30 08:26:00重點本來就是利益分配問題，大聯盟的錢有多少給中職？棒協有給球員錢嗎？
作者:
iceyang (追)
2016-09-30 08:26:00恩 風向慢慢起來了 中職為了爭權奪利搞到WBC總教練難產
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-09-30 08:27:00中職要權要錢誰都知道 然後呢? 這部是很正常球員是球團資產 資產我出錢你爽拿這樣嗎
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-09-30 08:27:00出賽費是不是爭取來的？棒協有主動給嗎？
作者:
inferce (INVOKE)
2016-09-30 08:27:00但給中職,把錢用出場費給球員的機率比棒邪大吧
作者:
iceyang (追)
2016-09-30 08:28:00棒協都不為權為錢 全都是為了國家榮譽 為了回饋基層
作者:
inferce (INVOKE)
2016-09-30 08:28:00Will難道你真以為中職是慈善事業喔,棒邪等同
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-09-30 08:28:00公會跟中職根本是另外的議題 攪再一起只是模糊焦點
作者:
sassuck (SAS好笨)
2016-09-30 08:29:00中職拿錢也沒有不好啊，四隊分得多一點。
作者:
inferce (INVOKE)
2016-09-30 08:29:00兩邊當然都為了錢跟以後的權....
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-09-30 08:29:00所以棒協跟球員就是一條船上喔 XD
作者:
sassuck (SAS好笨)
2016-09-30 08:30:00問題是今天人都是我中職這邊出的，憑什麼都要聽你棒協的
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-09-30 08:30:00中職跟球員絕對在同一條船 只是經濟艙跟商務商的差別
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-09-30 08:30:00你也知道是爭來的，所以中職爭自己的權益，有錯嗎？
作者:
inferce (INVOKE)
2016-09-30 08:30:00講的一副棒邪是為了國家,中職為了利益,風向帶的太爛了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-09-30 08:31:00資源都你棒協的，我球團不能爭資源？這什麼道理
作者:
sassuck (SAS好笨)
2016-09-30 08:31:00至少球員的名字還是在聯盟底下啊 lol
作者:
inferce (INVOKE)
2016-09-30 08:31:00難道NPB之前跟日本棒拹爭國際賽主導指示為了國家
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-09-30 08:32:00球員工會本來就跟球團是對立的 問題跟這次比賽沒關係帶這風向想模糊焦點也太瞎了吧
作者:
sassuck (SAS好笨)
2016-09-30 08:32:00而且為什麼中職不能要錢，球團不能分錢，什麼道理 =_=
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-09-30 08:32:00你先說棒協跟球員同一條船嗎？哈哈哈哈
作者:
sdg235 (魯宅)
2016-09-30 08:32:00球團契約大於一切啦，MLB球員如果老闆不同意敢自己去打國際賽嗎?合約雖然沒明寫，但是大家都會尊重球團
作者: Pinky555 (Pinky555) 2016-09-30 08:33:00
沒早餐吃當然假議題啊~又不是我沒早餐吃
作者:
inferce (INVOKE)
2016-09-30 08:33:00兩邊比爛,至少中職真的好一點
作者:
sassuck (SAS好笨)
2016-09-30 08:33:00發展基層棒運光靠這些獎金給棒協就很足夠嗎?怎麼不說把錢
作者:
iceyang (追)
2016-09-30 08:33:00即便出賽費是工會爭取來的 人家給錢的單位眉毛有皺一下嗎
作者:
pdsopam (pdsopam)
2016-09-30 08:33:00最高殿堂的比賽。然後不給一個國家有職業球隊的主導…怪
作者:
inferce (INVOKE)
2016-09-30 08:34:00想請問...難道棒邪就不要全部的錢...笑翻
作者:
sassuck (SAS好笨)
2016-09-30 08:34:00想要全部的錢有錯嗎?棒協可以跟人家協商說怎麼分啊
作者:
goddarn (goddarn)
2016-09-30 08:34:00中職至少出人出力 棒協憑啥分杯羹 而且還這麼大杯
作者:
goddarn (goddarn)
2016-09-30 08:35:00再罵一次 棒協去死
鄉民成天幻想鬥倒彭誠浩有如幻想自己有女朋友一樣，真的廢到笑。走出來可以吗?
作者:
adamcc (阿達碼)
2016-09-30 08:35:00連這種都有人要帶風向？
作者:
sdg235 (魯宅)
2016-09-30 08:35:00說到底靠獎金來發展基層棒球這種制度本來就很怪，你棒協要辦比賽不會通過正常管道跟政府要錢喔
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-09-30 08:36:00現在資源都在誰手上？是不是棒協
作者: encorej77107 2016-09-30 08:36:00
中職組訓 總教練不是中職自己推不然是?
作者: sssh9300662 (煩惱) 2016-09-30 08:36:00
中職鳥你知我知，但至少球團和工會還可以盯著些，給棒協就算了，中職不好但重點還是更爛的那個好嗎？
作者:
inferce (INVOKE)
2016-09-30 08:37:00WBC規定獎金一半是教練跟球員的,一半是發展基層給教練跟球員那一半,中職拿走至少球員工會會盯,棒邪呢?
作者:
signm (sin)
2016-09-30 08:39:00中棒多久了就吳上來一堆問題，所以是中職問題?
作者:
inferce (INVOKE)
2016-09-30 08:40:00棒邪拿走,可以想像球員工會討時,會有球員很"利益"的論調
還在幻想鬥垮棒協zzZZzzz. 阿彌陀佛, 認真找工作了嗎？
作者:
aoc1983 (王智鈞)
2016-09-30 08:41:00新政府真是無能
作者:
remvsd (~~~)
2016-09-30 08:41:00既然WBC有規定獎金怎麼分配,那怎不見球員或民眾要求棒協公布前幾屆的獎金明細?
棒協=業餘隊金主+學院派大頭+地方棒球協會很多人搞不清楚以為整個組織就只是一、兩個老大說了算，改革只要把帶頭的換掉就好
作者:
vans726 (vans726)
2016-09-30 08:57:00拿錢做事 總比拿錢換張白紙好
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-09-30 09:02:00用中職的人馬幫不出人力的自肥酬庸協會賺錢 無本生意這合乎公平正義？
棒協拿國家預算卻又不受國家監督 光這點就不能給他賺拿幾億預算然後只有一張A4紙 搞笑喔
作者:
cloudin (☁雲應)
2016-09-30 09:20:00真得莫名其妙
作者: kenro 2016-09-30 09:22:00
wbc和他們關係不大，但就是硬強，業餘棒協頂多是報名
作者: enixl 2016-09-30 09:35:00
又不是慈善事業誰不要錢
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-09-30 09:43:00棒雄跟遠雄一樣卡位置 然後實務面都丟給包商(中職)做協
作者:
asiu (一定)
2016-09-30 10:15:00棒協是三小啦~~~踹共阿!!!!
作者: wen1045 (小米) 2016-09-30 10:31:00
所有台灣的體育協會大多和國際總會有關係,有的甚至像分公司這樣,基本上掌控了報名權和連絡窗口,政府也沒轍吧