Re: [閒聊] 中職主導的國際賽是什麼樣子?

作者: ganlinlous (乾您老斯)   2016-10-03 09:37:29
中職主導會亂搞 ???
她們會跟球迷與票房過不去 ?
中職主導最大好處是, 搞的好對未來票房及職棒環境絕對是助益!
且中職主導絕對隊球員比較有益處,誰想要球員受傷而影響球隊戰績呢
講白點...
棒邪會想主導純粹是$$$$ , 因為從少棒到經典賽,大大小小比賽一堆
這裡面的$$$可多著呢 。 中職主導,球員工會監督,這才是雙贏策略!
恃JAPAN可以學習不學習, 至少可以讓退休球員進去,取代棒邪
讓她們主導未來大大小小的比賽及訓練!
我很搞不懂,為啥棒邪的人員絕大部分都不是棒球員!
陳金鋒若進入棒邪,會慕不到款嗎
※ 引述《koeovoion (魯蛇小K)》之銘言:
: 我對國家隊組織的過程和相關制度不是很暸解
: 究竟由中職來主導的國家隊會有什麼不一樣
: 可以決定教練團成員還有選手名單?
: 其他還有哪些權力?
: 球員的出場費用 伙食 保險 還有票房 通通也都會是中職負責的嗎?
作者: WillWaiting (Creep)   2016-10-03 09:38:00
棒協的人絕大部份不是棒球員 o_O?
作者: denhhy (santhigh)   2016-10-03 09:39:00
棒邪很多是球員呀 趙士強 林華韋 葉志仙都是球員出身
作者: dodo6   2016-10-03 09:40:00
XD 棒協很多都是前棒球明星吧...
作者: ganlinlous (乾您老斯)   2016-10-03 09:41:00
萬年不變理事長,有權的都不是球員,人都不流動的
作者: pounil (IOU)   2016-10-03 09:44:00
XDDDDDDDD 不是球員? 中職高層有球員嗎?
作者: sysstat (sys / stat)   2016-10-03 09:44:00
棒協的高層大多是球員出身
作者: livingbear (法田惠)   2016-10-03 09:48:00
林華韋都是副理事長了,還說棒協都不是球員?
作者: tsairay (火の紅寶石)   2016-10-03 09:48:00
最大的那位不是啊,顆顆
作者: darkrock01   2016-10-03 09:48:00
精神感召用
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2016-10-03 09:48:00
不會亂搞? 那小胖的捕手護具事件是怎發生的
作者: dodo6   2016-10-03 09:49:00
中職會長也不是棒球員阿....
作者: sysstat (sys / stat)   2016-10-03 09:51:00
不要用幻想的好嗎? 底下委員董監事哪個沒有權
作者: icyhot (奇怪)   2016-10-03 09:52:00
我小時候林宗成 我到現在快四十了也還是林宗成之前是李文彬 就這兩個 然後咧? 為什麼沒有遴選或選舉制
作者: livingbear (法田惠)   2016-10-03 09:54:00
連彭誠浩也是文化棒球創隊隊員了,一堆文化幫老球員都喊他學長
作者: sysstat (sys / stat)   2016-10-03 09:57:00
理事長哪有萬年不變,全都自己想像還別人被獎金打點,都可以被吉了協會裡面藍綠都有,還一起支持勒
作者: dodo6   2016-10-03 09:59:00
棒協真的藍綠都有前任理事長是彭誠浩 還做的比較久咧..這篇一堆錯誤
作者: frank47147 (少朋)   2016-10-03 10:01:00
謗邪就跟美國財團一樣 雙面都交好 不管誰選贏 自己都老闆光看秘書長就知道 頂多推出來的理事長會隨風向變
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-10-03 10:03:00
中職會長也不是棒球員 甚至現任立委吔~
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-10-03 10:04:00
你可以稍微google一下中職主導的台日職棒對抗
作者: livingbear (法田惠)   2016-10-03 10:05:00
法律有規定人民團體理事長只能連任一次,所以彭才沒繼續選下去,但秘書長沒有限制,所以林宗成一直在位代表彭仍然是最有權的
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-10-03 10:07:00
作者: pounil (IOU)   2016-10-03 10:08:00
黑人家也要有所憑據的黑 亂屁一堆跟抹黑一樣會被當豬隊友副理事長僅次於理事長了 你要說沒權不聽話就被搞出去
作者: wfelix (清雲)   2016-10-03 10:11:00
中職老闆也通通不是球員啊 拿球員來說嘴也太搞笑
作者: pounil (IOU)   2016-10-03 10:11:00
你是當事人嗎? 跟你講的棒協大部分不是球員明顯矛盾你直接說理事長不是球員就好 理事長權最大 不聽話下面通通
作者: johntw (johntw)   2016-10-03 10:12:00
別講笑話好嗎...棒協委員甚至會員都有資格條件,要比棒球資歷、能力,中職這些領隊根本沒法比
作者: pounil (IOU)   2016-10-03 10:13:00
滾這樣? 照你的說法 中職球團高層應該也通用
作者: tsairay (火の紅寶石)   2016-10-03 10:15:00
球團高層有出錢付薪水,棒協高層有出錢付薪水?拿國家的錢來用,又不是自己口袋的錢,顆顆
作者: pounil (IOU)   2016-10-03 10:18:00
我回應的是高層鬥爭喔 可不是關於球員跟薪水
作者: tsairay (火の紅寶石)   2016-10-03 10:19:00
一邊是一堆董仔付球員月薪50萬,一邊是叫你相忍為國棒協講得自己對三級棒球多有貢獻,但要是沒有職棒在前面給球員高薪,會有家長願意讓小孩從小打棒球?不要講甚麼旅外啦,萬中選一,成功的一隻手都數得出來你不是萬中選一那位就要喝西北風嗎
作者: bkebke (下次填)   2016-10-03 11:25:00
說反了吧,棒協很多球員教練,中職沒半個實務上就球員也沒意願鬥那些先拜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com