[新聞] Ortiz曾用禁藥? 主席籲勿理會傳聞

作者: cena0605 (姜西拿)   2016-10-04 10:46:59
波士頓紅襪球星David Ortiz將在本季結束後退休,剩下幾場比賽,就看球隊季後賽能走
多遠。以Ortiz的生涯表現,指定打擊的身份或許無法阻擋他的名人堂之路,但禁藥傳聞
卻有可能。對此大聯盟主席Rob Manfred表示,當年藥檢方式可能有問題,暗示Ortiz不一
定有用禁藥。
大聯盟與球員工會為了確定球員使用禁藥的情況是否嚴重,曾在2003年春訓進行不對外公
開結果的藥檢,結果在1438個樣本中有5到7%的結果為陽性反應,從而促成聯盟與工會制
訂禁藥防治規定,開始全面實施藥檢。
儘管這個調查性藥檢結果不公開,所有樣本也都被摧毀,但還是有104名藥檢陽性反應的
名單被外流,在《紐約時報》揭露的這104人當中,就包括Ortiz在內。儘管他始終否認使
用禁藥,日後也不曾被驗出陽性反應,但這件事卻不曾被人遺忘。
儘管當年藥檢聯盟與工會簽有保密協定,因此時至今日Manfred也不能證實Ortiz是否在名
單中,但在Ortiz生涯最後1場例行賽前Manfred還是表示,當年的藥檢方式有問題,就算
出現陽性反應也不一定代表用藥,因為當時難以分辨部分合法,可以在藥局就買到,不在
聯盟禁藥清單中的藥品。
「那些是否是真的陽性反應,在科學上有合理的疑問。」Manfred說:「事實上,今天如
果有球員出現那樣的檢查結果而被我們懲處,他們會提出糾紛仲裁。藥檢方式會被審慎檢
查,其中的問題會被解決。但當時的問題和不明確性從來沒有被解決,因為我們知道那些
並不重要。我們只知道有足夠的陽性反應,讓大家同意第2年開始正式藥檢。」
近年名人堂票選時,有球員只是因為傳聞有使用禁藥,票選結果就可能受到影響。
Manfred呼籲:「不管棒球作家們對藥檢陽性反應或違反規定的情況要下怎樣的判斷,都
取決於他們。但我覺得不公平的是,因為外流的傳聞、含沙射影、未經證實的藥檢結果來
判斷球員,對他們並不公平,我認為那樣做是錯的。」
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=5233&c=1&kind1=5
作者: brockqq ( )   2016-10-04 10:47:00
風向變了 科
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2016-10-04 10:48:00
WWWWW 當年09年報導可是繪聲繪影
作者: CyrilHuang (來一客)   2016-10-04 10:51:00
拔草嘍?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-10-04 10:52:00
說啥Ortiz,先還BB爺清白好嗎
作者: scjh123 ( )   2016-10-04 10:52:00
從BB爺就知道都是這個聯盟自己在帶風向...
作者: Klan (天才小釣手)   2016-10-04 10:52:00
美國Emi
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-10-04 10:53:00
Ortiz沒用禁藥是真的? 那誰還支持老爹的版友的清白
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-10-04 10:53:00
BB爺就是標準的沒證據,說你有吃就有吃
作者: BigPapi   2016-10-04 10:57:00
.....找律師談吧
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-10-04 10:58:00
BB爺翻了白人+洋基的貝比紀錄 是可忍孰不可忍(?)
作者: scheiss (。)   2016-10-04 11:00:00
BB爺不了解深入的人可能都相信他有吃 謠言可畏
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2016-10-04 11:11:00
聖人堂,糞
作者: bear15328 (bear)   2016-10-04 11:13:00
**************
作者: howow (阿里山場堪生變)   2016-10-04 11:14:00
黑人錯了嗎,只有白人能創紀錄?
作者: aton602 (南方堂果)   2016-10-04 11:28:00
有人把漢克阿倫放哪去了,他755轟還進聖人堂
作者: ben108472 (ben108472)   2016-10-04 11:33:00
BB本來就有吃
作者: urouro (uro)   2016-10-04 11:36:00
BB爺就是說你有吃就有吃的最佳範例!
作者: jcto04 (泡泡糖)   2016-10-04 11:39:00
聯盟認證
作者: Hotsheep (魍魎)   2016-10-04 11:42:00
覺得有點反胃
作者: rinabell (凜凜噹)   2016-10-04 12:07:00
漢克阿倫就毒蟲啊
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2016-10-04 12:14:00
BB的問題是做偽證,禁藥問題一直都沒證實
作者: k33536 (是什麼?)   2016-10-04 12:31:00
Dot只是皮膚黑。
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-10-04 12:52:00
BB爺的問題是媒體緣差,不是偽證,偽證法院已經判決沒事了
作者: wisehuang (認真點!)   2016-10-04 13:44:00
所以BB到底是有吃還是沒吃?
作者: brighton16 (Alliz well)   2016-10-04 13:54:00
BB從來沒在藥檢被抓過有吃禁藥,他是偽證問題
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2016-10-04 15:21:00
阿倫吸毒進HOF都沒關係了 這什麼標準?
作者: Balboa (弱雞)   2016-10-04 18:26:00
有罪推定啊 你要先證明你沒吃才行
作者: WingedHussar (寂寞哥)   2016-10-04 19:12:00
BB是拿04年的規定斬03年以前的事情阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com