※ 引述《funk000 ( )》之銘言：
: 如題
: 蔣蝦大戰又開始
: 但這篇沒要戰蔣蝦的意思
: 只想認真討論
: 進攻真的永遠大於防守嗎？
不是進攻永遠大於防守，
而是怎麼給進攻跟防守兩個貢獻賦予適當的價值，
這才是這才是我們常聽到的攻擊大於防守的意義。
其實這個觀念是從各種綜合指標例如WAR，WINSHARE看出來的，
球員間在數據上打擊間造成的差異，
往往會超過防守間造成的差異，
這才是所謂的進攻真的永遠大於防守的意義，
而不是防守都不用管，大家只要看進攻就夠了。
相反的，在棒球層級越高，
對守備的要求就越高，
我們常聽到有很多球員打擊有如預期的長上去，
但守備卻沒能一起成長，
所以在提升層級(例如從業餘進到職業或小聯盟的晉升)的時候往往都會改守位，
又或者是年紀大了後改守位之類的，
這在在都是顯示實務界對於守備非常的注重，
導致教練根本不會派守備沒達到基本水準的球員上場，
所以球員間的守備差距比我們想像中的小，
相對的教練對於放自殺棒上場就沒有那麼排斥，
再加上打擊並不像球員防守時能造成的差距有限，
因為一個球員防守時就算能夠飛天遁地，
會展現出差距的play數畢竟是有限的，
例如鳥飛幾乎全部球員都能接到，
只有深遠飛球才會造成差異，
但一個球季造成差異的深遠飛球會有幾顆??
相反的打擊一個球季打五六百次，
能造成的差距當然比防守大多了。
不過其實也會有天生神力的防守球員能又非常恐怖的貢獻，
之前看到有球員能比平均省下三四十分的，
那就是能靠手套吃飯的球員。
: 我知道攻擊是現代棒球的趨勢
: 也不能否認米糕少了大師兄這隻穩定輸出的棒子傷害性降低很多
: 但另外一個事實是釣蝦站在中外野你也會感到絕望
: 也因為他讓義大的防守更加安定更有爭冠本錢
: 身為一個爪爪
: 我和是得說
: 大師兄上場時打擊安定感全隊最高
: 但陳江和在守備時幾乎就等於大師兄在打擊
: 打擊會帶動氣勢
: 難道守備不會嗎？
: 沒錯
: 打擊好的選手一場可以噴個五安兩轟五打點之類的
: 但若是打得好守不好
: 他可能也會幫球隊噴個兩三分掉
: 一個失誤會影響的不單單是沒出局的那一分
: 更有可能助長對手的氣勢
: 讓自己投手亂了套
: 讓自己野手專注度下降
: 接著就可能發生失誤會傳染這種事
: 打擊的重要性高
: 但是真的打擊>守備嗎？
: 中華職棒這種打者聯盟
: 只要球不要彈出全壘打牆外
: 那就有守備的機會
: 如果你放一個守備差的選手在場上
: 那不就是讓對手有更多進攻機會嗎？
: 有人說就是打擊年才要加強打擊
: 沒錯
: 有些位置的的確可以放一些打擊能力遠大於守備能力的選手
: 但對於中間
: 不論是捕手或是二遊還中外野
: 守備能力還是更重要的吧？
: 一場可能打個四次
: 但守備是局局都要上場的
: 所以打擊是不是真的大於守備
: 即使在這個對打者如此有利的聯盟
: 也不是絕對吧？
: 如果說要看貢獻度
: 我也不覺得打擊貢獻度大於守備
: 應該是並重吧
: 差別應該只是在於打擊的貢獻你可以一看就知道
: 但守備你看了爽一下就沒感覺了吧
: 贏一場球拿了MVP的可能是單場打擊表現最好的球員
: 但這場球也有可能是靠著某一個選手關鍵守備贏下來的
: 應該是缺一不可才是
: 沒有誰大於誰的問題吧？