原文中的一句
捕手方克偉在未接球前，其左腳已明顯站在壘線上之違法位置
================
但是看影片未接球前也只有站住壘包邊緣而已
有人知道方克偉鞋子穿幾號的？可以擋住整個壘包

87號

棒球在保護選手的改革路上，總是要有犧牲者，就像法

二來 接球前王勝偉還在多遠的位置 為何這時候就有違法位置

一直想問裁判這個CASE 跑壘路徑與壘線不同的問題

在一個完全沒可能撞到的距離下引用防衝撞條款 到底三小

壘線上的違法位置是什麼 呵呵

以後三壘開始跑本壘時捕手就只能站遠遠不能摸到線喔不然在五公尺以外就覺得捕手會擋住跑者囉

都是義大再犧牲 你跟我說這叫做個毛改革

移動過去接球是接球所需，腳踩在哪裡有關係嗎?

樓上說是為了接球才在線外 你們要不要先統一說法

義大上次攻被判出局 這次守被判得分 這什麼道理

有什麼好統一的，球傳偏，去正面接球，接完等王勝偉進來，觸殺出局，怎麼排也輪不到safe除了裁判錯誤解釋規則外，沒有任何一點支持safe的判決。

接球時手套在線內喔

干手套屁事 到底懂不懂問題在哪!?

規則前面文章都提了，多說無益。只希望裁判承認錯誤，以後不要再犯就好了。得便宜的一方也不要賣乖，誤判不是你們的錯，但是賣乖就是了。

接球時手套在線內可判定沒有傳偏

球都落地了 腳不跨出去蹲低接 球就滾到後面去了

就在身體中線接到球，是正常的接球，接著左腳還沒移動去觸殺，如果這樣算出局，那棒球對守備員的規則都要大翻修。

好笑咧 最好用線內外來判定偏不偏

更正，算安全

合理來說這種捕手持球死到有剩的 只有跑壘員不能撞捕手不能擋的狀況是在球還沒到跑者先到的狀況裁判這根本是濫用本壘衝撞規則 只有攻方得利

那站更後面擋更多晚一點等彈過線再接 反而就合法了

不可能往後站啦 往後站彈跳可能不容易掌握....

不是攻方 是爪爪有利才對...

站後面也很難阿 因為算不準彈跳的點

我是針對上面"接球時手套線內外判斷是否傳偏"的謬論回的

同意W大，明顯球先到死到有剩的硬採這規則喊safe，根本濫用

子豪都吞了 方克輩分很高？ 吞吧

若A則B=>若非B則非A 不表示若非A則非B 邏輯問題線內接沒傳歪=>傳歪在線外 不表示線外接就是傳歪

你的A就不是B了 還扯個毛 誰告訴你線內接就等於沒傳歪!?

只是說明你的"等彈過線再接 反而就合法了"有邏輯錯誤

因為你鬼扯"線內接就等於沒傳歪" 我才用反諷說法有偏沒偏幾時是看線內外了 而且規則也不是說"偏"而是"企圖處理傳球而不得不..."

http://i.imgur.com/x2As6N2.jpg 來看圖 他說擋住了