這兩年為了防止捕手因為衝撞受傷改了規則
這樣對已經被養成的捕手在實務上是否存在適應的問題？
我覺得在守備上對捕手而言難度變高
但安全程度也是有所提高
中職對於捕手的訓練是否有針對這方面強化呢？
https://www.youtube.com/watch?v=3e9Izi6Ta4Y
MLB講了該怎麼進行守備
https://www.youtube.com/watch?v=YgFbJsaWUPQ
這則是阪神在訓練捕手的練習影片
看得出來捕手在待命時只能站在本壘板前方甚至偏右
一開始小豆畑眞也(52)大概站在本壘板正前方
清水誉(42)與原口文仁(124)都是站在右前方靠著側身橫拉的方式去tag
後面有加入教練去踩壘的練習
感覺真的對防守不利
不過這規則本來就不是要讓你更好防守是避免受傷所以是還好

中職實務是幾乎沒人因為衝撞受傷故改回舊規則就好缺點是萬一國際賽也搞不能衝撞就要重新適應

跟鄉民版特例2不同

故關鍵問題在於明年WBC有禁止衝撞嗎?

MLB越打越娘的規則 放心這塊還快又要修了 其他又可以跟風了

鄉民版很簡單啊,結果對兄弟不利=正義,對兄弟有利=邪惡

本壘不能撞 2遊不能鏟 看以後有多少人看

舊規則底下沒人因為衝撞受傷不代表不會發生啊

美國隨便一個先發等級野手年薪幾乎都破千萬當然是寶貝

連波西 自己都反對波西條款 看能撐多久

台灣選手薪資沒這麼多,且實務幾乎沒人因衝撞受傷故沒差這條款是球團設計免得球員(資產)被一個衝撞報銷大虧錢一個公道伯都能簽一千多萬年薪,一個衝撞整季報銷虧大

今天的問題在於"捕手為了接球移過去"到底算不算

這算是最最保險的做法啦 但要是捕手沒有站在壘包後

要你是球團球員(資產)被一個衝撞報銷一千萬多美金飛走你也會不爽

台灣真得很少衝撞 除非捕手硬擋本壘板

不可衝撞規則問題在於判斷很難舊規則優點在於判斷容易

我以前是主張把這塊丟到刑法 本壘衝撞 OK 但是捕手受傷跑者就去坐牢或者繳罰金 但不影響比賽品質

台灣幾乎都洋將在衝撞,本土即使有衝撞也都不激烈

台灣根本沒差，置於國際賽本壘衝撞機會更少，根本沒必要引用這條。

Posey Rule

規則明明就定再那了 但裁判就是可以用各種方是扭曲解釋

國際賽本壘衝撞機會更少?看看加拿大烏魯夫吉夫式衝撞XD

舊規則加上電視輔助判決就能減少很多爭議

就跟你打拳擊比賽不能因為被打傷去告對方傷害一樣

今天方式朝球的方向移動過去所以有擋到 但條文就寫了為了接球不在此限

接球需要可以擋 -> 裁判:我覺得你可以出去接啊

就算國際賽引用，不會是中職裁判判的，判決書不會那麼不一致吧

反過來你打拳擊比賽打傷對手對手告你傷害應該也告不成

"可能出局"可以擋 -> 裁判:我覺得你接到球已經沒時間了

這個板已經變成反象=正義

判決，mlb主導的話，應該會像mlb一樣有獨立機構來輔助判決

所以我支持恢復舊規則,因為中職實務沒有用新規則的必要

https://www.youtube.com/watch?v=Cn1OePzbk6w要是這樣會被告的話泰森全盛時期早就被告到死了XD

被害妄想症唷，反象等於正義勒

其實三游進來的球站壘包前偏左比較有利，就跟牽制時，一壘跑者回壘，跑者都是以靠近指向外野的那壘包角為目標(因為野手要tag的距離長一點)。

練習影片有幾球 從三壘線來的球 捕手也是跨出去接8分33秒 9分29秒 9分41秒