Re: [分享] 蘇老的最新說法

作者: scheiss (。)   2016-10-23 02:26:19
※ 引述《ghast159 (PaulGeorge24)》之銘言:
: ※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言:
: : 其實大家都太拘泥文字上的解釋了
: : 看看這些影片
: : 再看看例行賽的判例
: : 60號那球超經典
: : 連60號那球都被判阻擋
: : 看起來不管有沒持球有沒可能出局
: : 把本壘板讓開就對了
: : 像野手一樣接到球轉身tag比較安全
: 竟然蘇老講到NPB
: 就來看看這個PLAY
: http://tv.pacificleague.jp/vod/pc/topics/niceplay_16cs/16898
: 剛好是岱鋼的精彩阻殺
: 大野完完全全的站在壘線上面
: (蘇建文認證的站在壘線上 請象迷OR無聊迷不要來說沒有)
: 而且這個PLAY發生在何時
: "日本高潮系列賽"
: 這代表什麼
: 這代表NPB裁判們也有對這條規則做改變
: 試問中職的裁判的
: 好像有人在社團問蘇老師這個PLAY
: 蘇老師自己也說這個PLAY在他看來是SAFE了(也就是有違反規則)
: 更何況這也是在關鍵季後賽時的PLAY
: 那NPB裁判認證的OUT
: 跟中職裁判組認證的SAFE有差距時
: 裁判們是否也要去進修呢?
連平常好球帶問題都很大了
這種裁判自由心證50趴50趴的判決會有問題也是不意外啦
我個人是覺得取消這條規則比較快
只要這條存在 今天的事絕對不是最後一次發生 下次說不定換你的球隊被婊
剛好這個判決在TS被放更大檢視
可以好好討論一下這條規則存在的必要性
作者: ssize (咖)   2016-10-23 02:27:00
雖然是保護捕手的規定 但現在本壘攻防真的變很難看
作者: peanut7516 (匹那特)   2016-10-23 02:28:00
很差勁,一點專業也沒
作者: proman614 (鍵盤達人)   2016-10-23 02:28:00
贊成快廢除 這條款用意是避免本壘衝撞 但中職本壘衝撞本來就少 根本沒必要引進這爛條款
作者: lineage01000 (花田)   2016-10-23 02:39:00
還好吧 如果你支持的球隊穿黃色球衣 紀錄上看起來很安全啊 為什麼要怕被婊?改了反而沒機會得利耶
作者: ericpitt (151)   2016-10-23 02:41:00
這條存在有其必要啊 這次SAFE 下次一樣的就換另一隊OUT
作者: proman614 (鍵盤達人)   2016-10-23 02:41:00
樓上 我就是爪迷 不過我支持改掉這爛規則
作者: lather (煞氣ㄟ溺水)   2016-10-23 02:49:00
義大在這爛規則吃了多少虧了 各種改判 自己衝本壘就是死
作者: straggler7 (straggler)   2016-10-23 11:07:00
為了避免衝撞受傷 捕手是會吃點虧不過以前捕手用腳卡人再觸殺 本來就不太合理有看過2壘手 用腳放壘包前 阻擋跑者觸壘的 此風不可長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com