作者:
s319045 (( ︶︿︶)_╭∩╮)
2016-10-23 21:23:55https://www.youtube.com/watch?v=WTpmUBa_HCk
不看慢動作重撥 真的看不出來
重撥角度真多
反觀......
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2016-10-23 21:24:00不是應該要放前幾局衝本壘死的影片嗎XD
機子數量不足 沒辦法架這麼多 在台灣緯來算最多的了
作者:
pcv510 (you)
2016-10-23 21:25:00FOX更慘
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2016-10-23 21:26:00
穿白色的 沒事兒
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2016-10-23 21:28:00
裁判包得真緊，球員很多都短袖
作者:
suika824 (suikamu993)
2016-10-23 21:28:00fox在台灣的角度才慘xD
作者:
chaesbe (小寶)
2016-10-23 21:31:00很明顯扁到頭盔阿 我覺得重播看很清楚
作者:
shihptt (chen)
2016-10-23 21:31:00日本ㄧ真好看，反觀
作者:
krosby (可拉屎碧)
2016-10-23 21:32:00護腕確定有碰到頭盔 但要用手套碰才算刺殺?
作者:
iecq (淡藍色的水)
2016-10-23 21:34:002:29 這邊感覺有碰到頭盔
作者:
amovie ( )
2016-10-23 21:34:00NPB抄襲CPBL 判決標準
作者:
kuovsphy (狂熱棒球迷)
2016-10-23 21:34:00所以今天日本一跟中職TS衝堂 我就都看日本一了年
作者: XOXOXOXO (阿良) 2016-10-23 21:35:00
要用手套碰到才算,不然用腳踢就好了
作者:
krosby (可拉屎碧)
2016-10-23 21:36:00有規則達人可以解惑一下嗎? 要用手套碰才算刺殺?
覺得重要就多買機子阿 要不然請中職定規格出來....
作者:
boxbox (Bravery choice)
2016-10-23 21:39:00球（手套）碰到才算，野手空手接球，也適用球觸殺
作者: ttyesgo (檸檬牛與冰咖啡) 2016-10-23 21:40:00
拿球去觸碰或裝球的手套去觸碰到球員身體才算出局判決主要在球本身
作者:
kk2025 (kk2025)
2016-10-23 21:43:00所以重播之後就沒啥問題了
作者:
s319045 (( ︶︿︶)_╭∩╮)
2016-10-23 21:45:00還有其他角度 樓上沒看到?
作者: Nec963 2016-10-23 21:46:00
就某人一直抓這個角度再跳針(攤手
作者:
visviva (#YOLO)
2016-10-23 21:46:00其實角度蠻多的，看起來像有，但是真的沒碰到（手臂那個不知道）
剛剛我有po另一個近角度是田中頭盔被大野手套撞到在震動那是魚迷截到的角度
作者:
boxbox (Bravery choice)
2016-10-23 21:48:00而當下日本裁判是說田中手觸碰本壘板比大野觸碰到他衣服還快
可見裁判沒有看到觸碰到頭盔 不過都輸了 講再多也沒用
作者:
s319045 (( ︶︿︶)_╭∩╮)
2016-10-23 21:51:00小弟看了又看 SAFE 沒錯啊@@
作者:
jfy (天之子)
2016-10-23 21:53:00田中的頭盔可能是大野的手腕之後部份碰到而震動，也可能是跑
作者:
cyc800715 (cyc800715)
2016-10-23 21:53:00是safe阿~
作者:
jfy (天之子)
2016-10-23 21:54:00動而造成的震動，但若是大野的手套碰到頭盔，大野何不選擇再
作者:
s319045 (( ︶︿︶)_╭∩╮)
2016-10-23 21:54:00跑壘的震動吧 影片中FHD 沒看到阿
作者: Syachihoko 2016-10-23 21:55:00
gif有2種角度 goo.gl/8Vwwhn
作者:
s319045 (( ︶︿︶)_╭∩╮)
2016-10-23 21:56:00用電腦 HD 看 很清楚
剛剛日本魚迷推特也有發近距離大野手套碰到田中頭盔震動的影片
作者: Nec963 2016-10-23 21:57:00
你怎麼不發其他角度的照片?
不過現在討論也沒用 就跟昨天義大一樣 無法改變事實了其他角度看不到觸頭盔啊zzzz
作者:
s319045 (( ︶︿︶)_╭∩╮)
2016-10-23 21:59:00影片中角度 很多 自己看吧^^
作者:
jfy (天之子)
2016-10-23 22:01:00我是覺得可以多看影片的2:11～2:15，這段是從高角度拍攝的，比較不會有借位問題，貼圖的角度都有借位問題。而且在那段中也能看到大野接到球的瞬間，手套離田中的頭盔很
作者:
popbitch (that's it)
2016-10-23 22:05:00慢動作好清晰，不像台灣的都糊掉
作者:
jfy (天之子)
2016-10-23 22:06:00近。
作者: bruicelee (bruicelee) 2016-10-23 22:08:00
何必那麽麻煩 學學文哥說捕手擋路就搞定了！
作者: bnnbnnbnn 2016-10-23 22:08:00
3:18是不是很明顯被甚麼東西壓到@@
作者: hsinyuet (暱 稱 ：) 2016-10-23 22:09:00
FOX可以去自殺了...
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2016-10-23 22:12:00我當然知道這個PLAY的關鍵 一開始推文是嘲諷阿
後面手套拉下來是蠻明顯沒觸到的 但一開始接到球感覺有觸到頭盔
作者:
yeadean (亞典波羅)
2016-10-23 22:16:00角度不多的話真的看不出來
當時一定是手腕或手套其中之一碰到頭盔 因為跑者頭盔跟
可以看3：18-3：19 頭盔受到外力有震動 而此時大野手套剛好在頭盔上
捕手手套都有震一下怎麼想都是一定有發生接觸才會那樣震動裁判在看影片的時候可能只專注於捕手手套拉下來的過程有沒有碰到跑者而已
作者: bnnbnnbnn 2016-10-23 22:27:00
沒有...拉下來的時候瞬間擦到,手套整個變向,頭盔振動可以專注看補手的手臂...像被撞到一樣
作者: bnnbnnbnn 2016-10-23 22:35:00
其實這角度看不出來啦...因為疊在一起加上太遠...
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2016-10-23 22:35:00最好那樣衝頭盔不會動.....
作者: bnnbnnbnn 2016-10-23 22:36:00
只能說如果有更好的角度可以更清楚,看到眼都花了= =
作者:
yeadean (亞典波羅)
2016-10-23 22:38:00頭要往下衝,頭盔會動很正常啊,又沒有綁帶子
作者: a87979341 (( ￣ c￣)y▂ξ) 2016-10-23 22:40:00
zzZZZZZ 鍵盤主審
沒觸到頭盔啦 真的觸到Z3早就跳出來抗議了...重看3:03~3:05那邊 要是前一秒真的先碰到頭盔 後一秒頭盔跟手套的位置跟角度不會差那麼多
哪裡先碰頭盔 那個角度看起來像而已先碰頭盔的話田中根本不可能從後來的角度滑進來會往左打區滾
作者:
ojmarc (mayo)
2016-10-24 01:00:00Safe啊 這太明顯
作者: amedes (好動份子) 2016-10-24 03:35:00
3:19有碰到頭盔 但... 要釐清是手套下緣碰到的還是護腕
作者: Nobita (野比太) 2016-10-24 07:05:00
3:19跟3:40這兩個鏡頭有碰撞點 白色護腕前緣3:29 這個鏡頭雖然比較遠也比較快 但有明顯手套軌跡跟身體差了一截 手套很明顯從上往下滑到底前 沒有接觸身體當然如果你要爭執 手套的最末段(手背那邊的洞都後面那截)碰到也算觸殺的話 那個位置確實有可能跟護腕一起碰到頭盔我不清楚規則怎麼寫 請高人解釋吧外野的鏡頭都是借位 專注看3:18-3:19看碰撞點在哪即可