Re: [閒聊] 台灣是不是需要一個4萬人大球場?

作者: carbow (Option)   2016-10-24 22:42:39
※ 引述《fatjimmy (肥吉米)》之銘言:
: 其實我覺得台灣反而應該要有一些能夠辦職棒比賽的小球場
: 從平日進場人數來看其實不用太多
: 容納人數一萬以下 甚至五千六千就好
: 讓球團平日不用負擔人數這麼大的球場
: 可以蓋在一些沒有大球場的縣市
: 比如說苗栗彰化
: 一年平日可以在那邊打個十來場
: 反正平日在那些大球場人數也就那樣了
: 不如讓那邊的人不用為了看球賽跑得老遠 增加一些看球的意願
: 也算是一種推廣
原PO的概念有一個模板可以參考
就是綺麗珊瑚,目前算是形式上認養台東球場
其實這個球場的內野座位舒適度算不錯了
而他們除了開始簡單的維護以外,還自立自強籌組東岸聯盟業餘賽事
日前也和帛琉打過交流賽 https://goo.gl/wWSCfr
重點在於球場要人在顧Q___Q
據我所知,楊老師還把外野看台下方改建成櫃位式的商場
就是力求往後能有職棒隊伍在那邊安排場次
在日本也有這種類下鄉回饋的經營概念吧
可惜仍然有一段路要走
作者: bnnbnnbnn   2016-10-24 22:46:00
金價牟甘單
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-10-24 22:46:00
台東棒球村第一棒球場至今還沒裝夜照
作者: carbow (Option)   2016-10-24 22:47:00
夜照已經在規劃了~
作者: bnnbnnbnn   2016-10-24 22:48:00
那個留言有高克武的XDDDD 蘇老是在說他嗎(誤
作者: carbow (Option)   2016-10-24 22:50:00
我也對高老師老當益壯到還能打職棒感到意外(誤
作者: b122771 (旅越張大師)   2016-10-24 22:52:00
不行喔~~ 業界經驗是過苗栗以南...消費力差很多一年偶爾排個2~3場回饋不反對..LaNew與EDA 都曾在高雄耕耘過一陣子, 真的與北部消費有差希望不要有第3隊去嘗試
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2016-10-24 22:58:00
綺麗本業不知情況如何
作者: b122771 (旅越張大師)   2016-10-24 22:58:00
小島就維持小島的經營方式就好了, 弄這種全省走透透賠死
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-10-24 22:59:00
台東交通狀況比較麻煩, 不像西部這樣方便
作者: HGT7473 (Home Boy)   2016-10-24 23:05:00
花東棒球蠻盛的 可以組花東的獨立聯盟
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-10-24 23:07:00
花東獨聯, 從宜蘭到台東
作者: b122771 (旅越張大師)   2016-10-24 23:08:00
講遠一點..其實當年的政府是一直要回對岸的, 所以對於本島的建設都是所謂的"短期建設"(白話文:有蓋就好)這種劣根性的影響一直影響到現在.....
作者: carbow (Option)   2016-10-24 23:12:00
差不多先生害人不淺啊...
作者: b122771 (旅越張大師)   2016-10-24 23:12:00
所以蓋的爛, 維護的也差十大建設也是日本人規劃的阿, 日本人走後, 政府拖很久皆接著做...
作者: purin820611 (Fantine)   2016-10-24 23:20:00
樓上別亂扯 誰跟你說十大建設日本人規劃的?
作者: fatjimmy (肥吉米)   2016-10-24 23:21:00
台東球場扯到十大建設 真的是夠遠了
作者: carbow (Option)   2016-10-24 23:27:00
十大建設...那日本人都已經走多久了XD
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2016-10-24 23:56:00
日本人在1951人類首次用核反應爐產電前就規劃在台灣蓋核能發電廠?!? 太神啦~~~
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2016-10-25 00:11:00
要媚日也有所本可以嗎
作者: dwood123 (朽木)   2016-10-25 09:31:00
某人真的....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com