Re: [討論] 【一個會引發暴動的判決】

作者: u5cc (特殊的頻率)   2016-10-31 04:02:49
※ 引述《scz651513 (霄瑟鬼)》之銘言
: 判決A:張正偉飛球被林哲瑄美技接殺,義大4:3擊敗兄弟封王
: 判決B:張正偉飛球擦到林哲瑄手套邊緣落地後,才被瞬間接住,判定為安打,二、三壘
: 跑回來的那兩分有效,兄弟以5:4逆轉勝封王
: 如果裁判是維持判決A,在電視機前面的兄弟球迷一定會聚集到球場暴動(現場球迷無電視
: 看,還無從判斷),因為電視畫面清楚顯示,球是擦到手套邊緣落地後,才被瞬間接住,
: 所以是一支有效的逆轉安打
很難成立!暴動的要素在於現場第一時間,球員、球迷都發現很明顯誤判
裁判與該隊球員、球迷都堅持這判決有異,甚至有球員當事者耐不住性子,
挑戰裁判公權力,球迷這時候鼓譟才有可能會發生。
你自己也懂,釣蝦那個接殺只有看轉播的人比較能體會到出不出局的點,
在現場球迷大概只能靜心期待裁判能起死回生,當然也有會帶網路平板等
連線產品看轉播的人,但不一定每個人都有。況且打到這般田地,兄弟很
明顯未能奪冠一半要素要怪自己,論風向、條件很難吸引場外電視機球迷
聚集到球場..到公園玩抓寶都還比這個機率高! (但ptt會暴動)
: 如果是改判成判決B,相信在現場的義大球員、教練團及球迷應該都會不服,一定也會暴
: 動起來,畢竟現場沒電視可看,都會確認裁判是誤判,畢竟用肉眼來看,球是有被接住的
也很難,義大是在中信主場,跟誰暴動?..錯..誰敢暴動?但球員會有不服
情況一定會有,最後也是不歡而散而媒體會博個版面,又變成飯後及政論節
目外行名嘴其中一個章節,然後 mlb Cut4 貼出影片給大家討論這樣。
作者: mike0327 (小麥)   2016-10-31 04:05:00
吃虧的如果是義大很難暴動 但如果吃虧的是兄弟我就不敢說了
作者: u5cc (特殊的頻率)   2016-10-31 04:13:00
釣蝦條件很難,反而上壘哪種明明safe結果壘審眼殘比較有可能
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶)   2016-10-31 08:21:00
1樓專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com