[專欄]義大奇蹟三部曲之二:葉君璋的真本事

作者: HanJie (tobest)   2016-10-31 13:21:46
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=5793&page=1&c=2
作者:麥卡貝sports
http://i.imgur.com/yfTpISj.jpg
原文經麥卡貝sports授權刊登
作者/大艦巨砲主義萬歲!
http://i.imgur.com/8hXe8kW.jpg
圖:麥卡貝提供
上一回我們說到「義大的FIP表現聯盟最差,中信兄弟表現最好」,再配上「FIP其實說明
投手實力」這樣的定義,恐怕已經顛覆不少人對於今年投手表現的認知。
不過,全面性地看FIP還是有些盲點,要深入探討投手,還是要把FIP的三要素轉成TTO:
http://i.imgur.com/WSLUJj4.jpg
先說明一下:圖表裡的SO+、BB+和HR+就是OPS+的概念,100為聯盟平均,100以上是優於
聯盟,100以下劣於聯盟表現。
以上表來看,2016年義大本土投手相對於聯盟其實:比較不會三振、比較會丟四壞、而且
還比較會被幹砲,表現最超凡的竟然是中信兄弟。
嘩。
雖然從FIP已經知道義大必然在TTO項目裡劣於聯盟平均,然而全面把數據攤開,這個結果
還是會超出大部分人的預料:FIP是三個數據加成之後產生,而義大竟然沒有任何項目優
於聯盟平均,相對於義大今年延長賽只在季末被Lamigo打翻一次的戰績,實在很難讓人相
信。
問題何在?
我想比較聰明的人應該已經發現:這是「全本土投手」,是的,中信兄弟的結果包含了鄭
凱文、統一包含廖文揚、Lamigo包含王溢正,義大則包含蔡明晉、黃奕志等人。
鄭凱文今年表現超凡,而他一個人在中信兄弟出賽局數就高達142局,佔了中信兄弟出賽
606.2局的23%,接近四分之一。
因此,在此先把「先發大幅超過後援」的投手拿掉再算一次,標準是除非先發後援局數接
近1:1,否則都算先發投手,以此標準篩選後,主力RP各項表現數值如下:
http://i.imgur.com/rtH4O4S.jpg
嗯,結論還是一樣:義大的FIP進一步惡化,拿掉先發純比後援,義大的RP還是比較丟不
出三振、比較會丟四壞而且比較容易被幹砲。
糟糕,「投手再生工廠」的寶座好像發出了搖搖晃晃的聲音。
以FIP來看,中信兄弟和統一換了把椅子坐,統一的RP表現全面優於聯盟本土RP群,中信
兄弟成績大幅下挫的主因是因為RP群很容易被打全壘打,而全壘打在FIP裡的加成非常重
,Lamigo主要也是得分於此。
至於為何中信兄弟和統一的椅子互換,主要是因為統一佔有70局先發的江辰晏、中信佔有
142局先發的鄭凱文被拿掉,所以他們的椅子就互換了。
其他數據也相當符合印象:Lamigo的RP群除了林柏佑以外少有「一發」的毛病,他們在比
賽後段的失分都是連續被安打逐漸失血,而不是被一刀致命。
唉,同年度比也不行、拿掉先發比還是不行,難道葉君璋得到的讚譽只是虛名?
看到這邊一定又有人懷疑:所謂的成長應該是年度相比,只拿今年說事,好像不太準確?
這麼說也是有道理,那我們來看看跨年度出賽的RP吧:
http://i.imgur.com/IOkUeK6.jpg
很讓人意外的是連續兩年都有出賽的RP裡,Lamigo的ERA+是最好的,這也相當符合Lamigo
投手教練的能力:把因疲勞而失速的投手修回原狀。
從聯盟整體數據上可以發現,今年被打全壘打的機率比去年上升很多,同一批RP三振能力
和四壞能力沒有什麼明顯的改變,所以被質疑「是不是有換球」就結算看來並非無的放矢

再來,單看Lamigo和義大的TTO則可以推測:兩隊投手可能被指導了兩種不同的投球策略

面對容易挨轟的環境,Lamigo採取的是閃躲戰術,因此比起去年來說比較容易投出四壞,
投開也難以引誘打者,因此三振率反而下滑,不過也真的比較不容易被打全壘打。
而義大呢?
從義大兩年的成績來看,跨年出賽的投手三振能力沒有太大變化,不再像去年那樣容易丟
出四死球,然而代價則是:容易被打全壘打。
綜合以上數據,我們可以說葉君璋真正的能力是:在投手保持極速之下,讓那些原本控球
偏差很大的投手修正到具有把球投到接近好球帶。
如果用電動一點的比喻,就是原本控球只有30分的投手進步到60分,因為控球只有60分,
所以偶爾還是會掉進紅中然後飛出牆外,可是已經比完全不能用好多了。
所以,葉君璋調整投手的功力好不好?
好,當然好。只是沒有某些球迷所想的這麼全面,針對控球不穩的投手,葉君璋有能力使
他們放球點安定,在保持極速的狀況下從到處亂飛變成偶爾亂飛。
去年丟不進好球帶的林羿豪、黃勝雄、賴鴻誠都被他調整到位,加上修好的張耿豪、郭勝
安都屬於這個類型。
拿別隊當例子的話,葉君璋非常適合指導林柏佑、劉昱言、周磊、江忠城;如果讓他帶郭
文凱、鄭承浩這種原本就靠控球吃飯的投手,可能繳出來的結果不會這麼讓人驚艷。
要先說,這絕對是葉君璋的不凡之處。
大抵以往本土投手教練在修正投手控球,都會希望投手動作保守一點,可是這會降低投手
的極速,狀況好的從145掉到140出頭,這種程度的下修還算可以,可是如果從140掉到135
,那就會從能用的投手變成只能吃吃局數的投手。
持續讓投手保持極速而修正放球點,對投手養成非常有利,畢竟快速球是一切的根本。
然而到底他手上的這些投手會是「到最後還是只有快速球」,還是「其他球路也逐漸發展
,終至王牌」,這就還得繼續觀察。
「葉君璋是不是投手再生工廠?」這個問句,恐怕得再過一兩年才能決定答案了。
那麼,「葉君璋的調教與養成功力是聯盟第一」呢?
從這兩年的成績上看「聯盟第一」,這答案恐怕是……統一的投手教練吧?
統一的投手到底是誰調教的,這可真是個謎,考慮到上半季的全面崩盤,如果真的要算,
下半季接手投手調整的那位教練功力相當深厚,能瞬間排毒完成,繳出最終成果,說他是
今年CPBL聯盟第一的投手教練也不為過。
說到這裡,還是有一個疑問沒有解決:義大投手的FIP和ERA之間的落差到底怎麼來的,是
運氣,是守備,還是其他因素?
下一篇,我們就來解決這個問題吧。
文章來源:麥卡貝SPORTS
作者: adsl30172 (keyman)   2016-10-31 13:22:00
小葉時代來臨
作者: acwz7362   2016-10-31 13:24:00
樓下99
作者: lmf770410 (凱文)   2016-10-31 13:26:00
這兩年聯盟第一的投手調教是統一?!(擦眼睛
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2016-10-31 13:27:00
今天是4/1嗎(看月曆
作者: ingenii (catch22)   2016-10-31 13:27:00
阿就投給他打型
作者: eric1022 (Yui)   2016-10-31 13:31:00
只看FIP能說投手真的比較好嗎?我覺得值得懷疑,今天你
作者: DarkKnight (.....)   2016-10-31 13:32:00
什麼我獅的投教四隊第一!?
作者: ellahebe (影子的影子)   2016-10-31 13:32:00
這篇怎麼沒總冠軍賽重點勒...羅華韋
作者: eric1022 (Yui)   2016-10-31 13:32:00
把被打出去的球都忽視,只看全壘打,難道被打成安打都是
作者: SABA0 (A柱)   2016-10-31 13:32:00
Lamigo投手教練的能力:把因疲勞而失速的投手修回原狀。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-10-31 13:33:00
FIP只看挨轟、K跟BB三個指標,也不客觀啊。
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2016-10-31 13:33:00
會被打砲 但不會被打爆 質本不優 容易失投 但配球彌補
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-10-31 13:34:00
義大挨轟多,可是被安打跟失分不多,是事實。
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2016-10-31 13:34:00
簡單說 菜就那麼少 葉能讓被得分最小化
作者: DarkKnight (.....)   2016-10-31 13:34:00
嚇死我了
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2016-10-31 13:35:00
但我真的認為統一下半年投手很棒 不知道一堆在罵什帝王
作者: cauliflower (菜花)   2016-10-31 13:36:00
不是巨艦大砲主義嗎?還是故意大巨二字放反?
作者: grayair (紅茶)   2016-10-31 13:37:00
nice99:造神
作者: nice99 (兆元男)   2016-10-31 13:39:00
請大家一起來阻止造神 單靠我一人的力量是不夠的 我很忙
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-10-31 13:41:00
分析的結果是喵喵投教最好 LM投教最會修投手
作者: ssize (咖)   2016-10-31 13:42:00
推數字解說 有意思
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-10-31 13:42:00
肚爛明 無良 .......哈哈我到底看了什麼.....
作者: ssize (咖)   2016-10-31 13:44:00
只能說數字世界說出人腦印象的差距
作者: tokyo730714 (....................)   2016-10-31 13:45:00
幫99 QQ
作者: littlethree (祥)   2016-10-31 13:45:00
原來 喵喵土投這麼強 是不是有什麼誤會喵喵 投手教練續用
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-10-31 13:48:00
這也相當符合LM投教的能力......請吱吱好好收藏吧
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2016-10-31 13:48:00
所以 第三篇呢?
作者: DarkKnight (.....)   2016-10-31 13:49:00
他是說鄭調很好 杜被批慘了
作者: pedrovish (小派達爾推)   2016-10-31 13:49:00
Lamigo投手教練的能力:把因疲勞而失速的投手修回原狀。 然後讓他們更疲勞?
作者: truegod000 (我是原住民)   2016-10-31 14:01:00
這觀點蠻有趣的 XD
作者: MindWork (.....)   2016-10-31 14:08:00
不就超強守備 2遊外野都是聯盟頂級+佈陣
作者: ilovehack   2016-10-31 14:14:00
所以今年應該是統一跟桃猿爭總冠軍?
作者: LNGOGO   2016-10-31 14:18:00
這篇算還無良的公道 五年三冠投教被嫌這樣真的是顏色不對調度歸調度 調教歸調教 結果論的球迷才會混為一團亂怪罪
作者: Rinehot   2016-10-31 14:30:00
就是投給對手打的策略 配合釣蝦的威能守備
作者: louis0724 (louis0724)   2016-10-31 14:35:00
FIP對於滾地球型投手會不會很不利阿
作者: Rinehot   2016-10-31 14:40:00
義大內野產生的出局數來說 義大投手並沒有特別會滾 他算的是全隊數據 就算單一投手特別滾 也被平均掉了從守備WS角度看 義大內野算是中上 外野是屌打其他三隊
作者: abdgmnzc (中島裕之)   2016-10-31 14:48:00
統一調教=_=可以把145調到125的能力嗎
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2016-10-31 15:32:00
沒彈力球,還有釣蝦池,義大的RP們要飛天了。
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2016-10-31 15:47:00
必須說這篇很久了,而且之三非常造神
作者: jehow (疑)   2016-10-31 15:54:00
靠外野 安打已經夠難 一場被沒收個一支數據就差超多
作者: ying0502 (小螢)   2016-10-31 16:24:00
前兩篇寫這麼長就是為了之三吧…
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-10-31 17:41:00
第三篇是造神,不過不是造小葉神,是造釣蝦神
作者: Nobita (野比太)   2016-10-31 18:04:00
所以之三勒
作者: lianteh (ms!)   2016-10-31 22:08:00
作者: ShaShoukun (Sha)   2016-11-01 06:39:00
這項數據最不利的是飛球投手,因為被幹本太多會上修很大,滾地球投手夠穩的話會因為HR/9較低在這項數據上有利但這項數據有自己的問題存在,所以後面又發明了xFIP至於怎麼算我記得網路上找得到中文的解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com