作者:
jay5566 (jay5566)
2016-11-02 18:30:30義大總教練葉君璋昨日在義大感恩告別餐會上表示，創辦人林義守沒有出席餐會的原因其
中包括對高雄市政府感到不滿，因為在借用場地時受阻，之後反而借給韓國職棒SK飛龍隊
，義大球團感到相當不滿，今日高雄市政府馬上做出回應。
回應聲明如下：
一、 韓職棒球SK飛龍隊，自102年來台移訓皆未向高雄市體育處申請場地。
二、 澄清湖棒球場，自102年至105年，除104年僅辦理1場職棒熱身賽外，其餘皆辦理3場
熱身賽。另場地借用係由中華職棒大聯盟向體育處申請，並無義大犀牛球隊借用情形。
三、 球場在檔期及場地狀況許可下，體育處皆責無旁貸予以配合提供場地，以活絡本市
棒球運動推廣及球場使用率。
http://www.nownews.com/n/2016/11/02/2292613
作者:
kukuso (阿So)
2016-11-02 18:31:00不懂+1 吵什麼？
作者: qw6789q (李小龍) 2016-11-02 18:31:00
兩支職業球隊離開高雄 回應一下
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2016-11-02 18:32:00一個各說各話的概念
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2016-11-02 18:32:00測風向摟
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-11-02 18:33:00傻傻的，葉又沒說是高市府，自己跳出來對號入座
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-11-02 18:33:00翻譯: 慢走不送
作者:
uio3344 (UUU)
2016-11-02 18:33:00所以???
作者: wolve (tough) 2016-11-02 18:33:00
一個球場各自表述
作者: DevilJJ (JJ) 2016-11-02 18:35:00
慘 葉總被騙
作者:
visviva (#YOLO)
2016-11-02 18:36:00喝茫了而已啦~~
作者:
dororo1 (King)
2016-11-02 18:36:00義大球團感到相當不滿
昨天有人說SK都借台體，但台體也不是台中市政府在管理
作者:
lovembp (lovembp)
2016-11-02 18:37:00沒事兒 沒事兒 一定是酒喝太多
作者:
samggyy (Braveness)
2016-11-02 18:37:00有人說是高市嗎？
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-11-02 18:38:00葉君璋應該也是聽別人講，沒去求證
作者:
dororo1 (King)
2016-11-02 18:38:00義大球團感到相當不滿，今日高雄市政府馬上做出回應
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2016-11-02 18:39:00
也沒有說是高雄市政府啊，怎麼有人就對號入座了呢...
作者: theropod (theropod) 2016-11-02 18:39:00
小葉被球團唬爛了
作者: DevilJJ (JJ) 2016-11-02 18:41:00
假如沒說 帶風向那位 不知道會被會被吉
作者: theropod (theropod) 2016-11-02 18:41:00
台體也不是市府管的啊，該不會是說斗六？嘉義？
高雄雖然義大沒認養但至少還可以說我長期在借你現在出
作者:
senglish86 (水肥大隊長)
2016-11-02 18:42:00義大總冠軍也沒聽市府講什麼
作者: shi0520 (shi0520) 2016-11-02 18:43:00
有人唬爛啊
作者:
lml99 ( )
2016-11-02 18:44:00自己去看原文好嗎 一堆人罵高市 現在裝傻說對號入座
作者: DevilJJ (JJ) 2016-11-02 18:44:00
板凳第二part
作者:
ericlou (ericlou)
2016-11-02 18:45:00好官方文字！果真是官吶！
作者:
lml99 ( )
2016-11-02 18:45:00自己去看一開始的新聞阿 那一堆人砲幾點的 砲爽爽人家
作者:
murray (無)
2016-11-02 18:45:00應該是小葉被球團人員唬爛啦
借場地的確不該是教練該管的 葉總八成真被唬了XDDDD
作者:
lml99 ( )
2016-11-02 18:46:00澄清又變不是說你
作者: DevilJJ (JJ) 2016-11-02 18:46:00
葉沒說那邊的市府政府吧?@@
作者:
murray (無)
2016-11-02 18:46:00昨天版上就有人查出sk根本沒借過澄清湖了
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-11-02 18:47:00市府根本不需要對推噓文做澄清好嗎，鄉民有這麼偉大喔
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-11-02 18:47:00我發覺推很多人都沒看清楚這新聞內容
作者:
murray (無)
2016-11-02 18:48:00小葉是沒講，不過義大會跟高雄連在一起聯想很合理
作者:
lml99 ( )
2016-11-02 18:48:00所以人家被你罵爽的就對了
作者: DevilJJ (JJ) 2016-11-02 18:48:00
帶風向那位GG 保重
作者:
ericlou (ericlou)
2016-11-02 18:48:00也沒指名、自己往坑跳、呆官！
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-11-02 18:48:00我是好奇記者會不會再去採訪葉，還是就這樣不了了之
不講這次，過去義大就對高雄市府滿不滿的(認養球場誰
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-11-02 18:49:00本版只要提到高雄一堆推噓文就是出來洗風向的啊市府要每次都出來發新聞稿嗎XDDDD
作者: pig770220 2016-11-02 18:49:00
看不懂
作者: DevilJJ (JJ) 2016-11-02 18:50:00
所以這次很重視 有人可能要被吉
作者:
dororo1 (King)
2016-11-02 18:50:00高雄市政府馬上做出回應
作者: f18g16h14 (A4) 2016-11-02 18:51:00
事實擺在眼前，高雄市確實讓兩支職業球隊離開了，不管高雄市政府有沒有做任何事情，球隊離開就是事實
作者: lulusuccess 2016-11-02 18:51:00
葉要不要說清楚
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-11-02 18:51:00SK飛龍今年初借的是台體大沒錯吧？但是台體大跟地方政府就沒關係了啊...
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-11-02 18:53:00沒說話被帶風向 澄清被說幹嘛對號入座
作者: warluck (人海茫茫) 2016-11-02 18:54:00
真的不要亂放砲
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-11-02 18:54:00連什麼事情都沒做還可以說球隊走了是事實偷渡觀念
作者:
lml99 ( )
2016-11-02 18:55:00對號入座?? 是被你推到椅子上再被你說對號入座吧
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2016-11-02 18:55:00當到球隊總教練還是跟鄉民一樣一堆腦補的 看來台灣不缺亂源
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-11-02 18:56:00小葉應該是單純聽球團說法而已 不太可能腦補
作者: DevilJJ (JJ) 2016-11-02 18:57:00
小葉從頭到尾沒說哪邊的 下面推文亂補刀
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-11-02 18:57:00前面要懷疑人家人之常情 可是對出來澄清還說幹嘛對號入座
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-11-02 18:58:00
裝死就是台灣人最知名的性格呀...
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-11-02 18:59:00各首長動態 鄭文燦：多次到桃園球場開球 林佳龍：請為中信兄弟加油 賴清德：陳金鋒為台南最佳市民 陳菊：zzzzzz
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-11-02 18:59:00敢酸敢戰敢靠北就不要怕被打臉被打臉就裝死或是硬凹真的很孬說句自己錯了 幾天後又是一條好漢很難嗎
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-11-02 19:00:00
會這樣就不叫做台灣人啦
作者:
mayshun (五月順)
2016-11-02 19:00:00高市府什麼都拖 澄清倒是挺快的
那我可以說不管甚麼原因 雙北連球隊都沒也是事實嗎?雙北人會不會覺得我這樣很機掰? 我對推文也是這樣覺得
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-11-02 19:02:00雙北喔?柯P外找 一定是巨蛋沒蓋好 沒球隊要雙北拉
作者: f18g16h14 (A4) 2016-11-02 19:02:00
雙北沒球隊本來就是事實樓上在崩潰什麼？
作者: lulusuccess 2016-11-02 19:03:00
不是高雄的話別的地方政府幹麻幫你
作者:
ichiyo (ichiyo)
2016-11-02 19:03:00第二點是說義大從沒租過澄清湖球場的意思嗎
作者:
lsh0508 (L.S.H)
2016-11-02 19:04:00小葉又沒說哪個球場，怎麼高雄主動出來解釋XD XD XD
作者: DevilJJ (JJ) 2016-11-02 19:05:00
小葉沒說 不過你可以去看原始那邊推文
作者:
lb57 (打你個死光頭)
2016-11-02 19:05:00查水錶！
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2016-11-02 19:06:00我還以為選舉又要到了，澄清那麼有效率
作者: evilgenius 2016-11-02 19:06:00
無情的城市不意外
作者: grayair (紅茶) 2016-11-02 19:07:00
又沒說高雄，這麼急著出來澄清
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-11-02 19:07:00無聊的城市不意外........反正人家都要走了，不用再看你臉色了
作者:
rickcoo (coo)
2016-11-02 19:08:00小葉說謊？
作者: aikensh 2016-11-02 19:08:00
花媽讚啦 可以選總統了
作者:
Bionut (生物堅果)
2016-11-02 19:11:00立德球場?
作者:
basesam (basesam)
2016-11-02 19:11:00是市府不想借還是義大沒來借?
立德這幾年一直都是斗山熊 義大很常跑去找他們熱身賽
作者: derket (跨越殺人之門) 2016-11-02 19:12:00
這時澄清最快,整個總冠軍賽都不見人,還以為球衣上繡得不是
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-11-02 19:12:00當然要澄清阿 一堆酸民沒看到是指高雄就先酸高雄了
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-11-02 19:13:00臉有沒有腫腫的阿 你們這些高雄酸 顆顆
作者: derket (跨越殺人之門) 2016-11-02 19:13:00
高雄的英文咧,身為高雄的牛迷都知道市府對這支球隊如何了,
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-11-02 19:14:00身為高雄的吱迷都知道這支球隊對高雄根本沒連結
中職會長長期被藍色把持，國會也是，有幫中職做啥事嗎？乾
作者: derket (跨越殺人之門) 2016-11-02 19:15:00
市府再找第三隊進來阿,讓人看看市府如何善待職業球隊~~
媽咧 球隊離開乾這屁事？那怎不說雙北也是都沒心，沒一個職業球團要認養雙北的球場當主場
原文大概有6成左右的id根本沒管就酸高雄了甚至這篇還是有人繼續酸
作者:
lml99 ( )
2016-11-02 19:19:00高雄搬2隊怎樣? 6隊變4隊時 少的那2隊主場在哪? 多有情??
作者:
po01025 (阿蔡)
2016-11-02 19:21:00翻譯：依法辦理，謝謝指教。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-02 19:21:00臺北都不知道讓幾支球隊離開了 臺北市政府要不要負責？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-02 19:22:00台中也有 要不要負責？ 酸高雄很容易 只是很多酸標準很奇怪
我不是幫高雄市政府護航 但不澄清 難道要乖乖被罵?
作者:
ericlou (ericlou)
2016-11-02 19:25:00只能說你名氣不夠大，換成洋基道奇、檔期變也變給你XD
作者:
YesHi 2016-11-02 19:25:00看看高雄逼走兩隊職業隊 是要講什麼？
作者:
ksxo (aa)
2016-11-02 19:27:00澄清個屁 人民有准許你澄清嗎 為什麼不乖乖被罵就好凡是與人民為敵的 終將滅亡
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-11-02 19:28:00前面看都不看就開酸高雄，現在人家澄清又說人家對號入座？
作者:
YesHi 2016-11-02 19:29:00高雄連最基本的城市隊都沒有
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2016-11-02 19:29:00t澄清最快 難怪球場蓋在澄清湖
作者:
fetoyeh (小葉)
2016-11-02 19:30:00啊不然是講新莊喔? XD
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2016-11-02 19:30:00這個人可以閉嘴了嗎?
作者:
fetoyeh (小葉)
2016-11-02 19:31:00這那門子對號入座啊 都這麼白了嘩 終將滅亡咧 那家的領回去
作者:
aoc1983 (王智鈞)
2016-11-02 19:32:00噓胖花媽
作者:
ericlou (ericlou)
2016-11-02 19:37:00花媽：二支球隊出走？！隊名是？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-02 19:38:00轉賣也算 臺北逼走的隊更多哩 還有解散的 連兄弟都不留臺中逼走興農
作者: martell11655 (Mart) 2016-11-02 19:40:00
就沒說是高雄啊 哈
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-02 19:41:00講很多愛酸高雄的鄉民被打臉啦
作者: theDorcus 2016-11-02 19:41:00
對號入坐，昨天那些酸的怎不見了？沒說高雄，昨天那篇對號入坐酸的要不要出來道歉？
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2016-11-02 19:44:00啊就那一篇一對黨工輸入關鍵字就直接推文啦誰管你對錯
不就是單純記錯，或其他原因啊！幹嘛引城市戰?無聊的引戰~澄清=對號入座?說不定小葉記錯或是說其他城市怪政府不幫助，先整頓好中職問題跟制度笑話
作者:
ericlou (ericlou)
2016-11-02 19:53:00回某樓，政府最讚最支持棒球啦！讚讚讚！
作者:
NICLEO (逆雷)
2016-11-02 19:54:00搞不好記錯 不是SK 是其他球隊
作者:
fasco (fasco)
2016-11-02 19:56:00丫就沒去借，也在嘴
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2016-11-02 19:57:00無情的城市
作者: f18g16h14 (A4) 2016-11-02 19:58:00
高市讚讚讚
作者: penghuman (哎YO維) 2016-11-02 20:00:00
無聊的推文 每次看到高雄就要罵要酸...
作者: max52001 2016-11-02 20:06:00
一堆9.2在第一篇高潮 臉腫到不敢出來見人了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-11-02 20:15:00被打臉
作者: evaq 2016-11-02 20:16:00
昨天對號入座酸酸黨工躲去廁所了嗎?
作者:
Linama (SAY YES)
2016-11-02 20:18:00小葉搞錯了
作者: alanlakers (Alanlakers) 2016-11-02 20:19:00
一堆垃圾 昨天嗆人 今天說對號入座 真的夠垃圾的
作者: max52001 2016-11-02 20:22:00
懶得抓推文而已 很有趣
作者: z0929197823 (16871) 2016-11-02 20:23:00
不借會變賢者之石……
作者:
airflow (享受壓力)
2016-11-02 20:24:00對於市民的無情，本府也是受害者
作者:
teremy (鄉民代表)
2016-11-02 20:26:00唉~~可憐唷~
作者:
thigefe (米麩)
2016-11-02 20:27:00作者:
tree104 (廢人模å¼å•Ÿå‹•)
2016-11-02 20:36:00市府一直以來的熊妥就是 只想有職棒比賽 地主隊可有可無
作者:
thigefe (米麩)
2016-11-02 20:41:00作者:
ponguy (●胖蓋●)
2016-11-02 20:43:00帶風向完裝死的裝死硬拗的硬拗 偉哉政治腦
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2016-11-02 20:43:00小葉原文沒指出是那個市府 但推文...
作者:
thigefe (米麩)
2016-11-02 20:43:00作者:
ericlou (ericlou)
2016-11-02 20:43:00對！某市府最挺棒球！ 但當某隊要拋售時、她敢像廣島市一樣買下自己養嗎？
作者:
akay08 (Ara_K)
2016-11-02 20:43:00天龍人又高潮囉
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-11-02 20:45:00政府本來就沒有義務買球隊 因為政府運作是靠稅金養的 拿公帑去替職棒服務本來就很不可取
作者: max52001 2016-11-02 20:45:00
9.2又在凹了 興農要賣掉時 鬍子怎沒買下自己養?
作者: max52001 2016-11-02 20:46:00
被打臉一次 還湊臉過來打 真沒見過
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-11-02 20:47:00而且球團自己也沒什麼資格說話 從頭到尾就租而不養還在OOXX說桃園台中怎樣我為什麼沒有 也不看看LM跟中信他們又是砸多少本去弄的 桃園當年可是嫌到沒人要
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-11-02 20:49:00廣島市啥時買球隊了，連酸都不會酸...不要再丟臉了好嗎
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-11-02 20:51:00怎麼都沒人開"為什麼雙北留不住一堆球隊"系列文呢XD有球場借人還要被靠北 那拿不像樣球場的不就更該鞭
作者:
Edaw (Wade)
2016-11-02 20:53:00一個球場各自表述
作者:
ericlou (ericlou)
2016-11-02 20:53:00所以廣島養球隊就不是納稅人的錢?不是公帑？重點是～～滿口挺棒球、真正行動在那兒？澄清湖棒球場10幾年前是台灣最棒的球場、但這幾年每去一次就嘆息一次，連硬體都任其頹敗，這要說挺棒球還真是當人是愚民勒！
作者:
Afae (南悠一)
2016-11-02 20:54:00如果高雄挺義大 總冠軍賽為何市府沒轉播？之前世界杯足球賽還在世運轉播
作者:
visviva (#YOLO)
2016-11-02 20:55:00臺灣兩大都市都留不住球隊？？
作者:
ericlou (ericlou)
2016-11-02 20:55:00某樓你要不要去查一下廣島鯉魚的隊史啊？
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-11-02 20:57:00廣島鯉魚是市民自主募資的...
作者: jamesbababa 2016-11-02 20:58:00
只能砲人家，人家不能出來澄清？
作者:
robeant (天天)
2016-11-02 20:59:00就說啊，前面就有人回文打臉新聞了，有人還硬要批高
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-11-02 20:59:00市政府啥時買了 照你的理論，兄弟象要賣的時候台北市政府怎麼沒把兄弟象買起來，不然台北市民也可以自主募資啊台北人比高雄人有錢多了不是 (笑)
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-11-02 21:01:00廣島的確不是政府買的(民眾集資) 另外養護球場本來就不是單憑政府的力量 球團只租不養 當然狀況就一半啊
作者:
thigefe (米麩)
2016-11-02 21:02:00台灣球迷只有挺贏球而已
作者:
robeant (天天)
2016-11-02 21:03:00然後還硬要噓，實在可笑至極，怎不說雙北也沒球隊就只有高雄被針對，莫名其妙
作者: theDorcus 2016-11-02 21:04:00
廣島養球隊用公帑？我笑了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-11-02 21:04:00雙北就不敢講啊 一個新莊也弄不好 父母官還在桃園蓋一個西曬超級壩 一度還租不出去只能廉價等認養
作者:
robeant (天天)
2016-11-02 21:06:00我新北人每次看到這種文章都覺得神奇，怎沒人提新莊咧
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-11-02 21:06:00中信不也是因為沒有得到奧援才跑來台中的
作者:
whipzj (被卒吃)
2016-11-02 21:06:00所以就是沒借 你就承認吧
作者: theDorcus 2016-11-02 21:07:00
免費爽用一年球場不夠 是想繼續爽免錢的就對了！
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-11-02 21:08:00桃園若不是劉家父子認養 大概就只會跟斗六差不多而已
作者:
robeant (天天)
2016-11-02 21:09:00是要承認啥，前面新聞那篇就有鄉民查證根本沒借給SK
作者:
lml99 ( )
2016-11-02 21:17:00昨天酸的怎沒半個來這 當然沒有 等風頭過改天換篇繼續跳針
作者: winbond (Danke Michael) 2016-11-02 21:24:00
就事論事，很多酸酸愛模糊焦點事實上就是酸錯了，承認很難？
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-11-02 21:25:00樓上華邦電(離題)
作者: skycyric (中華隊加油) 2016-11-02 21:37:00
高市團隊的網路和媒體應對能力好快
廣島隊是市民集資支持的，不是公帑哦！公帑通常是指稅，市民集資算是私領域，
作者:
thigefe (米麩)
2016-11-02 21:54:00網路嘛，講不贏就冷嘲熱諷一下錯了嗎
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-11-02 22:18:00
小葉那種說法不是講高雄市政府才有鬼吧
總之，義大賣了，富邦主場考慮北部，以後終於不用再看球隊跟政府互罵這種莫名奇妙的事了，真好…
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-11-02 22:39:00等著看明年會不會有"為什麼雙北留不住富邦"系列文之前已經有中信了 再往前算少說也有五支球隊XDD
作者:
fcfd (哇!)
2016-11-02 22:53:00中信鯨跟誠泰也是雙北球隊 結果鯨誠所至.....
作者: b9602220 (laing) 2016-11-02 23:17:00
XD人家發澄清文也能躲推文崩潰
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2016-11-02 23:18:00反正應該沒有職業隊會再去高雄了啦 最愛棒球的高雄市政府把澄清湖修好就擺著養蚊子吧
作者:
robeant (天天)
2016-11-02 23:24:00批的人無視事實繼續酸，這邏輯真是令人歎為觀止
作者: fnb10803 2016-11-02 23:45:00
小葉真的很敢講 也常搞不清楚狀況
作者:
Shin722 (Shin)
2016-11-03 00:44:00人家澄清還要被說對號入座 真難應付,無望計程車事件計程車司機還被罵有打人前科 結果..還不是被打臉
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-11-03 01:04:00都躲在隊版酸啊，出來幹嘛？
咦? 不是罵高雄市政府嗎? 那就是高雄市政府回應不是?
作者:
zzzuuu (缺p幣阿~送我送我)
2016-11-03 04:58:00義大當然講的是高雄阿，台灣符合條件的，也是只有一個葉亂講，造成誤會
作者:
MUTA888 (一葉知秋)
2016-11-03 05:34:00幸福的城市！無情的城市！