作者:
jfs (jfs)
2016-11-06 12:00:24※ 引述《forelsket (Giphy)》之銘言：
: http://i.imgur.com/4qtUYAJ.jpg
: 現在風向會變嗎？
: 該檢討的永遠是裁判
: 證據不夠就改判 根本呵呵
先講我的建議，可以仿效NBA紐約總部看關鍵REPLAY這樣
這種判決送到總部檢視
個人認為這個play如果是看觸地派的截圖，和慢動作重撥的影片
第一時間可能多數人會覺得觸地
因為球跟地面幾乎貼在一起了，只差不知道有沒有手套墊著
但是如果仔細看，球沒有落地的反彈這可以確定
(說有看到反彈的可能業障有點重...)
那到底有沒有手套墊在下面? 還是直接磨到地面?
影片真的無法看出來，這可能需要高解析超慢速攝影設備..
所以沒有證據的情況下，應該維持原判
不能用"推斷"判決，這應該沒有爭議吧..
但是裁判也是人，封王戰的最後一球
滿場的地主球迷，乍看之下很容易"推理"成落地的一球
會做出改判也就不易外了
所以是否也跟進成立一個REPLAY檢視的總部，至少要脫離現場情緒之外
才能做出較理性的判決
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-11-06 12:02:00手套翻轉過程
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-11-06 12:03:00不是只有裁判在看跟認定 旁邊還有技術委員跟主管在一起看看完會投票表決 很多人都認為主審或壘審直接判
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-11-06 12:06:00不認為是反彈+1
作者:
mico409 (mico)
2016-11-06 12:07:00如果是推斷手套反轉球會觸地 那釣蝦滑壘也應該判out啊~常理判斷滑過頭 腳離開了~
作者:
jfs (jfs)
2016-11-06 12:08:00個人認為你有技術委員一起看是沒錯，可是現場就像演唱會一樣
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-11-06 12:08:00
球是打到手套上面那側改變軌跡，說打到地反彈真的見鬼
作者: HHJY 2016-11-06 12:08:00
這球的重點應該是手套翻轉的過程到底有沒有觸地吧
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-11-06 12:09:00去牽拖群眾的影響實在太過牽強 MLB也不是沒有判錯過 = =
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-11-06 12:09:00
問題是手套翻轉時整個手套是蓋住球的，畫面上看不到
作者: HHJY 2016-11-06 12:09:00
其實當天很多人都有討論過了 第一時間落地好像球根本很難夾起來
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-11-06 12:19:00有沒有觸地摩擦,把球拿起來看不就知道了
作者:
phix (88)
2016-11-06 12:29:00他怎摸都喜歡手套開口往前接啊
作者: voyage48 (*~夜貓~*) 2016-11-06 12:37:00
這樣接比較不會受傷
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2016-11-06 12:48:00
反著接一不小心就會跟松井秀喜一樣...
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2016-11-06 13:02:00改檢討接球方法啦？
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2016-11-06 13:13:00
手套下方有被草擋住 所以看不清楚下 這球是真的有爭議
作者: DevilJJ (JJ) 2016-11-06 14:10:00
應該不會送MLB G1案例連例行賽都送了 現在完全沒消息除非要打自己臉