※ 引述《forelsket (Giphy)》之銘言：
: http://i.imgur.com/4qtUYAJ.jpg
: 現在風向會變嗎？
: 該檢討的永遠是裁判
: 證據不夠就改判 根本呵呵
先講我的建議，可以仿效NBA紐約總部看關鍵REPLAY這樣
這種判決送到總部檢視
個人認為這個play如果是看觸地派的截圖，和慢動作重撥的影片
第一時間可能多數人會覺得觸地
因為球跟地面幾乎貼在一起了，只差不知道有沒有手套墊著
但是如果仔細看，球沒有落地的反彈這可以確定
(說有看到反彈的可能業障有點重...)
那到底有沒有手套墊在下面? 還是直接磨到地面?
影片真的無法看出來，這可能需要高解析超慢速攝影設備..
所以沒有證據的情況下，應該維持原判
不能用"推斷"判決，這應該沒有爭議吧..
但是裁判也是人，封王戰的最後一球
滿場的地主球迷，乍看之下很容易"推理"成落地的一球
會做出改判也就不易外了
所以是否也跟進成立一個REPLAY檢視的總部，至少要脫離現場情緒之外
才能做出較理性的判決

手套翻轉過程

不是只有裁判在看跟認定 旁邊還有技術委員跟主管在一起看看完會投票表決 很多人都認為主審或壘審直接判

說反彈的真的爪到是非不分

不認為是反彈+1

不是反彈啊 是他用手套把球壓到地上

如果是推斷手套反轉球會觸地　那釣蝦滑壘也應該判out啊~常理判斷滑過頭　腳離開了~

個人認為你有技術委員一起看是沒錯，可是現場就像演唱會一樣

球是打到手套上面那側改變軌跡，說打到地反彈真的見鬼

http://imgur.com/rbgT74z 這樣是用手套把球壓在地上?

這球的重點應該是手套翻轉的過程到底有沒有觸地吧

不都整顆接進去了嗎?

去牽拖群眾的影響實在太過牽強 MLB也不是沒有判錯過 = =

問題是手套翻轉時整個手套是蓋住球的，畫面上看不到

其實當天很多人都有討論過了 第一時間落地好像球根本很難夾起來

有沒有觸地摩擦,把球拿起來看不就知道了

之前潘武雄那球誤判 把球拿給裁判看也沒有用

他怎摸都喜歡手套開口往前接啊

不那樣接 手很容易折到

這樣接比較不會受傷

反著接一不小心就會跟松井秀喜一樣...

拿翻轉來戰就算了 拿反彈的來實在是...

改檢討接球方法啦？

手套下方有被草擋住 所以看不清楚下 這球是真的有爭議

應該不會送MLB G1案例連例行賽都送了 現在完全沒消息除非要打自己臉