Re: [閒聊] 釣蝦的那一球

作者: wfelix (清雲)   2016-11-06 12:27:01
※ 引述《forelsket (Giphy)》之銘言:
: http://i.imgur.com/4qtUYAJ.jpg
: 現在風向會變嗎?
: 該檢討的永遠是裁判
: 證據不夠就改判 根本呵呵
這球就是摸到地了,不管那過程多短就是有碰到。
但這可不帶表整個過程都有觸地,所以能截到沒觸地的畫面是必然的,就跟加拿大全壘打
那球一樣,要截到球進手套的畫面一定可以,但可不代表那球沒碰到牆,只是當初裁判婊
中華隊選了錯誤的一方,這次沒有而已。
作者: terry66 (999)   2016-11-06 12:28:00
這是輔助判決 看重播的 不是第一時間判決看不出來 沒證據 就是尊重原判 懂?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-11-06 12:28:00
一瞬間的事情, 攝影機格數不多也很難抓到有觸地的瞬間
作者: skysea0940 (態度)   2016-11-06 12:28:00
哪裡摸到地了 眼睛夜障重?
作者: kevinliao310 (昱)   2016-11-06 12:28:00
對啊,不管多短有摸到地就是有
作者: encorej77107   2016-11-06 12:28:00
跳針喔
作者: ray020507 (Ray)   2016-11-06 12:28:00
這球就是摸到地了,不管那過程多短就是有碰到XDDDD
作者: sTelcontars (海水正藍)   2016-11-06 12:29:00
我也"覺得"有碰到 但是 裁判不能用 "覺得"來改判...
作者: RiskSoul (颶風吼)   2016-11-06 12:29:00
戰線延長!!
作者: splong (Close To The Edge)   2016-11-06 12:29:00
還能直接跳結論喔XDDD有摸到地的證據先拿出來
作者: rainsilver (00)   2016-11-06 12:29:00
反串?
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2016-11-06 12:29:00
真鴨霸
作者: mico409 (mico)   2016-11-06 12:29:00
我想可能剛剛有打電話去問那顆球了 球說有的 對吧???????
作者: forelsket (Giphy)   2016-11-06 12:30:00
有碰地 不管多短都是有 我以為是棒球常識...
作者: mico409 (mico)   2016-11-06 12:30:00
不過還好我跟手套也認識 我問手套 手套說他把球包緊緊的
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2016-11-06 12:30:00
感覺野球 中職領先全球
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2016-11-06 12:30:00
第一判決是OUT 證據拿不出來就是維持原判
作者: mico409 (mico)   2016-11-06 12:31:00
有誰認識草地的嗎? 打電話問他一下 表達一下意見~
作者: mygo198 (老a)   2016-11-06 12:31:00
求你截圖打臉我們好嗎XD
作者: voyage48 (*~夜貓~*)   2016-11-06 12:31:00
現在連推斷都不用直接跳結論了是吧XDDDD
作者: rocket34 (下個路口)   2016-11-06 12:31:00
繼續敗人品,以後還會有天罰的呦
作者: cvbn7910 (沁涼)   2016-11-06 12:31:00
"就是"? 證據在哪?
作者: easybaby   2016-11-06 12:32:00
你認真?
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
XDDDDDDDDDD 反串嗎?
作者: JINGSHAN (在星輝小鎮的日子￾ ￾ I
說觸地的都不用考慮草的長度會影響視覺感受嗎?當釣蝦的手套低於草的高度時,球看起來就像在地上,但實際上它可能是在手套上,所以除非證據很明確,不然不輕易改判應該是合理的思考,再說一個,當初看影片可是沒有看到彈跳的跡象喔
作者: pink0518 (pink小日本)   2016-11-06 12:32:00
因為爪只剩這能戰了 畢竟廁所躲10天了
作者: imvh (imvh)   2016-11-06 12:33:00
圖勒?影片勒?你說有就有喔
作者: alice060220 (菌菌)   2016-11-06 12:33:00
在哪裡
作者: mico409 (mico)   2016-11-06 12:33:00
http://i.imgur.com/rbgT74z.jpg 草在長 還不是被壓住了
作者: shoeii (shoeii)   2016-11-06 12:34:00
敢說真話不怕被噓給推
作者: adsl30172 (keyman)   2016-11-06 12:34:00
反串給噓
作者: soulx (  ̄▽ ̄)   2016-11-06 12:35:00
作者: paganjie (培根)   2016-11-06 12:35:00
反串
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2016-11-06 12:36:00
反串的不錯 幫爪爪推個
作者: new0905 (cool)   2016-11-06 12:37:00
爭眼說蝦話?
作者: tony900735 (大頭)   2016-11-06 12:38:00
作者: jj1004 (jj)   2016-11-06 12:39:00
不要一值叫人貼圖啦 貼得出來早貼了XDD
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-11-06 12:40:00
爪爪眼中的世界跟一般人不同啊
作者: new0905 (cool)   2016-11-06 12:41:00
可能輸到蹦潰要體亮一下爪迷
作者: loveshelva (面紙)   2016-11-06 12:43:00
同意J大,畢竟有草皮高度,但當時重播畫面只放正面
作者: LiyionPapa (央爸)   2016-11-06 12:43:00
你就繼續幫髒爪敗人品沒關係
作者: shoeii (shoeii)   2016-11-06 12:44:00
mico那張好棒棒 乾脆拿站起來跳的說接到好了敗不是更好? 沒關係還回喔
作者: jordonmi (鍵盤乳鴿)   2016-11-06 12:48:00
看爪迷崩潰到現在94爽 慢慢崩~
作者: skinnyfit ( )   2016-11-06 12:50:00
所以圖呢 原來用想像就能改判?
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-11-06 12:55:00
電視輔助不能推論判決要有明確證據才能改判.....
作者: lichamoro (阿伯 )   2016-11-06 12:58:00
來點會的好不
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2016-11-06 12:58:00
你沒看球吧???
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2016-11-06 12:58:00
爬爬還沒崩完啊? 繼續跳針吧
作者: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2016-11-06 12:59:00
你那邊陀螺還再轉嗎?
作者: Lancelot0622 (藍斯洛特)   2016-11-06 13:01:00
電視輔助就是沒有確切證據"能證明"有觸地啊
作者: iceyang (追)   2016-11-06 13:03:00
不補上觸地圖會變成造謠喔
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-11-06 13:08:00
一定可以截到的話 你怎麼不截
作者: ggloser (居居魯蛇)   2016-11-06 13:11:00
爪爪不yee外
作者: qaaz (hiromi)   2016-11-06 13:34:00
有觸地?你通靈看到的?
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2016-11-06 13:36:00
那貼圖反而更證實沒觸地阿阿阿!!
作者: tania39 (Tania)   2016-11-06 13:48:00
爪爪不意外
作者: spinnerl (宅)   2016-11-06 13:55:00
噓理盲
作者: ke0434 (Shake)   2016-11-06 13:55:00
87
作者: hometown0010 (hometown)   2016-11-06 13:57:00
這id 不意外
作者: gn1964626 (gn1964626)   2016-11-06 14:09:00
爭了個一日雙亞
作者: t43072000 (Bigoh)   2016-11-06 14:26:00
請你截有碰到地的圖給我想想
作者: jim40 (jim40)   2016-11-06 14:32:00
87
作者: OrespectO (雖鬼)   2016-11-06 18:25:00
所以是你覺得有就有嘍,那還討論啥
作者: l3086 (打雜的)   2016-11-06 18:43:00
87分
作者: ben1979 (Big Ben)   2016-11-06 21:01:00
這球我也“覺得有可能”在手套翻轉過程觸地!你覺得、我覺得、裁判也只是覺得!那改判依據就是裁判的感覺嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com