作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-07 15:05:09一直有人說高雄逼走兩支球隊,包括LA NEW熊
LA NEW也可以視為高雄經營失敗,沒人看球的範例
我們來看一下年表
LA NEW接手第一金剛 2004年
│
爆發黑熊假球案件 2005年
陳昭穎、戴龍水等多名LA NEW熊球員涉案 │
│
LA NEW投手教練林光宏遭挾持 2006年
林光宏後於2006年12月底遭起訴背信 │
│
爆發黑鯨假球案件 2007年
蔣智聰、蔡英峰涉案,後因無證據並無處分 │
│
爆發米迪亞假球案件 2008年
│
爆發黑象假、黑熊球事件 │
張誌家、許文雄、蔡英峰、蔣智聰等10來人 2009年
涉案遭到開除永不錄用 │
│
LA NEW搬去桃園,隊名、吉祥物等均變更 2011年
上面年表顯示LA NEW一共在高雄待了7年
只有第一年和最後一年中職沒爆發假球
LA NEW在高雄期間根本是超過2/3的時間都在假球風暴中
一年一爆,其中還有多次是跟LA NEW熊有關
兩次被大規模抓走主力球員
有些不是檢方查的,像是「放人生路」事件,我也沒列入
請問在這種情況下,到底要怎樣才能經營到達各位球迷眼中的成功?
對比之下,這七年假球中,高雄給LA NEW的是多次當時中職平均觀眾的前段班
甚至澄清湖平均觀眾第一名
這樣還不夠?
一直拿LA NEW時期和LAMIGO時期比
如果中職現在也開始一年一爆,LAMIGO球員多次涉案
你看桃園球場還有沒有人要去看?
如果這也算是高雄逼走 LA NEW
我看鯨誠所致兩支球隊也是台北害他們解散的
興農賣給義大,義大離開台中也是台中逼的
至於義大,就不用講了從認養一事就知道他根本就無心長期經營
認養條件之前有把招標文件都拿出來過了
對比現在LAMIGO花在桃園的錢,根本就完全沒比較多
甚至租金一年130萬,搞不好都比桃園外野一年租金加起來還少
這都還不考慮LAMIGO當初去青埔時的職棒環境跟今日根本不可同日而語
講白啦,很多酸酸現在批評的澄清湖觀眾,拿去當時根本要海放其他隊了
在那種情況下,青埔當時要求很低是可以想見啊
結果澄清湖「現在」的招標條件對比桃園球場都沒比較嚴苛了
義大還在新聞上帶什麼樣的風向???
這叫做有心想要認養????
還一堆人只會酸高雄,看一下事實是怎樣有這麼難嗎??
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:06:00對,高雄市都沒有錯,錯的都是球團,繼續檢討球團只要高雄人力挺這樣的高雄市,將來第三隊中離也不意外啦
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-07 15:08:00反正也改變不了沒人要在高雄落地的事實
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2016-11-07 15:08:00義大這種球團也有人挺...
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:08:00Lanew 大半時間票房是被陳金鋒拉起來的,跟曼尼作用類似不然高雄人一直買票進場看假球這不是很矛盾的情形嗎
作者:
fcfd (哇!)
2016-11-07 15:09:00鯨誠所至球迷離開 這就是全國最大市場的雙北球隊XDDDDD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:09:00Lanew中離那年就條件談不攏,桃園招商條件好就撤了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:11:00義大更絕,條件談不攏索性就把球隊賣了
作者:
lml99 ( )
2016-11-07 15:12:00新莊蓋幾年了 從沒有一隻球隊認養過怎麼沒看過人在靠杯
作者: msisee (c'est la vie) 2016-11-07 15:12:00
睡菊還在睡 眼睛睜不開
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:13:00高雄人挺陳金鋒,但對隊伍的認同桃猿明顯多了
我覺得不要一昧的覺得義大是因為高雄市府不挺 反而義大都沒錯 兩邊都有責任
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:14:00高雄不開更殺的條件,還想跟中北部競爭才是癡人說夢
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:15:00桃園是一片蠻荒時就懂得開超殺條件來玩養套殺
原本基礎不深留著有啥意義... 換隊名和在地融合阿你的反駁跟你的論點根本矛盾...
第一年場均第一 結果到今年人數墊底 也要說是市府的錯?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:16:00但高雄常以台灣第二大直轄市自居,有傲骨卻沒實力
作者:
mayshun (五月順)
2016-11-07 15:16:00台中逼走的? 願聞其詳
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:17:00不管是面子或裡子,高雄的職棒方針從來沒有個計劃性Lanew就是在高雄經營不出品牌價值,北上就換牌子重來然後Lamigo就成功了,結果北遷就成功的傳說又添一筆
然後又一堆人護航 義大若沒接 職棒早就倒了 對球員也沒虧待 我覺得這是兩回事
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:19:00商人要不要投資一個市場一定會參考前例的
作者:
fcfd (哇!)
2016-11-07 15:19:00可是中職人氣王不是鋒哥是恰恰 乾脆說台中還不是靠恰恰好了
義大是救火隊 對一個救火隊你還要裡不理 他就不玩了阿
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:21:00事實就是高雄是個投資環境欠佳政府也沒特別優惠的城市
lanew北上會成功 也是有抓住經典賽的熱潮 剛遷去前幾年也沒全排60場 那義大呢 沒抓住 就搞到賣球隊了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:23:00陳菊在招商這塊的確較弱,不然也不會被台中桃園追上來
你舉一堆其他地方也會贊助的 不舉其他地方有而高雄沒得
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:25:00職棒只是整個高雄產業的縮影而已,義大所遇困境並不特殊有沒有心是看雙方的合作意向,桃園跟Lamigo就合作的很好事實就是職棒這塊你再怎麼做表面大家都感覺的出沒心
作者:
fcfd (哇!)
2016-11-07 15:27:00所以有品牌的人氣球隊為何出走台北? ^^事實上就是雙北失敗的球隊遠比高雄多太多啊XDDDD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:27:00有心也不會把錢丟進愛理不理的父母官治理下的市場
作者:
fcfd (哇!)
2016-11-07 15:28:00鯨誠所至表示:
作者:
cheercha (一堆莫名的誤解)
2016-11-07 15:28:00推
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:29:00和信離開嘉義變中信進軍雙北也是因為混不下去了
北部市場超大啊 你沒看EDA在新莊人數屌打澄清湖嗎?
作者:
fcfd (哇!)
2016-11-07 15:29:00結果進雙北下場是......^^
作者:
ericlou (ericlou)
2016-11-07 15:30:00若是高雄環境都很支持、又溫暖,大家一定搶著要啦!這時戰那些歷史有何意義?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:30:00在南部混不下去只好去北部,去北部也不行只能轉換跑道了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:31:00北部就是最後生存的希望罷了,當然很多失敗的案例
作者:
fcfd (哇!)
2016-11-07 15:31:00所以兄弟在台北混不下去了嗎XD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:32:00因為知道在南部必死無疑,所以死前都要去北部看能否活
有嗎?興農直接轉賣耶不過跟9527認真我們其實就已經輸了
作者:
fcfd (哇!)
2016-11-07 15:36:00結果兄弟南下跑去台中混了XDDDD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-07 15:37:00跟桃園那種當固定消遣的經營方式來說是截然不同的其實兄弟才真的適合挑戰高雄市場,因為兄弟是全國主場
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-07 15:37:00可是人家不想去多情城市阿
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-11-07 15:40:00其實根本就沒有誰有計畫性的
作者:
visviva (#YOLO)
2016-11-07 15:40:00這問題值得從早上近中午講到現在哦………
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2016-11-07 15:41:00澄清湖球場本身問題就多 洲際和桃園球場相對新 球團認養後
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2016-11-07 15:41:00義大自己也沒經營多好 不去看就是無情
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-07 15:41:00富邦隊名文都講了一個禮拜了 半天還好吧..
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-11-07 15:41:00桃園就有?就租金近乎圖利的低而已
作者:
fcfd (哇!)
2016-11-07 15:41:00所以是說台中也沒甚麼了不起囉 還不是靠兄弟這樣嗎XDDD
作者:
ericlou (ericlou)
2016-11-07 15:41:00硬將假球事件扯進來救援?難道當年事件就只有六兩嗎?
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2016-11-07 15:42:00做做維護和裝潢就很棒 澄清湖要叫人家認養還要人家先拿錢
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-11-07 15:42:00而且還蓋了一個超級壩西曬球場
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2016-11-07 15:42:00也不看中職假球五連霸有多爛
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-11-07 15:42:00自己屬地經營但是自己球隊爆發假球案本來就更傷吧,很奇怪嗎
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-11-07 15:43:00比起來 高雄市政府弄的大螢幕看板其實還不錯 新的工程還參考美日專業人士提供的工法唯一的問題就只有義大根本無心而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-07 15:44:00問題是沒有企業想去那裡辦職棒隊
作者:
fcfd (哇!)
2016-11-07 15:45:00超級壩西曬球場~這就是挺棒球的政府啦^^
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-07 15:45:00現在又愛強調屬地又要大企業 那只能找最近遷總部的石化業者
作者:
ericlou (ericlou)
2016-11-07 15:45:00每個地方政府有喜好與支持的方針,目前就結果論,沒啥好嘴的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-11-07 15:46:00高雄的問題是沒有足夠大又有心的企業
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2016-11-07 15:49:00沒關係 球場整修得這麼棒條件這麼好一定會有職業隊再來的~
雙北自己弄了幾年弄不出個像樣的球場還好意思嫌高雄,根本呵呵
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-11-07 15:53:00義大真的令人厭惡 只因為老闆輸球不爽 就把高雄的球隊賣掉 他們有沒有想過高雄愛好棒球的年輕人從此長期失去心靈寄託?而且還賣給明顯會搬去台北的球隊, 最後還來刺一刀政府,爛爆了
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-07 15:53:00高雄還是會有比賽阿 就是其他四隊馬戲團巡迴賽咩
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-11-07 15:54:00任何跟義大有關的東西我絕對抵制
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-07 15:54:00一年每隊各排個6場就24場啦
如果不打假球現在也不用靠政府吃穿了,真的是感謝前面那些敗X
我自己是雙北人,看到雙北這環境,然後再看一堆人還好意思嫌高雄我都覺得可恥
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2016-11-07 15:56:00義大在用時草就爛光了 現在沒比賽會維護得多好?
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2016-11-07 15:57:00澄清湖就給統一玩啊
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-11-07 15:57:00爛光只有一年 那年是因為預算被國民黨議長統刪
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-07 15:57:00統一不想養兩個主場阿
作者:
yuetsu (Super White)
2016-11-07 15:58:00全世界都知道吱吱進場是去看lmgirl的
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2016-11-07 16:01:00統一明明就很想離開台南 以前開幕戰還都跑去北部
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-07 16:01:00一年要多花兩千萬捏 雖然不會痛但是沒這個必要性吧
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-11-07 16:04:00假球跟出走高雄的關聯在哪? 你是指高雄帶塞嗎?
作者:
ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)
2016-11-07 16:04:00推
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-11-07 16:05:00高雄票房真的好棒棒 那發生假球也還是要繼續留下來呀
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-07 16:05:00統一走不鳥 哭哭 還在等棒球村呢
假球連爆造成票房流失=>出走後反而怪當地政府球迷不挺,不覺得這邏輯很有趣嗎?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-11-07 16:09:00是高雄市政府的經費 還是中央八成的經費呀?當時這麼多地方球迷一樣慘 可是就只有高雄球隊出走
作者:
fcfd (哇!)
2016-11-07 16:10:00那叫頂新弄支球隊來玩吧 食安風暴都挺得過去 假球應該小意思
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-07 16:10:00頂新沒弄到兄弟阿
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-11-07 16:15:00澄清湖「現在」的招標條件對比桃園球場都沒比較嚴苛結果還是沒有球團要去 怪球團摟
一堆腦迷就這樣啊 酸不用錢 反正不用動腦酸就對了之前就說過依照他們的標準一堆縣市都逼走球隊
推你,我覺得交通也是問題啦,澄清湖真的離人口聚集地太遠了
作者:
PayKuo (柚子)
2016-11-07 16:43:00我覺得事實上LN當年在澄清湖經營成績其實不算差,證明全主場屬地主義還是能夠吸引到當地的球迷進場。至於政府態度這就比較模稜兩可了…很難單方面說誰對誰錯。
作者:
poweregg (poweregg)
2016-11-07 17:02:00幫補 義大沒錢認養就沒錢認養,講一堆理由
義大剛接手時口口聲聲要深耕高雄,結果上半季還沒打完就說未來考慮安排北部賽事,喊認養根本是在裝肖維,賣球隊只敢用戰績差這種爛藉口,怎不直接抨擊花媽還比較有人體諒?義大很委屈幹嘛不敢大聲說?說到LN NEW在高雄最後一年還締造該季例行賽最多人數進場紀錄,說高雄沒球迷的根本就北七,那年縣市才剛合併干花媽屁事?
作者:
mimchu (蒟蒻)
2016-11-07 17:26:00酸酸不會理你這篇拉
球隊在地沒有得到協助,在球場不論是練球或看球品質差,與球迷看球交通方便性低,再加上當時兄弟洪家阻撓制度改革,導致球團難以獲利,使球員待遇無法改善,最終受假球利因誘惑,才一值假球案,辣米糕到桃園之後,桃園政府協助改善了前面的問題,黃會長協助改變了後面的問題,還有米糕經營團隊的大膽突破,造就了現在的米糕,如果繼續留在高雄,就少了其中一個利因,就可能難以成功,懂?
作者: bzbread (Questo vita...) 2016-11-07 19:12:00
推你,個人認為高雄人已經夠挺在地球隊了
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-11-07 19:14:00噓,高雄根本不挺,給幾次機會了?
作者: bzbread (Questo vita...) 2016-11-07 19:19:00
市府並不是沒作為,而是就結果來看義大用心程度沒LaNew好
作者:
cj0920 (都市野人)
2016-11-07 19:29:00如果所謂的挺 要好處都球團拿 完全不收場租 免費認養球場還不用簽長期租借合約 要走隨時可以 球場改建修繕都市政府出錢出力 的話 高雄真的不夠挺 但蠻好奇這種標準下有幾個縣市政府能挺的
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-11-07 20:43:00哇高雄這麼好竟然沒球隊要來
作者: woodwood (科科) 2016-11-07 21:13:00
最好的應該是雙北吧 已經有好幾隻球隊認養了球場了例如:
作者:
a1len (a1len)
2016-11-07 23:25:00歷次假球案真的很傷,而且影響是一路延續、直到現在也難治希望這股自律的風氣一直延續下去,職棒才能真正得到救贖
這篇有料 但顏色腦酸民會當沒看到說什麼都是they的錯 對啦 假球五連霸的球團都沒錯放人一條生路也沒錯
作者:
hohiyan (海洋)
2016-11-08 00:48:00但這些都無法解釋為什麼高雄是唯一連續被放棄兩次的城市要說市府方都沒有問題實在太牽強
雙北倒過那麼多球團你怎麼不說雙北問題更大?倒了就是政府有問題 那我看你應該也是支持那些一條龍業者的吧這種邏輯 頗呵讓我想到連續爆發假球案的時候各球團各種怪政府不監督的嘴臉