看到新聞〈桃猿福斯恐鬧上法院 5千萬轉播金沒付〉
其實之前就有疑問為何台灣轉播權利金會這麼低
會有這疑問當然是與國外作比較
桃猿算是中職熱門球隊，簽給有線電視5千萬轉播金
如果再加上lamigo TV 或是網路轉播，大概就是再多個一兩千萬
中職整體轉播權利金大約就是台幣3億元左右
澳洲與台灣人口相當，目前約是2429萬人，比台灣2353萬人略多一些
2015年澳洲GDP約是美金13,395.4億。而台灣則約是美金5235.8億
澳洲GDP約是台灣的2.55倍。
澳洲最熱門運動是澳式足球（一種橄欖球運動）
Australian football league 每年季賽從三月到八月，九月是季後賽
澳式足球賽季期間與棒球季重疊
去年AFL簽下2017至2022共六年的轉播新合約，每年轉播207場季賽與9場季後賽
這份合約包括無線公共電視、付費電視、網路平台、收音機廣播等
合約總額25.08億澳元，每年平均約4.18億澳元，等於台幣101億元。
當然澳式足球與棒球是兩種不同運動，而澳洲與台灣是不同國家
但兩國最受歡迎的運動產業應該是可以相提並論的
雖然澳洲與台灣GDP相差2.55倍
但最多人收視運動聯盟的轉播權利金卻差了33倍
這種差距所呈現出來的是與GDP不成比例
到底什麼原因造成台灣職棒整體轉播權利金偏低，令人疑惑

市場太小阿

沒什麼人看

頻道被第四台系統商壟斷的後果啊，就算你砸大錢搶，不給上架那你還搶個毛

桃猿算是中職熱門球隊，「算是」請改為「曾是」，謝謝

收視率多少怎麼不拿來比一下

樓上sh4ni

中職的水準就值這樣而已，投手場場爆，失誤爆多

你什麼都提，就是沒提到，最重要的"收視率"

樓樓上

當初LM意氣風發的為了轉播權嗆義大賣球隊.結果自己收不到轉播金..6JT此刻心裡不知最何感想

收視率是企業買廣告的依據，電視就是靠廣告賺錢

偏高吧

市場就這麼小 多不到哪去

沒發生過假球前轉播金也是天價啊 現在能餬口就好

而且收視族群板塊轉移到網路轉播 電視權利金應該要更低

還有人為了搶轉播撕破臉自己成立職業聯盟 現在?第五隊都不知道在哪裡

你也看看收視率啊....

對戰組合太少沒新鮮感，行銷能力太弱

LM收視群偏年輕 用網路收看幾率比爪高點吧

中職例行賽這麼小眾，權利金能這樣已經超出我預期了

結果義大真的賣球隊了

以前真的比較多人看 補習回家沿路看電家跟別人家客廳都不會漏掉戰況

兩國看球風氣不同

低與高很難判定 因為除了肖像權 其他都是買空賣空吧頂多有廣告收益當基準...我覺得你應該沒經過2014轉播權爭議吧當時我有說 吳淡如那個節目 一小時只要七萬的製作費又可以重播多次 現在最夯的談話節目 一小時最高40萬就頂級了 反觀中職 一場算65萬 然後又只有看體育的人愛看我覺得是不是 3g 4g網路關係 休閒時期 用桌機比例更少了

以前今額高是因為沒把網路拆開

要看收視率阿

20年前中職最熱的時候曾經出現過天價轉播金

AFL轉播總場次多少?

假球才是重點 20年前就一年要五億了 現在居然沒超過10億

18支球隊 打22場季賽~~

看籃球還是比棒球多啊

XD

二十年前娛樂有多少選擇？ 現在人手一支智慧手機 4G 上網

而且那時 體育 只是第四台其中的一塊

但23round 裡 各隊休息一週。所以一隊打22場 一年最多一隊打26場。AFL 每週無線台會轉播3-4場（包括星期四或星期五的全國聯播，當天只有一場比賽。AFL 平均入場觀眾超過3萬2千人，是世界入場平均數前10大的聯賽所以入場觀眾跟收視率決定一切

不是這樣比

AFL 近年來大力推廣海外市場。明年五月 第一次有2隻球隊會在上海比常規賽，今年的賽季 中國CCTV 也轉播了2場還3場的比賽，畢竟這運動在澳洲也上百年了。除了QLD跟NSW以外。它是最受歡迎的運動，而且這幾年NSW兩支球隊 表現的很好。現在NSW也越來越多人觀注AFL.