Re: [閒聊] 職棒球員到底是笨還是聰明?

作者: borisliu (一身正氣)   2016-12-13 12:24:55
※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言:
: 台灣總有刻板印象
: 不會唸書才去打球
: 頭腦簡單才去打球
: 但國外好像不是這樣
: 還記得陳偉殷之前的隊友之前問他大學讀什麼的
: 陳回答體育,依然在學打棒球
: 隊友超驚訝說:很多隊友大學都是讀別的專業,棒球你本來就會打了,還需要學嗎?
: 其實我之前跟我爸有討論過職棒球員到底是笨笨的才只能去打棒球
: 還是其實都聰明絕頂
: 我爸是認為職棒球員應該腦袋都很好
: 球場上瞬息萬變
: 如果腦袋不好根本應付不來
各位小時候應該有做過智商的測驗吧
智商的測驗不是出什麼多難多煩瑣的題目給你
而是重複的東西稍微變化一直出
主要是你的反應能力和解題速度
這題稍微不明白不懂跳過去趕快進行下一題
這跟你的臨場反應有關係的
所以原PO如果只以智商來論定聰明或笨
那我可以推論大多數 "頂級的"運動員的智商是高的
至於愛不愛讀書,會不會讀書,那又是另一回事了
作者: shifa (西法)   2016-12-13 12:27:00
當然是讀書多的人看校隊又帥又會打球就嘴說打球的人很笨 (戰)
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2016-12-13 12:29:00
這就是台灣教育 覺得只要會讀書就是聰明 可悲阿
作者: chmod777   2016-12-13 12:47:00
零點幾秒的時間要判斷怎麼出棒 真的笨絕不可能打的到球
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-12-13 13:51:00
110普通人水準
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-12-13 14:38:00
所以NBA大部分球員都大學畢業阿
作者: cc9i (正直與善良)   2016-12-13 14:51:00
學歷跟聰明 不一樣 有些人笨笨的只會念書
作者: retsmah (...)   2016-12-13 20:39:00
說笨的打不到球不是沒打過球就是其實自己_。
作者: Yenfu35 (廣平君)   2016-12-13 21:15:00
智商131已經逼近PR 98了。
作者: Powar ( )   2016-12-14 09:56:00
原po那年代的智力測驗131其實就一般水準 不會是pr98

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com