Re: [問題] 棒球電影"人生決勝球"的技術問題

作者: paperbattle (?)   2016-12-20 02:32:53
: ※ 引述《poplc ()》之銘言:
:
: 跟原文問題沒啥關係 可是這部電影真的好看
:
: 有個有趣的東西是 當初陳瑞振當球探被某版大大嘲笑窮到連測速槍都沒有
:
: 後來我翻了這篇才知道大聯盟還有球探不用測速槍
大聯盟球探要測速槍的原因不是因為他們看不出球速
他們看得可準了
事實上有打過幾年大學棒球的,不需要測速槍都能估出粗略球速
但還是要測,因為他們要寫報告給其他人看...
你說的大聯盟還有球探不用測速槍,這不太可能
對FO來說資訊這種東西是越多越好
但球探也不會每球都拿測速槍出來,頂多測個兩三球就收起來
至於老球探跟年輕球探比,看不看得出特別有天份的選手
應該是可以,但是很多時候球員的天份會因為各種因素無法轉換成實績
所以球探說某某人很值得簽的時候,最後還是要去考慮期望值和機會成本
另外原本的問題看不出來是正常
畢竟是電影,作作效果罷了
雖然打者看手腕是正確的,但電影拍出來跟現實看打者的workout感覺還是差很多
作者: JustinIdiot (←傻子)   2016-12-20 06:17:00
老實說 我很討厭這部電影 作為溫馨家庭電影還說得過去 作為一部棒球電影看待 這部電影讓我吐血 導演想闡述的中心思想看起來是傳統的價值不該被輕易揚棄而他用的手法是醜化數據派 問題就來了 就算是今天的大聯盟 選秀時看重的是球探報告還是數據?答案絕對會是前者 因為數據在選秀時會有至少兩樣問題 第一樣本數太小 而新秀能力變動很快 第二 低階的成績參考價值很低 事實上 很容易發現一團新秀打出來的成績都差不多怪物 很難分辨誰比較好 所以選秀時很倚賴地方的球探報告 除了醜化所謂數據派之外 這部電影描述的情節 可以說是對整個棒球行業的貶低 包括球探 選秀前一刻才在決定狀元選誰已經很扯了 狀元熱門沒辦法應付高階的變化球 有在跟的球探會看不出來?那算是重點耶…另外一個算是吐嘈的地方是 除非打擊潛力破表 身材沒什麼發展性的角落野手能成為狀元熱門也是很奇怪啦
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-12-20 08:32:00
如果POWER已經發展出來(像肥王子) 矮胖還OK啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com