道德擺一邊 涉賭吳昇桓破格返韓國隊
http://tinyurl.com/jftzlan
外號大魔王的紅雀隊韓籍終結者吳昇桓，去年（2016年）因為涉及到澳門賭博，遭韓國職
棒封殺而轉戰美國，為了拚戰經典賽，韓國棒壇開會後，決定把道德先擺一邊，破格讓吳
昇桓再披韓國隊球衣。
球賽主播：「這一球詢問一下三壘審，有出棒，紅雀以9:7贏球。」
第1年挑戰大聯盟，吳昇桓就有19次救援成功的表現，但是對吳昇桓來說，來到美國打球
，其實是不得不的決定，因為2015年，他到澳門賭博，遭韓國職棒禁賽72場，在自己的國
家無法出賽，吳昇桓轉而挑戰大聯盟。
球賽主播：「2好3壞，右半邊的飛球應該沒問題了，紅雀在系列賽先輸兩場，然後又連贏
兩場。」
與台灣同組的韓國隊，同樣面臨徵召旅美球員不順的問題，為了加強戰力，韓國隊決定跨
越道德的界線，就算涉賭的吳昇桓沒有執行禁賽，也破格讓他第四度穿上韓國隊的球衣。
球賽主播：「第一球就出棒應該沒問題了，王已經就定位，紅雀拿下勝利。」
以吳昇桓去年（2016年）在紅雀隊的表現，後援79.2局，自責分率只有1.92，他的加入，
無疑將大幅提昇韓國隊的牛棚戰力，但對照起只比吳昇桓大1歲的曹錦輝，雖然大聯盟都
給了2人東山再起的機會，但涉賭被判無罪的曹錦輝，將永遠無法再披台灣隊球衣，勝敗
和道德哪個重要，或許台韓的國情與社會氛圍不同，而有不一樣的答案，涉賭球員的命運
也大不相同。（民視新聞綜合報導）

反觀台灣，呵呵

曹的狀況跟他不太一樣吧？

台灣就一堆道德魔人沒辦法，國情不同

狂曹不起訴被封殺，無生還有罪還能打 高下立判

一個賭博 一個涉嫌打假球應該是差蠻多的

一個去國外當賭神 一個衝撞組頭提供的小姐

一個法院判高額罰金 一個法院判沒事 差滿多的

賭場的賭博 和 疑似假球的賭博 對棒球員差的可大了

禁賽72場拿來跟曹比 民視也算滿腦的

賭博跟打假球這樣能類比嗎，記者好像不懂啊

吳去賭場旁邊也都是黑道,其實跟曹狀況差不多

一個在國外賭場賭博，一個剛回國就去問組頭放水價碼，2次答應打假球但未遂，這樣可比？

一個玩錢，一個跟妮妮玩，可以比嗎

反觀

法律上沒證據當事人也否認的八卦就不用拿來說嘴了吧曹錦輝頂多就交友不慎

一堆人拿曹沒承認的事,拿來反曹就好笑,鄉民根本沒料ˇ

組頭都詐賭確定了還拿組頭的話當真理 真的很好笑

接受組頭性招待跟在國外賭場賭博能這樣比？

打假球跟賭博一樣哦？好棒棒

韓國做的就對? XDDD 那贏了要不要也學他們插旗

慘了 會被永桶嗎

照小曹說法他請組頭的錢還比較多,曹酸又要如何解釋??

插旗有怎樣嗎 心有那麼玻璃?不要學中國搶別國國旗就好

這時候被插旗的又變玻璃心了XDDD

插旗學也不錯啊 如果能幹掉日本的話

道德迷把組頭的話當聖經 XD

有人要GG了

痾...說要放水 但碰到事情沒能放水 還叫放水嗎?

別人放水都能成功 "組頭說"小曹答應兩次都放水失敗最好有那麼巧吼 用腦袋思考一下吧 組頭瞎掰的東西還信?

不過灰曹到底有沒有放只有他自己知道啦y

姜正浩：

組頭可是說他沒放水，只是答應2場 一場推拖 一場延賽。法院交叉訊問白手套跟雨刷都這樣講，如果這是假的，所以是怎樣。有放水嗎

不過不管有沒有放水 品行上黑漆漆這是不可否認的

所以我寫意圖啊。按照法院調查結果寫的 哪錯。還是檢查署刻意弄臭他

檢察官寫很清楚 曹答應放水護航曹的出來面對

檢察官寫不代表是事實 不然也不用法院來判

曹沒答應好嗎...小曹是說朋友間他只好虛應敷衍喔喔之類的

還八卦咧。法院文件寫的都沒看還敢說人家寫八卦

連起訴都沒有 你要人家看的法院文件是指?

是啊。那你們講的就是事實啊。檢察官想辦他。交叉訊問雨刷 白手套跟他的隊友 每個人都這樣講，可是還是証據不足無法起訴，所以寫他答應放水只是沒放成。那不就是兩次答應意圖放水嗎。哪寫錯了

道德迷對假球N連霸的聯盟就輕輕放過 對小曹就重重追殺

當時的所有起訴書跟不起訴書。就是法院文件，我應該說精準點是檢查官寫的 不是法院 sorry

小曹

賭博只是違反善良風俗 小曹行為才是不可原諒

誰輕輕放過。你認識我喔 你又怎麼知道我輕輕放過 好笑

狂曹在起

痾...蘇州大不是說 吳去賭不是賭非法的+黑道?

一個不起訴一個罰金刑的確差很多!被判刑的反倒可以打!

新聞曹錦輝激動落淚：「我沒有答應放水。

曹說沒有答應,你寧願信組頭說的??

讚

吳就去賭場賭博而已啊

談到灰曹 實在是太經典了 剛好站在黑與白的那條線上

有曹必噓

韓國識大局

他沒有因為賭博出賣職業道德啊

南韓的民族性就是為了贏作弊也可以

難道會蠢到說我有答應嗎XD

台灣被禁錮迂腐的陳規，固步自封

誰說只有組頭說。當時他的隊友也說。白手套也說。可不是只有一個人。而且你為什麼又要相信他。接受性招待的人品格怎麼樣 社會上是什麼評價。請東請西沒在請xx,台灣人都碼很忌諱 還接受人家請咧

曹只有法律上在灰色 職業道德是純黑 最純的那種

曹不是無罪，是檢察官不起訴

社會上有種白吃白喝白嫖的咖，品格 XDDDD

韓國對於賭博蠻嚴格的，臺灣賭博罪只是罰金而已

跟曹比真是可笑 對棒球的傷害完全不同本質

檢察官寫的是起訴原因,犯罪事實還是法官判的為主

假球聯盟都一堆人看了

如果不起訴只能說檢察官可能認為判罪機會不大而放棄

跟組頭接觸有來往就值得唾棄一輩子了啦

不起訴的原因是因為他沒打成假球 所以判不了沒打就是無罪 所以起訴也沒用 但不代表沒問題

不起訴罪嫌比無罪大，嗎呀，法學新發現？

那就只有道德上的污點了

曹的情況嚴重多了好嗎 想帶風向喔...

曹

台媒生77了

吳確定有罪，曹在法律上是無罪跟組頭來往這個標準是道德層面，法律是道德的最低標準。所以台灣高道德標準無誤

無罪就無罪，加個「在法律上」幹嘛？心虛哦？！

韓國為了贏球連道德都可以不要，這是成立的

蠻好奇台灣法律會管國人在國外是否賭博嗎

當然要加，因為說無罪很多人會森77，因為曹在道德上被判定有罪

加在法律上是為了界定清楚，不是心虛，請問你邏輯有問題嗎…你會在意張三去拉斯維加斯賭博贏千萬美金嗎？

卡嗎卡嗎

mlb都認證沒問題 道德種花粉真好笑 噗

公然侮辱也是刑法啊, 整個版的鄉民都很容易有罪的

韓國人會在意阿 因為訂在法律裡國人就是不能賭博即使在國外

賭神沒去公海就賭也是被罰了三千 XD

在韓職一定也沒問題,只有中職道德最高 哈哈哈哈

反觀台灣

法官如果這麼公正廉明，台灣就不會這麼多鳥判決了，咖媽操錦輝操組頭給的妹，喝組頭給的酒，吃組頭給的飯，這沒有對價關係，那什麼才叫對價關係

牛肉麵seafood可以回歸嗎?

=========== 認真問 為啥不能去澳門賭博?? =============++++++++++++ 那如果去拉斯維加斯賭也不行?? ============喔我看到了 原來韓國有法律規定國民不能賭博喔 = =

既然咖媽操不起訴，那以這標準來看是不是道德就不用這麼高，所有球員都可以操組頭給的妹，跟組頭喝酒交朋友?

小曹不光只是賭博而已，差很多欸！硬要比照

曹是沒賭博 甚麼不光只賭博 ???

抱歉，我的意思是不是賭博，而是跟組頭往來

[閒聊] 韓國棒壇是否比台灣棒壇知恥? ㄏㄏㄏ

曹跟他真的差很多 吳昇桓是被定罪 曹是無罪

差很多 一個賭博 一個衝撞

韓國人的水準就這樣啊~ 為了民族可以極其手段

完全不一樣的東西

對價關係不是這樣用曹如果有未遂罪嫌，也是可以起訴的，別以為未遂就沒事詐欺罪未遂犯亦罰之但有起訴嗎？可見連未遂的罪嫌都很薄弱

笑死人 那麼多組頭粉還在崩喔zzz黃俊中也說小曹沒答應打就不信，雨刷講的就當聖旨zzz

可能連刑法不罰的預備犯都不算，因計畫都組頭在計畫

檢察官有合理的機會勝算就會試著上法院了 可見...

主動接觸組頭可是未來球員的模範耶

如果讓去澳門賭場的打球就叫做"無所不用其極"也太搞笑

曹粉加油 希望後輩球員都能向曹看齊

在他那年前的假球案就說不要和不明人士接觸了..自己不巴結一點,被染黑的就乖乖吞下去了喔..除非老闆要保你啦

吃喝組頭的都談到放水幾次了這跟賭場賭博能比？

一堆法盲 不起訴比無罪還屌好嗎 你連審判他的機會都沒有

狂曹再起

是你法盲嗎 誰跟你說不起訴=沒問題

就一個有罪一個無罪說這麼多幹嘛

呵呵 看看棒協 看看別人

難道那天你被誣告殺人罪不起訴也要算有罪嗎

兩個人根本不一樣的事情

http://i.imgur.com/tloKzKZ.jpg 252都寫很清楚了就罪證不足就不起訴就是無罪大聯盟才用他，懂？

到覺得可以給次機會，雖然心智是怎麼一回事

哀

覺得他有罪就把證據給檢察官去起訴他少在那扯蛋囉

不起訴就等於沒罪啊 還用不到法官勒 呵呵

顆顆 對把不起訴=沒問題的人叫不醒 衝撞事實天天扯不起訴好像好棒棒 阿不就衝撞 和組頭親密好棒棒囉

無罪不代表聯盟ㄧ定要用好嗎？曹粉真無敵~~

韓國的棒壇 似乎有"潔癖"……某吱能定義潔癖的意思嗎

上色正確釣出ㄧ堆曹粉~衝撞不打假球就像嫖客不付錢比打假球還不如~

一個花錢去賭博，一個人家花錢賭博請你打假的能比？

大聯盟都又上去玩過了 還管棒協怎樣? 還是鄉民又很挺棒協了 呵呵

不挺曹就是挺棒協??這種邏輯能力還能呵呵笑~~

有人要你挺曹嗎 拜託不要 去連署重新法辦曹好不好 我挺你

韓國勝負優先 不意外

賭博跟假球疑雲 差很多

道德迷:南韓難怪都打放水球 足球也是 勿忘2002世足

去賭場跟打假球能比喔？

哪裡被判無罪 根本沒起訴阿

台灣一堆道德魔人啊說錯 ，還有造謠魔人 ，一直說打假球造謠

廢

曹太弱了啊 想當年郭跳機的時候 棒協怎麼說的 後來又怎麼做了

兩個挑戰的道德底線差那麼多哪能比

曹自己都不敢講自己白的 在那灰灰灰 某些人還能自嗨

機巴毛，根本不一樣的情況是要比三小

棒邪自己都沒道德了，還敢用高道德標準不徵召小曹？這就是本世紀最大的笑話!!

澳門去賭博 又不是賭球 差這麼大

如果繞在吳身邊的黑道有搞職棒簽賭才會跟招待錦輝立場一樣要是查出搞職棒簽賭的拿錢給球員賭博，最好韓國不封殺拉給招待錦輝女人玩的如果只是放放高利貸的角頭會有這些問題?

韓狗為了贏，從來就不在乎道德，有什麼好大驚小怪的?

人家就是搞職棒簽賭的，招待錦輝知道還跟對方混一起，玩女人讓對方買單，他不該做的都做了，離放水差一步，封殺不應該?

檢察官怎麼寫都信 那你要不要去問問陳峰民何紀賢怎麼想

吳不是賭棒球

曹還是去下麵吧

吳昇桓身手還在 曹呢？

如果曹錦輝能用，那台灣職業球員還不每天找組頭請喝花酒？反正證據藏好一點就不會被起訴……那你還看什麼棒球？不如看職業摔角，起碼人家照劇情演跳起來飛踢還不會火車過山洞。

狂曹

沒證據就沒證據 還藏好一點勒 笑死人

最好笑的其實是一堆人不相信判決反而相信雨刷供詞 尼門雨刷粉?哇哈哈哈哈

私下賭博又不是賭棒球 反觀某人接受性招待是為了?

差那麼多 要是曹能殺遍大聯盟...跪著也要求

狂曹再起！

果然能上MLB就是不一樣啊 沒上MLB之前 哪來那麼多人幫他講話呀~上了大聯盟 做什麼都一堆人出來幫忙講話沒上大聯盟 哪有人會鳥他阿

韓國隊哪有什麼道德可言

韓國京奧第一 p12第一 wbc第二都拿過了，要嘴什麼

光是主動接觸組頭+接受招待 還不夠嚴重嗎...滿羨慕一些沒經歷過黑暗期的新球迷 說的雲淡風輕的

台灣就一堆假掰道德迷阿 答應要作弊後來沒做 要退學XD韓國是更假掰 連去澳門賭博都不行 不過還是不少妹偷進去

整天拿找不到確切證據打假球、不起訴在說嘴卻忽略主動接觸組頭、接受招待的事實 呵呵

不徵召曹是對的 又沒多大幫助 更會惹來一堆閒言

好像跟組頭接觸、接受招待沒什麼一樣 我也是佩服

懸崖勒馬阿 都不起訴 米帝澳洲也都肯用一堆道德迷假掰XD反而摸奶緩起訴的都還能帶領群眾運動 想選立委 XD

一個主動接觸組頭、接受性招待的球員 還支持的下去...

鄉民邏輯 想摸和討論怎麼摸X的 後來沒摸 也是罪大惡極XD

亂比喻只會讓人覺得在心虛而已 呵呵

我想找廠商收回扣 沒收成 被公司發現 公司別假掰請問是這樣的一個概念嗎? XD

台灣就是一堆假掰道德魔人 人才這樣浪費 沒打假球就沒打 事件過後還上大聯盟 難道MLB敢用打過假球的人可惜了一個人才

怎麼不敢?大聯盟只要有錢賺都可以喬

澳門賭博跟放水兩回事，別跟黑曹比

請支持曹的人 大聲的說「球員主動接觸試圖操控比賽的組頭、接受性招待，我不在意，也不應該被封殺」

韓國在國際賽愛耍小手段求勝人人皆知,這種的意外嗎?

還不是因為曹後來上MLB 想寄生沾光 不然一堆後來無罪的有看過誰被那麼關心過?

曹跟組頭喝花酒 吳跟組頭賭錢

跟接受組頭性招待的比?

一個去賭博 一個去衝撞 又不是同類型案例

健康上有差吧 我覺得有傷在投手 就別徵召了

打打假球有很嚴重嗎? 台灣就一堆假掰道德迷

韓國這步也還不知道是好是壞 別急

難怪台灣棒球輸韓國這麼多

他去賭場賭錢不是在球場賭錢......

吳就過年打麻將等級也在道德

假球 賭博 一起比 我也是醉了

人家去海外合法賭博，有問題的是韓國本身

答應後來沒做 跟 答應還沒去做有差別喔誰敢保證曹明知對方簽賭組頭還受招待永遠不會受誘惑?

這說法就是我說的算啊 放水年代 cpbl也沒出來保證哪些是真的所以我才說cpbl吵這個 真的猛啊 他保證真的了嗎? 還他說的算?

去澳門賭場賭博實務有什麼問題嗎

"不起訴" 在法律上 就是沒問題了阿, 到底誰才是法盲??!!

只是覺得吳也是很可憐，韓國網民現在在等風向吧 等他救援失敗就被砲死，如果當初不打經典賽可能也被講話......

到時候 就是成敗論英雄了啊 吳只能球場上 拚一點囉

少時不讀書，完全沒邏輯可言的新聞

想洗白...

小曹人家檢察官都認證沒罪了 為何不能徵召？

去澳門賭博跟打假球好像差滿多的

道德不能當飯吃，道德對GDP沒幫助