Re: [閒聊] 桃園球場的興建地點是不是錯了?

作者: minche   2017-02-07 01:09:35
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 各地政府對萬人球場的定位都錯了,所以才會把球場放在偏僻的地方
: 而且還要把簡易球場放在同一個園區裡面
: 但是萬人球場是為了讓大量的球迷入場看球用的,在沒有比賽的時候可以舉辦演唱會
: 或是各種活動用的,比如之前馬林魚球場舉辦賽車比賽
: 所以球場設備是要把幾萬人的需求考慮進去,除了廁所、吸煙區、哺乳室等等
: 另外就是商業設施了;除了滿足飲食需求,也可以販賣球團周邊商品
: 另外就是娛樂了
: 最近桃園高鐵開幕了一家OUTLET;假如球場蓋在OUTLET後面的話
: 球迷下車就可以在OUTLET逛街,在步行到球場的食後就可以一邊消費
: 對OUTLET來說就是最好的商機,所以當初規劃的時候就應該把球場跟OUTLET一起規劃
: 這是幫OUTLET促進商機的大好機會,所以把球場BOT給業者,讓業者出錢蓋就好了
: 政府不但不用花錢,也讓球場周邊更好玩、更有趣
: 否則坐高鐵下車以後還要坐捷運接駁,過了馬路以後什麼都沒有,就只有球場而已
: 旁邊的簡易球場根本沒有什麼用;這就是搞不懂萬人球場跟簡易球場的性質差異的結果
以你的條件天母棒球場最符合
但你有想過住戶的反彈嗎?
棒球雖然是號稱國球
但說真的也不是大眾運動
喜歡的人說不定只能算小眾而已....
不要用自己的觀點看天下啊
世界不是因你而轉的。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-02-07 01:37:00
棒球在台灣普及度應該排不進前五吧?家裡有手套棒子的人少
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2017-02-07 01:43:00
籃球羽球桌球,排球?撞球?保齡球? 說不定有前五唷XD
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2017-02-07 01:44:00
撞球...那也要家裡有撞球桌吧2F 誰家裡有撞球和撞球桌都有的??
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2017-02-07 01:48:00
找到102年體育署資料,球類運動人口順序是籃羽桌排棒XD
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2017-02-07 01:54:00
真的是很小眾,每年進場人次沒到過人口一成,別忘了是在假設全部都沒重複下,雖然我這論點也有些問題。
作者: tending (南港林威助)   2017-02-07 01:57:00
以隔音工程名義將天母球場續建成室內球場居民會同意吧
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2017-02-07 01:58:00
可是隔音工程要做多久 居民會同意嗎??
作者: fan0226 (YI)   2017-02-07 02:13:00
養草皮都做不到了,要做到適合棒球場的隔音設備更難吧
作者: jason1515 (SoSho)   2017-02-07 08:12:00
真的 雖然總說國球國球 但實際喜歡和有在打根本超少 你問問同學或同事 真的有看球的有幾個
作者: scimonster (紫色的初夏)   2017-02-07 08:20:00
棒球是小眾 一窩蜂國際賽是大眾
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-02-07 08:57:00
棒球真的是算小眾,真的有實際打過、玩過的真的比起籃、羽、桌普及度還是有差國際賽倒是增加很多球迷就是XD
作者: monstertsai (阿彌陀丸)   2017-02-07 10:39:00
打棒球的真的小眾吧。
作者: chen1130   2017-02-07 12:52:00
新莊只要有中信出賽,地下停車場就客滿,週邊亂停機車,住附近居民常賭爛,不要站在自己方便著想。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com