[新聞] 比賽沉悶?大聯盟想調整好球帶

作者: Zuleta   2017-02-07 08:01:17
距離大聯盟春訓已經不遠,根據ESPN的消息,官方正式重提兩條意見,其一是故意四壞的
規定,另一個是好球帶的範圍。故意四壞的修改已經提了很多次,他們希望能跳過4顆壞
球的步驟,讓故意保送的打者直接走上一壘,不要浪費大家的時間去看守備方玩投捕練習
。這項的爭議比較小,問題在於好球帶的改變。
自1996球季起,好球帶正下方的框框是以打者膝蓋骨的底部為界線。然而投手的天性就是
不斷把球壓低來挑戰好球帶邊緣,官方資料顯示,主審對於下方的邊界開始鬆動,低於打
者膝蓋的好球愈來愈多。大聯盟目前希望將下方的邊界升高到打者膝蓋骨頂端,大約可以
將好球帶的下緣提高2吋(約5公分)。
大聯盟這兩條意見已經獲得競賽委員會與規則委員會的同意,但仍必須經過球員工會同意
才能實施,官方也正式向工會送出了提議。上季國民隊哈波(Bryce Harper)獲得20次故意
四壞,為全聯盟之冠;但是故意四壞出現的次數並不多,大約只每5.2場出現1次,因此這
項改變也易於為球員接受。
不過好球帶的調整必然會引來較大的反彈,聯盟的原意是希望增加更多的「運動」,讓比
賽不要那麼沉悶。因為根據上季的統計,每名打者平均有30%的機率被三振或保送,換言
之,每次打擊有30%機率不會出現任何守備與跑壘動作;除了投捕二人之外,場上的野手
全在一旁納涼,這是大聯盟不希望看到的現象。
大聯盟主席曼佛雷德一直很想要加快比賽,但是縮小好球帶可能適得其反,因為當比賽陷
入打擊戰的結果就是比賽被不斷地拉長,更高的壞球率也可能花掉更多的時間。既要增加
運動量又想縮短比賽時間,曼佛雷德正面臨非常棘手的難題。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170207000957-260403
作者: arashicool (嵐酷)   2017-02-07 08:06:00
這主席很大膽,一直在挑戰傳統,坐看好戲。
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-02-07 08:07:00
沉悶?怎麼不換顆彈力球保證砲聲隆隆
作者: Zuleta   2017-02-07 08:08:00
去年就在質疑用球有問題了
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2017-02-07 08:08:00
CPBL領先MLB
作者: arashicool (嵐酷)   2017-02-07 08:09:00
去年轟的很誇張20轟 30轟打者應該是近年來新高
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-02-07 08:09:00
說真的mlb已經很快了啊 不要為了吸引新球迷 趕跑老球迷啊培養其他國家能上mlb的選手比較實際吧
作者: arashicool (嵐酷)   2017-02-07 08:10:00
NPB:省電模式這個我們有經驗
作者: lunqun35 (lq)   2017-02-07 08:11:00
MLB的meta要改了?
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-02-07 08:11:00
說要縮短比賽時間又要縮小好球帶 真難理解
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2017-02-07 08:12:00
換球就好了啊
作者: instill8   2017-02-07 08:16:00
.580模式開啟
作者: murray (無)   2017-02-07 08:24:00
學中職換球阿
作者: tending (南港林威助)   2017-02-07 08:25:00
縮好球帶刺激比賽,中職再度領先全球
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2017-02-07 08:32:00
換球比禁藥還好用 還要球迷教?
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-02-07 08:32:00
台灣超潮的棒籃都領先世界先驅的美國
作者: simultaneous (開除自己的研究生)   2017-02-07 08:34:00
cpbl領先全球
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2017-02-07 08:44:00
卍字形好球帶
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-02-07 08:48:00
中職打擊戰領先全球
作者: Stark0908 (史塔克)   2017-02-07 08:49:00
來跟蘇老師取經啊 教你如何用簡單判決讓全場高潮
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-02-07 08:49:00
記得吉爾有抱怨過中職好球帶太小
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 08:55:00
比賽沉悶? 把自殺棒守備組拿掉 比賽就不悶了把自殺棒守備組移掉 不只可以看強打 也可以看歡樂守備這樣的話 非常有話題 而且不會讓你悶
作者: haoweilee (浩呆)   2017-02-07 08:58:00
根本不用 cpbl 已經教你 換球解決的事情
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 08:58:00
比如說義大 讓四爺取代高孝儀 冠威1B 神全2B或3B那這樣的話 義大的比賽還會悶嗎?
作者: Wictor (星野維特)   2017-02-07 09:00:00
不是有也有投手故意四壞的時侯暴投嗎
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 09:02:00
當然也可以不用太極端 關鍵守位擺守備組就好比如說 義大的SS 就擺這個守備組就好
作者: leo755269 (天才小釣手)   2017-02-07 09:14:00
故意四壞那個...就是破壞比賽進行啊
作者: duo131 (比克大魔王)   2017-02-07 09:14:00
應該放大但是調高好球帶
作者: ccjj8 (ccjj8)   2017-02-07 09:14:00
台灣領先全球
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 09:16:00
老實說 我比較欣賞洪中對打線的安排 比較偏強攻派之前洪中的愛將郭永維 最近幾年也失去愛了相反的 我比較不喜歡小葉對打線的安排 太偏防守雖然沒有誰對誰錯 但偏偏義大的守備組都不太能打這就造成每次看義大的比賽都覺得很悶 常常是低比分搞得變成 感覺小葉有一堆愛將至於吳西瓜嗎? 他打線的安排我也不太喜歡他總是把恰恰排在許50前面 明明許50就比恰恰能打總之 我覺得恰恰是7~9棒的角色但吳西瓜就一定要把恰恰排在第3棒或第6棒這算是對有功績老將的尊敬嗎?
作者: Nobita (野比太)   2017-02-07 09:32:00
縮小好球帶 跟換彈球有類似的效果 就是比賽帳面上更熱絡但是時間拖長 看久了更膩 加上投手燃燒更劇烈真要施行 一定要有好的配套措施 比方說搭配界外算三振或者比賽改七局制 不過無論怎麼改都是超大變動
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 09:36:00
樓上 對投手更燃燒 啊是不會增加投手嗎?說什麼界外算三振 比賽改七局就算對投手更燃燒 要改也是改25人上限 改成28人 諸如此類這樣的話 就能多讓投手待命了
作者: Nobita (野比太)   2017-02-07 09:40:00
近代棒球經過長期磨合 很多制度都已經穩定 調整任何一點都會對現況或紀錄產生重大影響 所以很難變革改好球帶看似是影響最小的 但是比賽更拖長不見得是好方向
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 09:41:00
自己說很難變革 結果反而推改動更大的 比賽7局 界外三振
作者: Nobita (野比太)   2017-02-07 09:42:00
更多的投手更換 更高的平均打擊率 就只是讓比賽時間更長
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 09:43:00
你建議的比賽7局、界外三振 若改成那樣 根本就不叫棒球了
作者: Nobita (野比太)   2017-02-07 09:43:00
如果要讓比賽時間縮短-這個大方向前提先達成 光縮小是錯的
作者: Nobita (野比太)   2017-02-07 09:44:00
當然任何大型制度上變革 會造成過去的紀錄被重置/抹滅所以這也是規則制度很難變動的主因 因為紀錄就是職業的根所以如果真的要有什麼大變動 一定要整套想好 一次到位當然我也是不看好會有什麼大變革 什麼都不改機會最高
作者: Anyotw (Yoman)   2017-02-07 09:49:00
每局都1突破僵局制不就好了
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-02-07 09:53:00
比賽七局中華隊就有希望冠軍了XD
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 09:53:00
所以我才說 將自殺棒守備組移除就好了都讓強攻組的上 但守備也不能太差 中庸一點比如說高孝儀這類的 就該是替補組 不該是先發組
作者: Nobita (野比太)   2017-02-07 09:55:00
簡單說縮小好球帶-對打者有利 你不搭配一些對投手有利條款比賽就會更拖長 違背了一開始縮短時程的目標
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 09:56:00
他這篇是在說 比賽太沉悶耶太沉悶的主要原因 是自殺棒守備組太多了若只能守備 打擊卻很爛 或者說 只能打鳥安又低打率這類型的自殺棒守備組 就該是後段上場就好 免得讓比賽悶
作者: Nobita (野比太)   2017-02-07 09:58:00
增加更多的運動 與 縮短比賽時程 都是目標 而且互斥
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 09:58:00
這樣既不用改規則又不會讓比賽悶 這不是一舉兩得?
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 10:01:00
樓下說說 除了SS外 是不是最好不要擺太多自殺棒守備組?尤其是角落外野或1B 這些位置都應該擺強攻組才對
作者: Nobita (野比太)   2017-02-07 10:01:00
就像某聯盟今天想著HR太少換彈球 明天又想比賽太久 換死球永遠解決不了問題 問題只是永遠重複循環而已
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 10:02:00
所以我才說高孝儀若想要有更多上場空間 最好是去練SS
作者: molukino (偶不是帥哥QQ)   2017-02-07 10:02:00
換球比較快,還沒人吵
作者: MessiWang   2017-02-07 10:02:00
乾脆學NFL 分進攻組跟守備組好了 選我正解
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 10:03:00
畢竟像高孝儀這類型的角落外野 是很容易被取代掉的
作者: Nobita (野比太)   2017-02-07 10:03:00
進攻/守備組建議不錯 只是紀錄全部要重寫了
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 10:04:00
讓強攻組多上 為什麼記錄要重寫?
作者: Nobita (野比太)   2017-02-07 10:05:00
就像類似進攻/守備組這種變動 比賽一定會更精采問題是你等於要捨棄過去的紀錄 所以阻力很大雖然增加成本是必然 但不失為一個增加比賽精采度的好想法其實棒球不像籃球有立即的攻守轉換 半局制可以玩兩套陣容如果經濟規模夠大 多養一組人專職進攻/防守 根本不是問題
作者: ronin9354 (你的米糕幾號到)   2017-02-07 10:14:00
肉眼分的清楚5公分的差異?應該先減少誤判爭議吧
作者: nice99 (兆元男)   2017-02-07 10:18:00
樓上 5公分很長好嗎?5公分改成1公分的話 我就同意你不要小看5公分 那可是很明顯的
作者: ronin9354 (你的米糕幾號到)   2017-02-07 10:23:00
5公分很長.那現有好球帶為何就一堆誤判了?先減少誤判再來討論調整才有意義吧.不然只是更多爭議
作者: aska521 (三七五減租)   2017-02-07 10:44:00
怎麼不來參考一下打擊率爆高的中華職棒呢
作者: blacktom (泉)   2017-02-07 13:20:00
拜託別改
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2017-02-07 13:43:00
延長比賽改pk全壘打啊 像足球那樣才刺激
作者: cjo4fu31219 (恩)   2017-02-07 14:03:00
這樣就沈悶 那台灣是?
作者: hcbr (hcbr)   2017-02-07 14:12:00
嫌自殺棒守備組太多,最簡單就是改DH制打線可排2個DH就行了
作者: sulin209 (胖宅)   2017-02-07 14:29:00
要縮時又要縮好球帶???
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2017-02-08 01:46:00
只有我覺得相反嗎?低於膝蓋的好球變多 就是打者覺得膝蓋以下是壞球所以不打 但主審可能誤判成好球 就被拉掉現在還要縮小好球帶 打者不就更不打 不就更容易被拉掉都說投手就是會投到低的極限了 要球會被打出去 主要還是打者要願意 或是被迫去打 那應該要把好球帶加大吧只是好球帶加大 打擊會變更難 更容易揮空三振就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com