[討論] 比賽就是要分勝負 中職和局制應取消

作者: mongi (大體老屍)   2017-02-10 15:40:44
現今的中職規章還是有訂定和局制度
但和局本身就沒意思
因為也沒有積分 對勝率也沒幫助
不如就直接分個高下
但對於工作人員的部分上班
可能就要調整或調度
作者: shiueyang (缺氧)   2017-02-10 15:41:00
MLB都要用突破僵局制了你還在這邊說甚麼傻話?
作者: Edison1174 (Edison)   2017-02-10 15:42:00
CPBL又不是MLB 人手不夠 只會先把球員操死
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-02-10 15:43:00
是沒錯啦 但是聯盟八成會說考量球迷上班上課
作者: mibbl0 (mib)   2017-02-10 15:43:00
你以為是MLB嗎?人手很多???
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 15:43:00
CPBL人手不夠沒辦法
作者: HansLee (Try Try Try)   2017-02-10 15:44:00
採用突破僵局給殺豬公教練來練習啊
作者: cool34 (酷的34)   2017-02-10 15:44:00
1.投野手板凳深度都不夠深 2.降會打到凌晨三點 很不方便
作者: steven211 (默)   2017-02-10 15:45:00
突破僵局不錯阿 感覺台灣都玩不好 平常應該來玩一下
作者: charlie01   2017-02-10 15:46:00
原則性上說得是沒錯 但選手庫深度根本不夠也沒錯
作者: aalittle (a little)   2017-02-10 15:46:00
廢文id
作者: charlie01   2017-02-10 15:47:00
不過號稱國家運動.舉國就四隊 人還不夠也是滿諷刺的
作者: cool34 (酷的34)   2017-02-10 15:48:00
日本板凳深度比我們深 他們都不敢用沒和局制了
作者: powyo (光子郎)   2017-02-10 15:49:00
廢文王
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-02-10 16:01:00
賽季分勝負就夠了
作者: say721218 (芒果)   2017-02-10 16:08:00
突破僵局制比較好
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2017-02-10 16:46:00
這樣玩具提前壞掉 野手上場投球比賽會比較好看嗎
作者: Joseph0724 (恰恰嚎)   2017-02-10 17:27:00
年經文
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2017-02-10 18:07:00
中職和局不計出賽分母的勝率制度丶也算是兩隊各得0.5勝的概念
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-02-10 18:17:00
可以學以前以色列 全壘打大賽決勝負
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2017-02-10 18:34:00
可以用突破僵局啊!突破僵局的分數另計如4:4(3:2)原本平手分數寫在前,括號內的就是突破僵局的分數,突破僵局的成績另外計算就好
作者: EatMe37 (= ==")   2017-02-10 18:54:00
突破僵局制不錯
作者: ultratimes   2017-02-10 19:03:00
雙方都算多一敗就好了,簡單,這樣就不會有人想和局
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2017-02-10 19:56:00
簡單 和局不取消 只要打成和局 兩隊各罰款十萬就好
作者: cloudyheart (雲心)   2017-02-10 22:43:00
突破僵局對職業選手而言,有個人成績計算問題,很麻煩。要就和局制,不然就打到分勝負。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com