[新聞] 只投1局不夠看 Gossage:不要拿Rivera跟

作者: Zuleta   2017-02-18 13:07:11
只投1局不夠看 Gossage:不要拿Rivera跟我比
曾經有段時間,棒球的後援投手不是只上來投個1局就叫做完成工作。名人堂後援投手
Goose Gossage表示,只投1局根本不算什麼,所以不要把前洋基終結者Mariano Rivera拿
出來跟他比。
Gossage是在被問到對於紐約洋基簽回Aroldis Chapman的看法時,突然滿口粗話表達他對
現在後援投手通常只投1局的輕蔑。Gossage說:「他們是1局人。這(跟投2、3局)完全
不同,所以不要拿我出來比。Chapman很棒,Mo(Rivera)很棒,如果只投1局的話。」
當記者提到Rivera有時候也會投第8局時,Gossage說:「那是季後賽。他從來沒有……他
很少在例行賽那樣做。」他也強調,這種話他當面跟Rivera說過:「我跟他說過,在
Michael Kay的電視節目上。不要拿我跟Mo他們比,他們是1局人,這會讓我覺得被冒犯。
所以不要拿我出來比,當時甚至還沒有終結者這個字。」
Rivera被許多人視為史上最強後援投手,對此Gossage頗不以為然:「那是胡扯。做跟我
一樣,或者跟(Bruce)Sutter或Rollie Fingers這些設下標準的人一樣的事情,然後我
們再來比。我跟你說,今天就連佈局投手的工作都比終結者還困難。」
最後記者提到,日本職棒有部分後援投手還是會投長局數,不在意投球數,對此Gossage
表示:「他們才是能做粗活的人,把這個工作做到極限。我不是要貶低Mo的成就,但不要
拿我和他比,那是侮辱我,真的。
(編輯:許德霖)
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=8133&page=1&c=1&kind1=5
作者: hu321 (來打球阿)   2017-02-18 13:09:00
哪位
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-02-18 13:10:00
李維拉史上最偉大救援王 加名人堂 你那位?出來刷存在感
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2017-02-18 13:10:00
Gossage不是第一次靠北這件事了啦Gossage是最早的CL之一 也是HOFer
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-02-18 13:11:00
區區名人堂成員也敢出來嘴(笑
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2017-02-18 13:11:00
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-02-18 13:11:00
他們是一局無敵 我是後援工作馬 別跟我比
作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2017-02-18 13:11:00
...
作者: seemoon2000 (no)   2017-02-18 13:12:00
他就只是吃局數居多而已啊 跟MO比真的不同 不同等級
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-02-18 13:14:00
凱薩比大餅的概念?
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2017-02-18 13:14:00
分工觀念不同
作者: Isaac   2017-02-18 13:14:00
說得沒錯啊 使用方式不同 的確不該放一起比
作者: sexlarry (笨老闆)   2017-02-18 13:15:00
投手版的pete rose? 哈哈
作者: merchape (魔切婆)   2017-02-18 13:15:00
貴古賤今
作者: Edison1174 (Edison)   2017-02-18 13:16:00
生涯124勝 310SV 1809.1局 1502K
作者: wcy571 (Pikachu)   2017-02-18 13:20:00
2樓很大聲廠廠
作者: XD051 (RJ)   2017-02-18 13:21:00
就跟當兵一樣,學長總是會覺得學弟很輕鬆過太爽自己最操
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2017-02-18 13:22:00
味全龍的賈西表示...
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-02-18 13:23:00
不看定位只看成績也是老李屌打啊1283.2局 1173K
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2017-02-18 13:24:00
丟一局 跟丟2~3局 意義差這麼多 今天不是貶低現代CL而是現代CL和古代CL做的事情本質上就是差很多
作者: Cishang (辭..)   2017-02-18 13:26:00
拜託只丟一局你可以全力投 多投幾局你就得分配體力 這樣有很難懂?
作者: NTJL ( )   2017-02-18 13:26:00
現代棒球分工越來越細阿 以前CL=現在SU+CL
作者: ganbaru (加油)   2017-02-18 13:27:00
美國劉義傳?
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-02-18 13:27:00
每個人都可以有自己的意見 排名這種事情本來就不可能
作者: NTJL ( )   2017-02-18 13:27:00
要比很難比啦 又會牽扯到打擊層面
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-02-18 13:27:00
剛看MO神數據 單季最多107局而已 兩個確實不同
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-02-18 13:29:00
簡單說,基準點不同,沒啥好比
作者: deadknightvi (堂)   2017-02-18 13:30:00
其實就像不會特別拿先發跟CL比一樣的概念XD
作者: syusam0728 (syusam0728)   2017-02-18 13:32:00
他很猛啊
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-02-18 13:32:00
Goose 的年代,台灣認識MLB的人還沒那麼多
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2017-02-18 13:37:00
好 你以後投9局
作者: perminute (台北的夏天...)   2017-02-18 13:38:00
Cy表示: 不要跟我比,現代人簡止污辱我
作者: HansLee (Try Try Try)   2017-02-18 13:38:00
第八局往往比第九局艱難 這問中華隊就知道了
作者: yankees733   2017-02-18 13:39:00
拿完投王賽揚出來比的話呢
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-02-18 13:40:00
再來就Goose待過的球隊比較多,不像Mo從一而終 對一些人感覺有所不同罷了
作者: rexagi1988 (阿將)   2017-02-18 13:46:00
本來就不能比,但要這樣就說是侮辱他too much了zzz
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2017-02-18 13:47:00
當年的比賽強度沒有現在高阿 分工也沒那麼細雖然說Goose是名宿 但是嘴Rivera感覺Level還是差了一點
作者: kuyung (無敵暴龍)   2017-02-18 13:59:00
Gossage 1002出場投1809.1局 Rivera 952出場投1283局
作者: chinhsi (有些事是要看天份的)   2017-02-18 14:00:00
賽揚也可以笑現在的SP都是小嫩嫩 沒有單季300局
作者: kuyung (無敵暴龍)   2017-02-18 14:00:00
自已也只不過是生涯平均每場投不到兩局的咖 還好意思嘴
作者: j1991911 (翰)   2017-02-18 14:03:00
本來就不用比了啊,但某些酸民倒是蠻會喊燒 呵呵
作者: s70160 (question)   2017-02-18 14:04:00
投2-3局 的困難度 確實比1局人的難度高很多
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-02-18 14:15:00
Gossage 當然有資格嘴啊
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-02-18 14:18:00
話糙理不糙
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-02-18 14:19:00
看來有人不認識 廠廠
作者: a11kw02 (josephwang)   2017-02-18 14:21:00
蠻有道理的
作者: awpex127 (Brian)   2017-02-18 14:22:00
菁英相輕名人堂先發投手:後援投手都是xx
作者: Kobelephants (黑曼象)   2017-02-18 14:28:00
1. 2F又是哪位?
作者: ishimaru   2017-02-18 14:29:00
不知道他誰的人真的不用急著出來丟臉
作者: tinghsi (識時務者)   2017-02-18 14:34:00
張飛:岳飛那個咖小算甚麼 在我那個時代.....
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2017-02-18 14:35:00
的確不公平,而且他說的布局投手做的工作更難也有同感
作者: CyrilHuang (來一客)   2017-02-18 14:36:00
蠻有道理的 一二樓見笑嘍?
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2017-02-18 14:36:00
有點像是跑大隊接力,棒次前面才是重點,最強的擺最後到你時已經落後到追不上有何意義
作者: ultratimes   2017-02-18 14:39:00
確實,一個是名人堂,一個根本還不知道進不進得去99%也是有1%的變數對了,喪鐘也還沒進唷在這些人確實進入之前,都沒資格和已經進入的比MO再怎樣都只是準名人堂,不是名人堂希望各位搞清楚這中間的差異就算進了,剛進去也是名人堂菜鳥,而人家梯數比MO高
作者: lakersPOYU (poyu)   2017-02-18 14:42:00
我也希望你搞清楚你和正常人之間的差異
作者: Lynnhan (林翰)   2017-02-18 14:43:00
二樓哈哈 連Gossage都不知道
作者: blackwoods (黑森林)   2017-02-18 14:49:00
他說的不就是現在中職的後援嗎……
作者: chigo520 (CHIGO)   2017-02-18 14:55:00
超級工作馬?
作者: ksutme (這就是人生)   2017-02-18 14:57:00
1.2樓無知就別出來丟臉了,名人堂投手還問是哪位?
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2017-02-18 15:03:00
不要拿mo比,因為比不過
作者: storyf66014 (呆憲)   2017-02-18 15:32:00
學長在嘴學弟阿XD
作者: SlamKai (Calm Violence)   2017-02-18 15:51:00
時代變了阿
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在)   2017-02-18 16:00:00
確實啊! 分工跟投球局數不同 有啥好比
作者: jehow (疑)   2017-02-18 16:17:00
那名人堂先發不就可以嘴死他
作者: richard1003 (Deep Blue )   2017-02-18 16:26:00
看成績他有資格嗆
作者: team1245 (ant145)   2017-02-18 16:35:00
所以先發可以嘴中繼跟後援的意思嗎
作者: acergame5 (acergame5)   2017-02-18 16:41:00
又是個擺老的老屁股
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2017-02-18 16:41:00
2樓也有今天啊 顆顆
作者: maniac (maniac)   2017-02-18 16:41:00
Gossage, Sutter這些名投在當時真的很強
作者: edhuang (隨便啦)   2017-02-18 16:55:00
先驅者跟最偉大是兩回事
作者: wyh1337   2017-02-18 17:15:00
1 2樓反串?
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2017-02-18 17:29:00
真的不能比,做的事情不同不能硬要比高下
作者: edouard09 (方文山下智久)   2017-02-18 17:56:00
前兩樓自己無知也出來噓給大家知道
作者: dodo6   2017-02-18 17:58:00
這本來不能相比 投的局數不同有差
作者: mouz (曼聯精神)   2017-02-18 18:27:00
塞楊:那些得塞楊獎的投手都是在侮辱我
作者: yongx13 (Fenix)   2017-02-18 18:41:00
短跑跟長跑選手的概念
作者: pcfox (京極元狐)   2017-02-19 00:03:00
哇~U大溼又是幾梯的?在這邊秀下限
作者: Grammy (自我主張Monster)   2017-02-19 08:50:00
李維拉百分之百進好嗎=.=
作者: gx9900824 (ZETA)   2017-02-19 10:25:00
CY也沒拿過CY啊 哼哼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com