這企劃書的確很應付
但仔細想想喔，這份企畫書是寫給誰看的?
我覺得這根本只是拿來應付立委用的。
我覺得沒甚麼參考價值。
而且這份企畫書重點是針對立法委員回覆費用的疑問。
所以都在講經費運用數目
真的要看是情蒐小組的會議記錄與建議吧!
這是我看到這份企畫書的感想。
如果拿這份重點在寫怎麼用錢的企劃書來否定情蒐小組不用心真的太武斷了。
我相信平常有在看企劃書的鄉民也可以看出來這份企畫書的目的。
※ 引述《kazes (你是我一生追隨的背影)》之銘言：
: 認真回
: 我想問專業鄉民, 這種工作可以用外包的嗎?
: 大聯盟的情報系統如此完整, 很多甚至是公開資訊
: 美國以外的聯盟球員也有一定的掌握程度(不然怎麼找國際球員)
: 如果情蒐用買的會不會比較有效率?
: 比起只看幾場比賽就叫做情蒐, 這頂多只能看該球員的近況而以吧
: 樣本數完全是不足的
: 不過500萬可以買多少情報就不知道了, 但如果這是可行的,
: 可以變成先買預賽球對資料, 晉級後再買其他球對資料
: 在資源有限的情況下, 這樣或許是最有效率的做法