[分享] 商業週刊 -經典賽最大問題是體育署

作者: goldenann (World)   2017-03-09 13:35:17
剛剛在滑手機看到的文章,大家怎麼看
以下正文開始
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2017-03-09 13:36:00
體育署就別說了 補助給棒協的款項 交上來的文件漏洞百出
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2017-03-09 13:37:00
不用鞋挑 相忍為國即可
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2017-03-09 13:37:00
連審核都不用的耶 輕鬆給錢 這是怎麼一回事 拿國家錢可以這樣搞
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2017-03-09 13:38:00
「棒協怎麼不相忍為國一下?」
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2017-03-09 13:38:00
從體育署到棒協的"問題"都非常的"大"
作者: iinetchan (jes)   2017-03-09 13:38:00
A5 很重要 所以說兩遍
作者: haoguy (uu)   2017-03-09 13:38:00
說要整頓台灣運動協會的空心菜在哪裡
作者: kenro   2017-03-09 13:39:00
體育署完全不知道在幹嘛 這時候應要直接協調或收回來主導
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2017-03-09 13:39:00
祖產啊 讓出來 笑話
作者: losewind (錯的時間對的人)   2017-03-09 13:39:00
三級棒球是學生棒球聯盟在辦的 除非是說國際賽事
作者: bengowa (幾百億)   2017-03-09 13:40:00
體育屬 就是最大尸位素餐集中營啊
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-09 13:40:00
不要亂凹啦 中華棒協有情蒐的預算 中華職棒沒有去當義工罪
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2017-03-09 13:40:00
還有收支全公開這講多久了 一個民間協會是讓你門拿來洗
作者: losewind (錯的時間對的人)   2017-03-09 13:40:00
可是在台灣辦的國際三級棒球賽又不多
作者: Archi821 (Archi)   2017-03-09 13:40:00
體育署就外包給棒協去辦啊
作者: WillWaiting (Creep)   2017-03-09 13:41:00
三級棒球沒有都學生聯盟辦啦
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-09 13:41:00
沒有人說棒協不該拿經費 把事情做好行不行 每次都在亂搞
作者: rochiou28 (胡扯)   2017-03-09 13:41:00
誰轉貼給那位立委看一下啊
作者: kenro   2017-03-09 13:41:00
其實體育署自己跳下來分配就好了 而現在就是亂丟而不管
作者: Archi821 (Archi)   2017-03-09 13:42:00
商業週刊還需要轉貼嗎?也不是小週刊了
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-09 13:42:00
那不如去屏東和中華職棒各隊二軍對打
作者: WillWaiting (Creep)   2017-03-09 13:43:00
集訓那個跟郭泰源比較有關去澳洲 跟集訓三四個月都是郭泰源的意思
作者: kenro   2017-03-09 13:44:00
集訓就算了 主要還是主導權的問題 每次都解決不了實在很扯
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-09 13:44:00
倒果為因,分明是黑機構體發會挺蚌邪,中職3球團母企
作者: WillWaiting (Creep)   2017-03-09 13:44:00
中職搶到主辦權也不一定比較好 郭泰源可能還是總仔
作者: et803 (喵喵)   2017-03-09 13:45:00
球員受傷和日後的職業發展發展都沒說 講的中職為經典賽搶錢
作者: Heyward (黑窩)   2017-03-09 13:45:00
集訓你說溫度沒用 它們會跟你說溫度低怕受傷
作者: WillWaiting (Creep)   2017-03-09 13:45:00
中職有兩隊的高層都聽棒協的......
作者: kenro   2017-03-09 13:45:00
上次黃好不容易才弄下統包制度 結果搞掉他後換一個更軟的
作者: rochiou28 (胡扯)   2017-03-09 13:45:00
中職之前不就有球員票選出葉君璋了,怎麼可能還是給郭
作者: blue1204 (Water)   2017-03-09 13:45:00
整頓了啊,搞了個體發會出來扯後腿的,哈哈哈哈
作者: centre0130 (Dracula)   2017-03-09 13:46:00
富邦都要收郭總了~
作者: et803 (喵喵)   2017-03-09 13:46:00
每次辦的不怎樣又要用免錢的 人家當然叫你把主辦權交出來
作者: WillWaiting (Creep)   2017-03-09 13:46:00
那個票選是球員工會 那是另一回事了
作者: blue1204 (Water)   2017-03-09 13:46:00
還call辜仲諒去辦公室"開會"耶,好威權的體發會啊
作者: kenro   2017-03-09 13:47:00
林華韋還扛副理事長嘞 富邦在棒協也有人馬和理監
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-09 13:47:00
蚌邪這單位講好聽點叫世界棒總的窗口,講難聽點就是個--報名國際賽的單位,講的多重要一樣,憑啥組訓賽主導權要給它…
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-09 13:47:00
趙胖 余胖這些人能把甚麼事辦好 我就不信
作者: WillWaiting (Creep)   2017-03-09 13:48:00
問題是高層的腦袋
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-09 13:48:00
我覺得職棒和業餘棒球的比賽統籌單位應該要分開
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2017-03-09 13:48:00
說個笑話 我養球員 我讓球員幫你打比賽 你拿門票錢
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-09 13:49:00
一個組織打雜甚麼都做必定是甚麼都做不好
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2017-03-09 13:49:00
更別說這些錢回歸基層有多少誰知道
作者: kenro   2017-03-09 13:50:00
現階段就是組國家隊公司 不然就是規定都給中職組訓權棒協協辦其他事務 但收支分配和補助都要透明 對分要清楚
作者: WillWaiting (Creep)   2017-03-09 13:52:00
組財團法人專辦國家隊事務才是真正解全給中職吃也不行
作者: kenro   2017-03-09 13:54:00
就怕又組不出來 不然組國家隊事務是較佳的解決辦法
作者: yfhao (刀開不完)   2017-03-09 13:54:00
推,要蚌協全部吐出來很難,至少要分工
作者: diiky (老蝌蚪)   2017-03-09 13:56:00
台灣政府的無能有啥可期待的,公務員心態就多做多錯啊XD
作者: DOBBS (掛網限定)   2017-03-09 13:56:00
這篇文章根本是在模糊焦點,棒協最大的問題明明沒有出人,卻全面拒絕職棒球團的要求,高舉著"徵召"的旗子就免費想借人來替他賺錢。怪到體育署也很莫名奇妙,體育署拖那麼久才決定,也是不斷的想協調兩方,源頭明明就是為了利益不願意配合的棒協,後來後來受制於政治壓力支持棒協,現在還要幫棒協背黑鍋?
作者: ccl007 (.......)   2017-03-09 13:57:00
不用吐 WBC就佔政府給棒協預算10% 沒有達到預期成績就沒錢改什麼組織都假的 棒球協會解散重組 還是那些人可以當
作者: Rinehot   2017-03-09 13:57:00
棒協/球團不是二元化的東西
作者: diiky (老蝌蚪)   2017-03-09 13:57:00
他們就等有結果來報帳,然後負責發錢而已啊~有錯不在我XD
作者: ccl007 (.......)   2017-03-09 13:58:00
天底下有這麼爽的事情 擺爛一屆 沒事情 下屆可以賺大錢
作者: Rinehot   2017-03-09 13:58:00
那三個球團本來在棒協裡面就有一定分量
作者: Rinehot   2017-03-09 13:59:00
坦白講 單純靠中職沒旅外去打 我看結果也是差不多
作者: DOBBS (掛網限定)   2017-03-09 13:59:00
最扯的是這篇文章的結論還是回到那句老話,要旅外、球團體委會去配合沒出人僅握著參賽權發大財的棒協
作者: leochang (leo)   2017-03-09 13:59:00
棒協要辦三級棒球賽事,所以不想讓出成棒賽事主辦權...
作者: ccl007 (.......)   2017-03-09 13:59:00
哪間民間企業這麼好 績效差照領很多錢 績效好也領很多錢
作者: btman007 (我不殺伯仁,伯仁因我而死)   2017-03-09 14:00:00
要用中職球員 權力就要給中職
作者: Rinehot   2017-03-09 14:00:00
那旅外誰負責?
作者: DOBBS (掛網限定)   2017-03-09 14:00:00
旅外選手是體育署徵召的,棒協根本沒有能力徵召
作者: leochang (leo)   2017-03-09 14:00:00
請問辦三級棒球賽是花了多少錢??政府沒補助嗎??財務透明
作者: ccl007 (.......)   2017-03-09 14:01:00
不管給誰主導 相同制度不改都會照樣擺爛
作者: leochang (leo)   2017-03-09 14:01:00
刻不容緩,不然只是棒協模糊焦點的藉口
作者: Rinehot   2017-03-09 14:01:00
講白了啦 你給聯盟辦一樣是那個鳥樣 換湯不換藥而已
作者: kenro   2017-03-09 14:01:00
有份量也是要解決阿 目前就是解決不了才造成這樣多問題
作者: DOBBS (掛網限定)   2017-03-09 14:03:00
保險制度、讓球員工會參與討論是靠黃鎮台生出來的,誰來辦一樣爛你的依據是什麼?
作者: Rinehot   2017-03-09 14:04:00
黃鎮台都走多久了 球團跟老闆的態度才是問題的癥結
作者: kenro   2017-03-09 14:04:00
成績可能不會差太多 但上次WBC的方式是可以運作的但又全毀
作者: Rinehot   2017-03-09 14:05:00
出錢出人的才是老大啦 黃沒球團支持 能搞出啥名堂
作者: DOBBS (掛網限定)   2017-03-09 14:05:00
業餘棒協和職業球團曾經有共同會長過,但很早就分家了,不應該就因為過去的歷史所以把這兩個組織畫上等號。
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-03-09 14:05:00
人家派人出去情蒐是認真想打 你磅邪連場子都借不到
作者: kenro   2017-03-09 14:05:00
R大沒說錯 黃就是被搞走的 但現在球團意思是什也看無
作者: Rinehot   2017-03-09 14:06:00
分家? 到今天還是切不乾淨啦
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-03-09 14:06:00
差點去河濱打球 這個不曉得差幾條街
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-03-09 14:06:00
球團沒問題啊 就跟棒協差不多 誰不是來賺錢的? 哪有差?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-03-09 14:07:00
體育署就怕事 通通委外~
作者: c2288999 (小智)   2017-03-09 14:07:00
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-03-09 14:07:00
賺錢要認真賺錢 不是躺著叫人出人出力就有錢掉下來你公務員膩?
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-03-09 14:08:00
棒協一定覺得它們很認真還被罵吧 所以他們是棒協啊? 應該吧??
作者: Rinehot   2017-03-09 14:08:00
這種牽扯利益太多的事情 讓公務員來辦不是好事情
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-03-09 14:08:00
對不起 開了地圖炮 跟廣大的米虫群道歉
作者: DOBBS (掛網限定)   2017-03-09 14:09:00
我還真的不知道小李子辦的好不好,因為黃鎮台之前幾十年來都是棒協主辦的,而且辦的非常爛
作者: Rinehot   2017-03-09 14:09:00
你自己摸摸良心講就好
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-03-09 14:09:00
中職之前黑暗期虧過錢 差點倒 有痛過才懂球場如戰場 你拿出120%努力不見得拿總冠軍
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-03-09 14:10:00
懂? 那就不會有太少隊的疑慮啊? 兩聯盟的時候 嘴臉不同耶?
作者: Rinehot   2017-03-09 14:11:00
今天是中職有出過黃鎮台(現在也不在) 10年前中職有啥好
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-03-09 14:11:00
這個每季競爭下來的單位 總教練一直炒磅邪那會懂
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-03-09 14:11:00
以前就太多隊了不是嗎? 還是都是cpbl說的算? 跟棒協有87%像?
作者: DOBBS (掛網限定)   2017-03-09 14:11:00
摸著良心沒有事實根據的事還真的不好說,在黃鎮台以前誰能想像的到保險和工會參與討論是標配但可以確定的是棒協過去一直...一直...都很爛
作者: EricDuncan (#78 Eric Duncan)   2017-03-09 14:12:00
中職自己就不團結,怎麼可能鬥得贏棒協zzz
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-03-09 14:12:00
我覺得啦 就比賽來說 中職來辦不會爛成這樣
作者: Rinehot   2017-03-09 14:12:00
職棒一直也很爛 這也是事實
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-03-09 14:12:00
中職很團結啊 球團意見不同很正常 球員又不會分身 給你我沒啊
作者: naroto31 (阿睿)   2017-03-09 14:13:00
認為棒協最大的問題是帳戶不透明
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-03-09 14:13:00
三級棒球又不是拿來賺錢 是要經費補助!!
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-09 14:15:00
職棒哪有一直很爛 比以前強多了 好不好
作者: DOBBS (掛網限定)   2017-03-09 14:15:00
光看這次特別跑去40度的澳洲,專門找業餘球員來陪練,這種莫名其妙的培訓安排爛很難被超越
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-03-09 14:15:00
有看過去年總冠軍 紅中或小葉昨天會讓XX上來關門
作者: Rinehot   2017-03-09 14:16:00
我是說組織 並不是說球員重點在於那堆出錢人的態度 這些記者怎麼講都是沒用你不爽自己愛成立什麼OO市XX路棒協也行 沒人理你而已大老闆跟大官們要迷信那堆大老的意見 你也沒轍
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2017-03-09 14:34:00
中職不賺錢會倒 棒邪吸國家的血 你說誰會比較認真
作者: Rinehot   2017-03-09 14:36:00
中職在黃接手前 幹了多少鳥事 還要我來提醒嗎 廠廠
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-03-09 14:36:00
中職不賺錢會倒 這種話說幾年了? 以前的人都死光了的意思?
作者: CFFS (深海大老鷹)   2017-03-09 14:47:00
就各懷鬼胎啊 每個都在意自己利益 沒有誰比較壞啦
作者: geeg (no)   2017-03-09 14:51:00
搞體育的不報,給弄商業的報導...
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血)   2017-03-09 15:11:00
體育鼠 資動部 兼茶院 僅政署 利益委員 砂石議員 流氓民代 樁腳里長 一條龍真的好棒棒
作者: justin0213 (believing)   2017-03-09 15:23:00
中職算營利組織吧?棒協算嗎?
作者: borissun (小毛)   2017-03-09 15:32:00
商周報金融產業的很愛帶風向,這篇報體育的倒有看的價值
作者: lnonai (lnonai)   2017-03-09 15:45:00
所以棒邪是營利單位嗎?社團法人想賺錢?三級棒球虧錢,那政府補助是假的嗎?乾
作者: bart102617 (巴特)   2017-03-09 16:09:00
其實WBC規定利益一半給三級棒球發展,一半給球員教練所以中職拿組訓,把一半分給棒協發展就好啦~重點就是棒協帳目根本不輕不處,一定又是大水庫理論~作者以為搶到就是全拿嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com