Re: [問題] 九下為什麼不觸擊

作者: ccc73123   2017-03-10 11:22:14
※ 引述《asosqazs (不會吧)》之銘言:
: 如果是鋒哥在今天的情況,還會有人說要他短打或換人嗎?
: 我想就不會了吧
: 也許你會說鋒哥是神,大師兄不能比,但是近幾年大師兄關鍵時刻也不差吧?
: 什麼亞運再見安,棒打田中將大,古巴3分砲這些都被說爛了
: 國際賽上除了鋒哥,恰恰(不過最近恰酸越來越多),大師兄的貢獻說是第三人也不為過
: 個人認為只有鋒哥兼具穩定的打擊感,和關鍵時刻讓人熱血沸騰的期待感這兩樣
: 恰恰偏向前者,而大師兄就是後者了
: 在現場看到打古巴那發的感動都還記憶猶新
: 而綜合了他國際賽最後一戰,以及這場勝負有沒有那麼重要的種種因素
: 讓他放手打到底有什麼好討論的
: 就算再來100次我也是選擇強攻
: 我相信很多人當下還是抱持著期待的,至少我是啦
雖然說都是結果論啦 不過我想問一個問題
如果打到突破僵局制 請問是要強攻還是短打上23壘?
大概87%的教練都是會選擇下戰術吧
如果是先攻還有可能強攻 後攻如果平手的話基本上一定是推進
昨天的情形根本和突破僵局制有87%像啊
無人出局就送你一個2壘 你突破僵局會短打推進
那為啥昨天的情況就不短打?
而且你還是後攻 只要得1分就贏了
這什麼邏輯我不是很懂?
所以贊成強攻的人 突破僵局制應該也是希望強攻囉?
說大師兄不會點 要點的話當然是要換人啊
雖然我很討厭<0> 但他也算是中職裡比較會短打的人
林志祥我想短打成功率應該也是比大師兄高 還可以直接接替守備
純討論 勿戰
作者: blue1204 (Water)   2017-03-10 11:23:00
球員名字打對在來,馬後炮
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-03-10 11:23:00
還是有差 只有二壘有人不會DP
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2017-03-10 11:23:00
觀念正確
作者: asosqazs (不會吧)   2017-03-10 11:23:00
正常來說突破僵局不會讓第四棒第一個上來打吧?
作者: bye5566 (掰)   2017-03-10 11:25:00
戰術不夠靈活 不過要是酥胸尻一發 大家就會說相信棒球~整體來說就是結果論
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2017-03-10 11:25:00
同意~;負點下台~~~(疑XDDDDDDD
作者: ShauEn (What Can I Do)   2017-03-10 11:26:00
這篇正解 可惜休息室是西瓜無腦
作者: pain0 (囧)   2017-03-10 11:26:00
點完之後要不要打?
作者: P69045 (新人)   2017-03-10 11:26:00
因為大師兄觸擊很爛吧 以為自己強棒 沒在練習
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2017-03-10 11:32:00
林志祥上場打擊 觸擊失敗 今日戰犯 林志祥
作者: q2825842 (co_iserial)   2017-03-10 11:45:00
一二壘有人採取觸擊,是為了規避被雙殺的風險,和昨天例子不同如果林智勝狀況好,韓國故意四壞保送他,這時中華隊在觸擊就很合理只能說韓國決定讓吳生還硬拚林智勝,這個決定做得好
作者: hugr86 (sho)   2017-03-10 11:50:00
就是牌子夠大又無關晉級所以想要讓大師兄有機會當英雄而已讓渴望勝利的中華隊球迷當蠢蛋在那邊看整場
作者: EMH (lemon)   2017-03-10 12:53:00
像個屁,昨天一壘沒人,除了衰小是會被抓雙殺嗎??
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2017-03-10 13:10:00
沒錯啊 突破僵局就會點 那時候也應該點 要一分而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com