作者:
ROMEL (Bin)
2017-03-10 18:57:06我用 texasleaguers 網站查了一下吳昇桓去年在大聯盟的球路資料，
http://pitchfx.texasleaguers.com/pitcher/493200/?batters=A&count=AA&pitches=AA
&from=3%2F1%2F2016&to=11%2F1%2F2016
https://goo.gl/UxkB9x
結果讓我訝異，
吳昇桓的速球轉速並沒有想像中來得那樣高，
去年的季賽速球轉速平均還不到2100RPM，
這比2010年郭泓志在大聯盟季賽的平均速球轉速還低
http://pitchfx.texasleaguers.com/pitcher/425539/?batters=A&count=AA&pitches=AA
&from=3%2F1%2F2010&to=11%2F1%2F2010
https://goo.gl/LPU0uq
而當年郭泓志的速球轉速也是並非想像中那般高......
這究竟是怎麼回事？
莫非以速球位移(尾勁)著稱的兩位投手，
其實他們速球的球威並非來自轉速？
而是來自其他因素？像是投球動作的欺敵性(藏球)？
作者:
CMPunk (GTS)
2017-03-10 18:58:00自信？霸氣？
作者:
Puma5566 (噗馬五å…)
2017-03-10 19:00:00質數轉速球
作者:
rufugy (桃園昇)
2017-03-10 19:01:00去問廖正井
作者:
ccdrv (玄武)
2017-03-10 19:02:00這個問題問的好 大聯盟的打者都很想知道
作者: bnnbnnbnn 2017-03-10 19:02:00
轉速不要接近平均值就好 高很多、低很多都是好的
作者: duncan77008 (Answer) 2017-03-10 19:02:00
鄉民要是知道就去當情蒐了
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-03-10 19:03:00你在一個打棒球不到5%的版上問這個…
作者:
erotica (eee)
2017-03-10 19:03:00球質比較重 下去打過才知道 殺豬公數據派不會懂的
理論上來說，球是因為尾勁使下沉的幅度較小，所以讓打者有球往上竄的感覺，球投出後真的能往上竄就顛覆物理學了XD
作者:
redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形)
2017-03-10 19:06:00轉速要看離平均多遠....高或低都可以 重點要偏離平均值
下沈幅度小導致有上升錯覺那個說法，是符合科學理論，但實際你看電視根本不是這麼回事，因為投手出手（腕部施力）角度不見得全是由上往下，例如側投或下勾，
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-10 19:20:00可是黃平洋會投內角上飄球，怎麼辦到的變化球系但是又有減少下沉錯覺效果????
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-03-10 19:41:00BanJarvan4 要離群才有威力 要就超快要就超慢是指推BanJarvan4說法運動科學上揮棒已經是"球感"的競技 平庸的打者快速球打
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-03-10 19:44:00多了也打得到 而球路與眾不同就不會讓對手習慣
吳身高不高可能比較難仰賴前者，但他後者做的相當不錯
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2017-03-10 19:45:00推連結
作者:
pujos (lks)
2017-03-10 19:57:002100就大概平均左右啊，哪有啥離群
作者:
joeliu5 (joeliu5)
2017-03-10 20:00:00還有球轉軸角度的問題
作者:
gs951117 (鍵盤醫檢師)
2017-03-10 20:01:00問蚌邪阿 好像花了七百多萬情蒐
作者:
morse (morse)
2017-03-10 20:26:00通常 鄉民都是沒打過棒球的 你問太深了
作者:
missin (EVO)
2017-03-10 21:03:00球速,轉速,轉軸與行進向夾角,轉軸與縫線夾角(*2),進壘角度進壘位置, 同一個球種至少七個變量相乘, 所以變化很多
作者:
mott (關懷弱勢從心開始)
2017-03-10 21:06:00研究上原還比較有譜這邊ㄧ堆人打過棒球以為是專家 但腦袋只有小學
作者:
HATAzero (先學會怎麼吃甘蔗)
2017-03-10 23:34:00其實你別在意這麼多，藏球也不是人人都會直球都能有不同的握法了，真要理解的話藏球可以看野茂的投法，王建民有時也會目的都是在干擾打者，野球太保前半部可以看看還有球速不是重點，電視上看到的，大都是出手的初速所以最後進捕手手套，速度跟角度還有球質才是打者課題