淺談中華隊，每次比賽過後往往都會聽到謾罵、檢討的風聲,但真的不想怪球員，
守備、投手真的不如其他隊，但是要他們在備戰WBC這短短時間內變強本來就不可能
球員只要盡力去打比賽，剩下的只能交給教練
然而這次教練的調度實在有太多爭議(理性討論 誤戰謝謝)
台韓一戰當中9下不採取任何戰術
上場的是狀況不佳前面已吞4K的林智勝，而對手是2016MLB K/9值高達11.64的吳昇桓,
採取短打或是至少採取一些行動本來就應該列入考慮，ex:換代跑或是突然擺短棒來打亂
對手的策略
有些人覺得是事後論，萬一失敗怎麼辦，或是中職打者不會短打這種說法,或許戰術執行力不比日韓，但有必要不就更應該去嘗試 現在不拼還會有更好的機會
嗎,執行戰術勢必有很大的風險，但連這些風險都承擔不起是要比什麼？
為何我們老是贏不了日韓
1.2013WBC日本9下兩出局的盜壘，才有接下來的追平分
2.2017WBC韓國的打跑戰術，才有後來的高飛犧牲打
都證明戰術非常重要
連試都不試，就簡單一句我們做不到，所以當然是輸了
教練的問題在於永遠採用同一樣的套路應用在所有不同的狀況下，以不變應萬變
1.永遠採取強攻的方式
並不代表強攻不好，今天如果是8下面對吳昇桓或許採取強攻是好的選擇
2.永遠有危機都用陳鴻文
陳鴻文太容易受心理所影響，有狀況都不換，永遠讓他坦...
我一直認為在不同的局數、不同的狀況做不同的決定這才是教練的工作吧
而我們看到的都是同樣的劇本複製在貼上...
雖然說換個做法未必會更好，但至少嘗試過了，也總比每一次都同樣的套路來的好吧

提到2013對日本九上，那九下楊觸擊死沒推進記得嗎你說的日韓例子是因為他們基本功好戰術成功率高，你沒看到中華隊曾經多愛玩戰術卻玩的一塌糊塗

同意你說的 但是現實面上我們有多少次是輸在日韓的戰術上 因為害怕戰術失敗 所以都不執行，也不會贏阿..

都是事後砲，不要到時候哭讓4棒短打的豬戰術

我說對日本的九下就是有戰術失敗了，中華隊戰術失敗率很高也不過幾年就能忘光一堆蠢戰術失敗的大量慘痛經驗

平常都沒做好的東西 怎麼會期待在那種場面下可以執行?練好再說 真的是看中華隊使用戰術失敗好多次了

也不是光說短打，是只任何可能的戰術 ，當然也見證中華隊多次戰術失敗的例子。並不是事後論，當下看就認爲9下面對這種等級的投手，應該嘗試戰術感謝各位的討論，個人看法是至少嘗試也比沒有去做來的好，不管國際賽或其他的，而不是因為曾經失敗就重此放棄。就如同不能因爲不敢用其他投手，而每次都推給陳鴻文。今天拼過戰術或換投輸了也罷至少嘗試過，我是認爲要擊敗吳昇桓這種等級的對手本來就必需付出對應的風險與代價就是了

老實說我也很不能理解不觸擊推進，至少在一個高飛犧牲打就能贏了。結果讓4K打者再領1K。而且我也完全不相信整個中華隊沒有人能觸擊短打說什麼戰術失敗率很高根本不是藉口只能說郭泰源完全是不合格的總教練同樣狀況，日韓一定先觸擊再求至少高飛犧牲

林智勝萬一點成小飛球，是不是又有人砲寧願看到四棒被三振也不想看到短打？