Re: [討論]台灣是不是敗在打球人口基數太少?

作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2017-03-11 08:34:20
我認為這跟民眾對於運動意識想法也有差異呢....
但這可能跟環境有關係...
說一下我以前住的社區好了(Astoria,NYC)
走路五分鐘跟十分鐘各有一個公園能打球
這公園在紐約比比皆是
而且不是只有甚麼籃球場 而是可能有小孩的基本遊樂區
給大人也有基本的籃球場(不一定是全場)
小型足球場
跟一個很大的空地但都有鐵網隔起來
地上都有些畫好的格子 跟可以讓你打壘球或者排球等運動
但是地上都是水泥地 都不是PU 基本上也不是說多漂亮
不過已經構築你會偶想去運動的想法
晚上還開燈到十點
台灣好了 我現在住三峽北大特區裡面
明明就是有某大公司規劃的社區
但是戶外能打球就只有學校裡面 北大附中 桃子腳 台北大學
基本一個像樣的戶外球場都沒有
雖然假日都沒有限制
但是一到晚上就沒燈 一到正常日白天除北大以外 上學時間也不太能進去
最多就是騎車到鳶山 或著防災公園 都是要兩公里以外
明明美國比較較大阿
照理說台灣要找球場應該要比較快XDDD
我老家在柑園(北大特區旁邊)
這種類鄉下+工業區為主的次級鄉鎮
要找球場一樣只能去學校
並沒有所謂的運動公園的規劃
正常的球場小時候還有 長大後全自動變成停車場 或者其他的用途
美國紐約走在路上
你總是在馬路旁 看到有鐵網 裡面就有人在投籃 (台灣也有 普及率卻不高)
台灣不少卻是要透過一層層的水泥才能看到球場
所以也許是我們地比較小
也許人口太多 所以沒有辦法幾個住戶區就拉出一塊地建運動公園
因此跟一些國家來比是相對有困難度的
作者: work1024 (Q哞)   2017-03-11 08:44:00
台北球場除了河提旁還有哪裡有啊
作者: rufugy (桃園昇)   2017-03-11 08:50:00
父母常說一句話 做運動的小孩沒出息也沒出路
作者: OKToday (v( ̄︶ ̄)y)   2017-03-11 08:51:00
美國棒球場是多功能的 家庭/朋友/約會/做買賣/談生意都有
作者: rufugy (桃園昇)   2017-03-11 08:53:00
再說台灣滿街都大型百貨商場 吃喝活得好不快樂啊
作者: nsk (nsk)   2017-03-11 09:03:00
請正名北大高中...此社區型高中和台北大學無附屬關係
作者: heavensun   2017-03-11 09:03:00
美國很多是家庭 朋友聯絡趕情 氣氛溫馨取向
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2017-03-11 09:37:00
台灣優點在腦 所以愛鬥 天天內鬥 但養出啃老袋鼠最糟糕
作者: lcowa (lcowe)   2017-03-11 10:40:00
有些人腦子當然想土地是用來蓋房子工廠停車場..那輪到蓋球場
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2017-03-11 11:17:00
波多黎各人口比雙北還少
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-03-11 11:25:00
台灣土地其實一堆,只是都是圍起來生草等漲價蓋房子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com