Re: [情報] 325活動人事異動

作者: apman (Apple潮爸)   2017-03-17 10:25:45
: 關於贊助活動疑慮,由於我們非法人組織,也非團體,故只能設立個人專戶進行募款,也
: 礙於不能將個人帳戶在網路上公開勸募,故採以先寄信,而給贊助資訊之方式進行。帳戶
: 戶名為兩位學生主辦人之一,針對疑慮,我們竭盡所能為大家一一解釋。
: 在臉書上也已經更改主辦聯絡資訊,如對於活動有任何資訊洽詢或疑問,請致電活動粉絲
: 專業上之聯絡電話,謝謝大家。
到底是要贊助什麼啦
你們這樣透過私人帳戶尋求贊助(募款)沒有法律問題?
誰曉得到時會到你們A戶頭裡
到時候會不會說這是我三姑六婆匯給我的錢,不是鄉民的
你們王先生說要20-50W,辦一個「小遊行」真的需要這麼多錢?
對就是小遊行,你們真以為幾千幾萬人按讚就會有幾千幾萬人參加嗎?
藤井樹大都上來很「委婉」的推文,07年他號召的活動最後來「50壯士」
全程自費、自己出車錢、沒有任何募款
資深一點的鄉民都知道他可是長期自掏腰包捐助偏遠基層棒球
人家都沒在募款,你們開口就要20-50W到底要幹嘛也沒講清楚
而且中間差距30W都還比最低需求20W還高,這蠻奇怪的
企劃書?活動人員本名?(目前只知道一個王先生) 鄉民都不知道
打著反棒協的大旗,就釣到一堆善良鄉民的支持
像我們這種對你們提出質疑的,都還被打成酸民、棒協打手、你們那麼行你們來辦....
你們說要搭舞台看中職開幕戰,請問中職有同意你們轉播了嗎?富邦有同意了嗎?
不要說同不同意,我看你們大概連問都還沒問、也不知道找誰問
再說既然牽扯到錢,「誠信」問題一定要被檢視,尤其你們還私募
結果現在搞出來你們王先生這方面似乎有很大加強的空間
連學歷、經歷現在都推給節目製作單位說要他謊報
當然或許這是真的,我們也無從查證起
但我看推文有鄉民質疑他很多篇,他都沒正面回答,甚至刪除推文
直到稍早才回應那是製作單位要求你這麼做的
如果為了要上節目,可以答應製作單位這樣說謊的要求(如果真的是製作單位要求)
那你能保證到時如果某某團體或是政治人物給你甜頭或是施壓
你會不會出賣你擁有龐大鄉民熱寫支持的救國球的靈魂呢?
本來以為你們只是單純熱血的學生鄉民,尚不知社會險惡
但原來你們王先生已為人師表,他應該會更懂「誠信」的重要
卻接連被兩位立委助理上來打臉說並沒有他所說的那些事
我不太懂假冒有兩位立委背書意義到底何在?
如果今天你的訴求正當性高,鄉民、人民自然就會支持不是嗎??
還是有政治人物背書,會更好募到錢?
更別說你私領域的幾件事(當然這的確是你私領域,但卻都有「誠信」問題)
結論,這活動已經變調了!
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 10:27:00
架舞台音響要不少錢啦 不過有需要嗎不要說監督了,募款都沒光明正大申請了
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 10:28:00
大水庫
作者: asd0112   2017-03-17 10:30:00
這活動再辦下去好嗎??
作者: jackwelch (中二病別來)   2017-03-17 10:31:00
三條訴求一條十萬過分嗎?要棒協倒又要遊行不吃草www
作者: aandes (擁抱是最動人言語)   2017-03-17 10:31:00
其實我覺得不用搞舞台~大家在馬路上傳接球也不錯(誤)
作者: kenro   2017-03-17 10:31:00
就三個人在弄然後一個爆了,一個出來繼續募款,一個不知誰
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 10:31:00
轉播是說有中職同意 但不是應該轉播單位同意嗎?之前也說有線上會議 所以這點還是保留看待
作者: kenro   2017-03-17 10:33:00
樹大都出來很婉轉的點了,他是不好意思直接打他們臉太狠
作者: strayfrog (蛙)   2017-03-17 10:35:00
樹大很婉轉+1
作者: kkkk0923 (老k)   2017-03-17 10:37:00
轉播有去談嗎?好好的遊行,抗議棒協單純一點比較好吧
作者: bkebke (下次填)   2017-03-17 10:37:00
沒注意看 中職開幕跟反棒協何關,要也播CT鋒哥
作者: Stark0908 (史塔克)   2017-03-17 10:38:00
推 要搞社運還有先問自己是否經得起社會大眾檢驗吧
作者: applerunning (A-ROD)   2017-03-17 10:40:00
確定真的有三個人?王還說財務組有七個人
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-17 10:40:00
反棒協遊行為何要看中職大電視直播和全民上台大聲公
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-17 10:41:00
怎麼看都覺得這活動奇耙廢到笑
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-03-17 10:43:00
社運人士拿這個活動練練兵 下手輕一點好嗎
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2017-03-17 10:43:00
作者: nikkiyang (nikki)   2017-03-17 10:49:00
全民在路上傳接球這畫面好有趣。
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2017-03-17 10:49:00
說真的他現在講的我都當參考 誠信有問題
作者: neverli (想睡)   2017-03-17 10:54:00
我現在很好奇,酷航事件他說他利用民意代表去施壓民航局跟航空公司的,是跟這次事件牽扯到的哪一位立委
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 10:54:00
先確定有這位民意代表存在吧跟立委線上會議真的有嚇到我
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 10:56:00
空氣民代可是上次他真的有鬧到酷航認賠就是了www
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-17 11:00:00
https://www.plurk.com/p/ltmx26 有人有截圖,賠很多啊貼錯,這噗才對 https://www.plurk.com/p/lrmd5t商務艙來回機票兩張。
作者: strayfrog (蛙)   2017-03-17 11:02:00
民代應該是真啦,但這廝講的話真的都要打折
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-17 11:02:00
那次就是先上網路指控酷航,然後才上新聞:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=151945
作者: a7107772 (板橋蕭博駿)   2017-03-17 11:02:00
推這篇 直接取消這次的活動吧 不然只是給自己難堪
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-17 11:03:00
真的違反台灣法律的話才賠兩張商務艙機票跟住宿太便宜
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-17 11:03:00
上新聞之後才更有籌碼去「協調」。所以他說酷航不鳥PTT,其實有點過河拆橋的味道。如果不是先在PTT激起熱烈討論,新聞哪會報,新聞不報的話籌碼又更少了點。(印象中好像還有上節目談?這部份我有點忘了。)
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 11:07:00
所以套路是一樣的?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-17 11:07:00
我覺得蠻類似的,這次要是給他搞成了,大概也會說PTT
作者: strayfrog (蛙)   2017-03-17 11:07:00
可能上次嘗到甜頭這次又把鄉民當號召吧
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-17 11:08:00
年輕鄉民確實很容易被煽動
作者: mason1025 (馬森)   2017-03-17 11:08:00
我猜最後10個人吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-17 11:09:00
他那句「事實上,酷航從未理會過日旅版」(PTT日旅板)真的蠻過河拆橋的,不是在日旅板鬧大,新聞哪會報。
作者: Nobita (野比太)   2017-03-17 11:10:00
鄉民就好利用阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-17 11:10:00
那次也是誰幫酷航講話就被抹成打手、拿酷航錢。結果出來之後,科科。
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 11:10:00
酷航的規則就是去程未用、回程自動取消,哪來犯法
作者: Nobita (野比太)   2017-03-17 11:11:00
人紅了 後續的利益就償不完了 想紅的人可多了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-17 11:11:00
新聞壓力也是靠PTT日旅板的,有記者在那邊盯文章。
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-17 11:12:00
有句名言說的是:"反正鄉民最好操弄了"
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-17 11:12:00
我上次登機前在日旅板發個文,還沒回台灣已經上新聞(不要問我是什麼文,「這是我個人隱私我不想提」←)(反正都GOOGLE得到)
作者: Rinehot   2017-03-17 11:12:00
現在現成的下台階都有了 剩下錢捐一捐也是個辦法連個明確目的都沒有 就在那號召群眾跟募款 根本廠廠 比起棒協 這樣又高明到那
作者: edweepvp (Spark楓)   2017-03-17 11:16:00
拿個大聲公喊一喊就好了 架啥舞台
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2017-03-17 11:18:00
什麼都沒講清楚就要募款 一看就知道有鬼
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-17 11:25:00
拿個人帳號募款這點很要不得
作者: cancer0708 (你好,我製仗也販劍)   2017-03-17 11:36:00
伊媚兒真的可惜了 要是撐到現在就不只是操弄而已 還有錢拿
作者: TristyRumble (藍寶)   2017-03-17 11:41:00
這種一堆瑕疵跟漏洞的還可以騙到一堆人加油跟支持只能說呵呵連棒協都知道要生企劃書出來
作者: kenro   2017-03-17 11:56:00
看來就是不知道啊,反正打著大旗就能吸引不知情的傻蛋掏錢
作者: jake7711 (照強)   2017-04-30 09:04:00
VL哭喊每年賠錢撥,MP撒大錢給中職,是要懲罰什麼啦?
作者: skycloudtw (漾)   2017-04-30 09:37:00
6年24億跟1年1億7,87都知道該選哪家,跟懲罰條款有屁關係……6年24億0賠償金 VS 1年1億7+假設1億賠償金,賠償金重要?
作者: plan1 (Tony)   2017-04-30 20:10:00
錢出到各球隊賺飽飽 何必要求賠償條款
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-17 11:58:00
很可惜 好好的一個遊行被一個人搞砸
作者: sinben (小狸)   2017-03-17 11:59:00
條理清楚王先生說法太多出立 這件事已經黑了
作者: cooldogy1973 (傑克)   2017-03-17 12:34:00
為了$$本來沒需要的都需要了
作者: terry1043 (蕃薯)   2017-03-17 13:07:00
公開募款不是要去內政部申請嗎而且連企畫書都沒公開
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-17 13:13:00
連發起人團隊的姓名都不知道了還有什麼可以知道的
作者: hcbr (hcbr)   2017-03-17 14:14:00
其實我懷疑他們相互之間都不熟,不然怎會找到有問題的當主辦這又衍生一個問題,不知道對方的身家資料,萬一有人捲款走人或者事情進行到一半人間蒸發,要去哪邊找人?
作者: kenro   2017-03-17 15:35:00
找不到人啊 提供的帳戶是誰的也沒人知道 是人頭於否都不知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com