Re: [討論] 不得不說這次棒協危機處理的好

作者: insomeday (LebnitzGauss)   2017-03-17 12:09:10
我不懂這有什麼好給讚的,
棒協是一個這樣的組織:
1. 長期壟斷國內棒球資源
2. 辦事效率低落
3. 完全不尊重球團與球員
4. 作假帳 帳目不透明
但今天棒協突然放棄手中金雞母,
以斷尾求生,
卻一堆人吹捧斷尾斷得好,
並一副棒協過去十幾年來都沒有出包的樣子。
試想,
如果今天是頂新,
因為黑心油出包緣故,
突然放棄味全,
以轉移焦點,
你也會同樣給讚嗎?
台灣人吃多年黑心油的事實會改變嗎?
※ 引述《tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)》之銘言:
: 真的要給他一個讚!
: 公關危機處理的標準流程
: 先道歉
: 再來設立風波停損點
: 我一直以為棒協設立的停損點
: 是人事改組
: 下臺換人(反正都是同一批人)
: 沒想到那麼大方
: 放掉「一次」重大賽事這塊大餅
: 中職球隊本來就是私人企業
: 各位別妄想他們最終目的是打倒社會不公不義
: 就只是維護他們的利益
: 很正常
: 也沒什麼不對
: 現在分到餅
: 也就不會出來哭腰了
: 那棒協呢?
: 可以避免
: 兩個最怕的事情
: 1.帳戶財務透明化
: 2.公司全面改組甚至可能還要接受
: 政府監督彈劾
: 這是根本的利益
: 相對而言
: 一次重大賽事的大餅
: 微不足道
: 能讓我選
: 我寧願
: 永遠讓棒協掌握各種國家賽事
: 但帳戶透明
: 可以讓政府監督
: 現在!
: 馬照跑
: 舞照跳
: 棒協讚
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-03-17 12:11:00
新政府的新體育署長都說帳目沒問題了,小心被吉
作者: TristyRumble (藍寶)   2017-03-17 12:12:00
原文沒捧吧 是在說這次根本沒傷到棒協核心利益反諷語氣
作者: vinex518   2017-03-17 12:15:00
站在棒協角度是處理得不錯 事實就是棒協核心根本沒變
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-03-17 12:16:00
沒看到cpbl嗎? 假球最傷的竟然不是cpbl 不就明白了嗎? 想搞掉哪有這麼簡單 就看之後有沒有繼續了吧 不然就像cpbl一樣囉
作者: elongoria (longoria)   2017-03-17 12:17:00
棒協是做給那些一日球迷跟一般大眾看的吧
作者: hayato01 (kunsou)   2017-03-17 12:17:00
原文很酸耶
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2017-03-17 12:17:00
反諷吧
作者: elongoria (longoria)   2017-03-17 12:18:00
做做樣子 讓輿論不要在燒到他們 跟職棒井水不犯河水
作者: a0187 (高高)   2017-03-17 12:19:00
你沒看懂原文真正含義阿XD
作者: elongoria (longoria)   2017-03-17 12:19:00
反正之後職棒球迷不要去吵棒協 放棄大賽組訓倒也還好
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-03-17 12:20:00
原文是高級酸 站在蚌邪立場給讚啊
作者: chrislux   2017-03-17 12:26:00
看不懂這篇的也很奇怪,明明是在唱雙簧一個酸一個裝不懂出來罵
作者: TristyRumble (藍寶)   2017-03-17 12:31:00
原文又不難懂 何需出來罵
作者: showstar   2017-03-17 12:32:00
邪粉等下就來帶風向了
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2017-03-17 12:38:00
你理解能力要加強
作者: Derp (Heisenderp)   2017-03-17 12:40:00
哦哦哦
作者: larailing (奈)   2017-03-17 12:40:00
原文再酸耶...
作者: b40611b40611 (Jacky)   2017-03-17 12:52:00
作者: remvsd (~~~)   2017-03-17 12:54:00
你居然看不出來是在酸
作者: fly2089 (毛怪)   2017-03-17 12:56:00
反諷很難懂嗎?
作者: sma7061 (sma7061)   2017-03-17 13:56:00
就是有人看不懂阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com