作者:
marsai3 (布丁肥肥)
2017-03-17 11:14:31※ 引述《evil7589 (新生活)》之銘言：
: 未來主要賽事都交由中職主導，如果國際賽跟棒協主導的這幾年戰績差不多，還讓棒協有
: 看笑話的機會，甚至戰績更差，輸球會把責任推給誰？
: 1，旅外球員沒回國相挺
想請問版友
如果是中職主導的話，獲得補充役資格的選手
還需要被強制徵招嗎??
雖然慢慢的球員幾乎都剩四個月的軍事訓練，補充役的問題也就慢慢會淡化了
現在還有在強制徵招範圍之內的球員不知道還有誰呢?
: 2，沒往下紮根推給青少棒養成
: 3，大環境不佳，國球沒人支持
: 還有嗎？
作者:
Allen524 (Allen)
2017-03-17 11:16:00陳傑憲.李宗賢.陳明軒
作者:
marsai3 (布丁肥肥)
2017-03-17 11:18:00HI~524大
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2017-03-17 11:32:00有需要就會找啊 誰主導差別在哪 是欠國家不是欠協會....
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-03-17 11:34:00會不會是阿扁的臭?
作者:
BlairWang (BlairWang)
2017-03-17 11:35:00欠國家又不是欠協會 這句話也可以用來說欠國家又不是欠中職 中職還是營利事業的民間團隊 為何要用國家兵役的折抵去贊助職業團體所辦的賽事?
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2017-03-17 11:41:00看中職會怎麼做吧，反正棒邪就是把他們當抹布用完就丟
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2017-03-17 11:43:00上面的知道在講啥嗎 國家讓誰組訓 誰就能用這些球員阿體育署叫中職組訓 但是不能用我支配下的人 這創意好棒喔
作者:
Lefter 2017-03-17 11:50:00很多人說給誰主導都沒差，應該不對吧？一邊是打得好不好沒差，一邊是打不好會影響，誰會比較認真應該顯而易見吧？當然對球員來說是沒差，但從績效的角度來看根本不用爭。雖然我還是覺得把聯賽搞好才是長久之道啦，交流賽多辦一點國際賽其實可有可無。