Re: [閒聊] Barry Bonds在2000年左右到底多瘋狂?

作者: sysstat (sys / stat)   2017-03-23 09:50:34
不知道還有沒有人有印象
其實粉久以前
小葛還沒受傷時
連線棒球版曾經吵過小葛和棒子到底誰最強
當然大部分人都是挺小葛
我是少數挺棒子的
過了幾年
棒子成績越來越神奇
一開始我也覺得蠻爽的, 想說時間證明了一切, 終於打臉了這些人
可是後來覺得越來越詭異, 他那個成績已經明顯超出聯盟一個等級
大概任何人都會覺得很懷疑
根本沒看過這樣的打者, 幾乎每天都有保送, 記錄一直破
每天都希望他成績下降的正常一點, 卻都事與願違, 很擔心最後爆發什麼醜聞
不過我覺得就算有吃藥, 能增加的成績還是有限, 否則別人為什麼吃不出這種成績?
※ 引述《SCDAN (ㄎㄎ)》之銘言:
: 比起 邦爺
: 小弟覺得小葛可惜多了
: 受傷前的成績
: 現在的邦爺的紀錄會是他的
: 而且更沒有爭議
: 謝謝
:
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2017-03-23 09:52:00
以前天天上連線版看Foxx電人
作者: alchem (mathematician)   2017-03-23 09:54:00
Barry Bonds本來就天賦異秉,吃藥是如虎添翼,可惜了。
作者: ckroy (Careless Whisper)   2017-03-23 09:59:00
Barry Bonds本來就天賦異秉 +1
作者: tacochung (Taco)   2017-03-23 10:07:00
他的初中期是小砲+快腿,後期是超大砲,整個體型大一號
作者: Lowrider (孤獨患者....)   2017-03-23 10:09:00
我是覺得這些運動員用藥大多是心理安慰
作者: elve7878 (Rev34)   2017-03-23 10:11:00
正義感超強的酸酸會噓 吃藥就是作弊 先幫你補血
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-03-23 10:13:00
比進階數據即使沒吃藥的BB也比小葛強上一截沒吃藥的BB就已經是當代最強球員了,吃藥只是讓他挑戰史上最強
作者: alchem (mathematician)   2017-03-23 10:21:00
mightymouse正解。
作者: RosenS (玫)   2017-03-23 10:29:00
某a怕被桶轉性?分裂的人格都出來了?
作者: kuosos520 (kkk)   2017-03-23 10:32:00
其實就算沒吃藥也很可能是史上最強打者
作者: icou (已哭)   2017-03-23 10:34:00
這就是那個老問題啊 棒子不吃藥也絕對是史詩級球員 但吃了藥的話 成績要打幾折才說得過去就說不清了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-03-23 10:40:00
不過BB從來沒有在藥檢被檢查過,他會被釘純粹就是樹大招風加上媒體緣不佳,不然如果把那個年代全部有風聲的
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-03-23 10:42:00
90年代初30發就國聯前幾名 不是什麼小砲
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-03-23 10:42:00
人通通拿來好好調查,可能會看到很多大家不相信的名字
作者: ShaShoukun (Sha)   2017-03-23 11:18:00
Bonds是生涯初期成績不理想,25歲後就開始穩定,甚至27歲後年年OPS破1,那還是在體型還沒變腫的時候
作者: alchem (mathematician)   2017-03-23 12:01:00
我可沒轉性,批評禁藥也不會被桶,哪來人格分局裂。Bonds本來就是最強,名人堂等級,吃了藥成了史上唯一最強,卻惹來一輩子的臭名,其他諸如SOSA馬怪爾亦同,不必靠吃藥已經是最強,幹嘛要吃藥招來一生臭名?前洋名捕 Jorge Posada前洋基名捕Jorge Posada深信棒球名人堂是乾淨純潔的地方,有禁藥爭議都應該被禁止選入名人堂。實在很刺耳卻很有理。
作者: qaz630210 (皓)   2017-03-23 12:27:00
看奧運就知道各國都在比藥物科技
作者: duo131 (比克大魔王)   2017-03-23 17:45:00
他最大的問題就是:有個同學本來都是最校前十名~後來卻靠作作弊變成全校前三~~你會不會不齒他
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2017-03-23 23:23:00
問題是他沒有一次藥檢沒過
作者: alchem (mathematician)   2017-03-24 00:29:00
大聯盟禁藥名單比奧運禁藥名單相對寬鬆許多,再加上以前(不是現在)大聯盟對禁藥的態度不夠明快,有其歷史性。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com