作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-03-27 16:15:21: 緩起訴等同不起訴、你看過緩起訴書嗎?哪個證據說呂聯絡組頭?
雖然我覺得飛總很可惜，但是說他完全清白也太....
https://goo.gl/mL3RyG 緩起訴書
緩起訴不是不起訴
https://goo.gl/Bw28sI
緩起訴的意義，我們很容易從字面上就得到瞭解，因為「緩」字就是延期的意思，把「緩
」字加到「起訴」兩個字之上，很明顯的是告訴我們，把本來要向法院起訴的案件延緩一
下，暫時不予起訴。
再來，呂文生的案子緩起訴書裏有寫。
1, 呂文生跟組頭有認識。
呂文生於75年間，為臺灣電力棒球隊球員時，因球隊至黃德銘之伯父在臺中市民權路經營
之吉祥飯店（現已停止營業）住宿，而結識黃德銘，黃德銘於83、84年間，進而結識謝馥
鈺；嗣楊秀珍於87年間，為使其子進入國小棒球隊，由黃德銘媒介後，透由呂文生介紹處
理，而結識呂文生及謝馥鈺。
2, 呂文生有聯絡組頭
嗣黃德銘自99年中旬，由呂文生及謝馥鈺處取得如附表所示之統一獅球隊資訊後
重點在下面這段。
被告呂文生及謝馥鈺均知悉伊向被告謝馥鈺取得統一獅球隊資訊，係供伊球板簽賭之用，
因被告呂文生有時人在球場、工作繁忙，但被告呂文生知悉伊找被告謝馥鈺探詢較好找，
伊雖非每場但幾乎統一獅出賽時，均與被告謝馥鈺聯繫以獲取統一獅球隊資訊等語
為何緩起訴，檢察官也寫了。
且已深刻體悟身為總教練之責，有負其子、友人及支持者之期望，並深表悔悟以求自新，
現已請持統一獅總教練職務等情，有被告呂文生於偵訊時庭呈親自書寫之悔過悔過書1紙
在卷可稽，應已獲得重大教訓；又本案復未查得任何積極事證，足認被告呂文生有圖得任
何一己私利，及對賽事公平有何妨害之事實，參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護
，認以緩起訴處分為適當，以勵自新。
簡單講，就是呂有認罪，也寫悔過書，又辭總教練，因為找不到呂文生為了一己之利而去
妨害比賽公平的證據，所以緩起訴。
也就是呂有洩露比賽資料(非一般大眾能取得)給組頭，也認罪了。
這還有什麼好說的??
作者:
fan0226 (YI)
2017-03-27 16:16:00就是內線交易啦
作者:
pujos (lks)
2017-03-27 16:16:00那個時代連白手套都緩起訴了說找不到證據....
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-03-27 16:17:00緩起訴只要罪刑不大，有悔過，通常檢察官會放一馬。
作者:
pujos (lks)
2017-03-27 16:18:00背信本身就很小條.認罪就緩啦蔡英峰.黃小偉.許文雄.蔣智聰那一堆全部都是
作者:
SteveNash13 (豈是腸枯無熱淚)
2017-03-27 16:20:00沒有謀取私利與妨礙比賽公平的證據 悔過原因僅是交友
作者:
pujos (lks)
2017-03-27 16:20:00真的鬧大的反而是不承認那些球員
作者:
SteveNash13 (豈是腸枯無熱淚)
2017-03-27 16:21:00不慎與人討論球隊事務 跟放水背信差很多吧
作者:
pujos (lks)
2017-03-27 16:21:00他不是不慎
作者:
wfelix (清雲)
2017-03-27 16:21:00沒說他放水 但涉及簽賭啊
作者: encorej77107 2017-03-27 16:22:00
交友不慎....
作者:
pujos (lks)
2017-03-27 16:22:00他直接跟組頭講找他老婆橋...
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-03-27 16:22:00如果起訴，就是以背信罪了。
作者:
wfelix (清雲)
2017-03-27 16:22:00他有提供資料給簽賭的組頭用啊
作者:
SteveNash13 (豈是腸枯無熱淚)
2017-03-27 16:23:00交易要有對價 如果有對價就起訴了
作者:
pujos (lks)
2017-03-27 16:24:00有對價也不會起訴啦...背信本身很小條.認罪協商就沒事了反而不承認的才有機會
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-03-27 16:27:00也是，許文雄有拿錢，一樣緩起訴。
作者:
pujos (lks)
2017-03-27 16:28:00認罪協商走下去.就沒人覺得你是無辜的了拿緩起訴來辯護根本ooxx沒罪認三小...
作者:
lisyu (游小蝦)
2017-03-27 16:34:00就是以前只能用背信罪太輕,現在才有用運彩條例來加重
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-27 16:35:00沒謀取私利防礙比賽公平 只是說沒很過份 不是說沒犯法私下洩漏球隊內部資訊就是背信了 又是用於幫助賭博
很多獅迷也相信阿水是簽賭買自己贏，不是放水，阿Q想法
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-27 16:57:00黃德銘 提供場地給人簽賭簽的是香港六合彩呂文生洩漏資訊給黃德銘是被黃拿去簽賭 不是當組頭既然大家認為都差不多 為什麼要一直講城是洩漏給組頭去弄職棒簽賭的感覺？？？
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-27 16:58:00所以呂涉嫌"幫助賭博"而不是"幫助圖利供給賭場與聚賭"阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-27 16:59:00對啊 但既然大家認為罪責一樣 為什麼硬是要一直導成他洩漏給組頭搞簽職棒簽賭？？？？
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-27 17:00:00中職規章就明文規定球團隊職員不得涉及與球賽有關之賭博管你是簽賭還是開賭場...
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-27 17:02:00確實是這樣沒錯 這我沒意見 但之所以討論會一直這樣導向
作者:
dukefeng (二村尾張守雅信)
2017-03-27 17:02:00沒有導成他"搞簽賭"啊，一直是在說他不該洩漏
作者:
dukefeng (二村尾張守雅信)
2017-03-27 17:04:00大概因為大家聽到都是黃是個組頭(雖然像你說不是賭棒球
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-27 17:05:00其實我覺得多少受新聞影響啦 其實很多人以為的接觸是跟珠姐 但其實不是....