Re: [討論] 九上為何不殺本壘??

作者: sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)   2017-04-06 06:57:59
※ 引述《kfclikeshit (肯德基好食)》之銘言:
: 實在無法理解九上一出局一三壘有人時,
: 三壘手為何不直接殺本壘追平分...打者是
: 左打且速度也不慢,而且是打向三壘,要
: 抓雙殺根本很勉強,尤其三壘上還是追平
: 分,這時傳本壘阻止對方得分並且抓出局
: 數不是很基本的觀念嗎?我記得去年王建
: 民有一場也是這種情況,他接到滾地球後
: 看都沒看直接去抓三壘跑者,當時球評也
: 說因為抓雙殺有太多變數,先穩穩抓三壘
: 才是上策。那到底是為什麼不去殺追平分
: 呢?
當下我也覺得傳本壘 先不失分比較好
但冷靜過後 拼雙殺不是沒有道理
第一 是九上不是九下
九上被追平 九下還有一拼的機會
第二 動能的問題
三壘手是往自己的左側接球 傳二壘比傳本壘順
第三 就是最重要的技術問題
你都說你是從職棒五年開始看了
如果你有認真看中職的比賽 就會知道傳二壘 相對來說風險是最低的
一是封殺狀態 二是距離短 三是順向傳球
個人覺得 封殺 接殺 觸殺 夾殺 一堆殺裡面
夾殺雖然發生次數最少 但也因為夾殺次數少 是中職最不穩定的守備
有空的話 可以去水管翻翻棒球周報
中職夾殺 有時候夾不到就算了 還會多丟好幾分
你以為傳本壘之後 就三壘跑者死在本壘這麼簡單嗎
跑者不是笨蛋啊 看苗頭不對 如果在三壘本壘間折返跑勒
二三壘有人 兩人出局 主隊領先一分
一壘有人 兩人出局 兩隊平手
看似還領先一分的選項 好像比較好
但實際上 領先一分的壓力 反而大多了
因為下棒要是安打的話 兩人出局 幾乎都會得兩分
但後者卻要兩支安打才會落後
棒球好看的地方就在於 場上瞬息萬變 要考慮的地方很多
要在短時間內做出最適合的做法 難度很高
有時候 逼不得已 只能用賭的
你看到的傳本觸殺 傳二雙殺 還是後期的東西
在更之前 還要賭內野站位 趨不趨前就有很大的討論空間了
有時候不能一直只想贏 也要想著不能輸或輸最少
想贏和不想輸 乍看一樣 但處理方式卻是不同
要是昨天傳本壘夾殺的過程中暴傳 中信倒領先一分
九下米糕無功而返 5:0變7:8輸球
可能就換我來發文罵想贏的紅中了
你說之前連勝中 不過就輸一場比賽有啥好罵的
表面上是一場 實際上沒那麼簡單
昨天是這週第一場比賽 今天是林樺慶先發
投手燒了不少 今天林樺慶能吃幾局不知道
去年 想贏的紅中 常常為了贏一場 而輸了後面好幾場
會不會重蹈覆轍 走去年的老路 今晚比賽拭目以待
謝謝大家
作者: jasonwu282 (土城金城武)   2017-04-06 07:15:00
作者: dawnny (dawn)   2017-04-06 07:21:00
昨天算是想贏的紅中嗎?
作者: Tamama56 (袴田日向)   2017-04-06 07:25:00
作者: eric02396 (老字號)   2017-04-06 07:25:00
不客氣
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2017-04-06 07:28:00
結論:傳本壘會輸,不信你看
作者: yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)   2017-04-06 07:42:00
很合理的推論
作者: victor110183 (victorQQ)   2017-04-06 07:49:00
有深度,不錯
作者: remvsd (~~~)   2017-04-06 07:49:00
抱歉挑一下語病,最前面的傳三壘應該是傳本壘或抓三壘吧
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2017-04-06 07:56:00
原PO的盲點在於 "穩穩抓三壘" 沒封殺狀態抓三壘哪裡穩了
作者: Linnsen   2017-04-06 08:03:00
通常NPB會1,3壘站前面一點 甚至全部趨前中職1分很廉價沒那麼巨大..
作者: edouard09 (方文山下智久)   2017-04-06 08:07:00
你在棒球版的發文還真是兩好三壞阿
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2017-04-06 08:07:00
領先狀況而且是九上,做賭更大的趨前?
作者: hulalu   2017-04-06 08:15:00
因為當時守備不是抓本壘的站位,而是抓雙殺的站位,所以三壘手接到就是往二壘丟,這是投手投球前,教練就下好的指令
作者: dm03 (莫宰羊)   2017-04-06 08:27:00
當年就是本壘夾殺失敗 才有鄉長詩人事件
作者: rochiou28 (胡扯)   2017-04-06 08:33:00
我近年看到的夾殺play都有確實殺到阿
作者: loat (虛累累)   2017-04-06 08:34:00
推蘇美
作者: yankees733   2017-04-06 08:36:00
沒錯,比原po觀念清楚
作者: WYBOY0822 (胖虎)   2017-04-06 08:36:00
呃 最好會去想夾殺成功率...
作者: fourx5566 (太魯蛇)   2017-04-06 08:37:00
推蘇美這篇
作者: vaio5566 (賣肉56)   2017-04-06 08:40:00
昨天當下LMTV的展元也說明過了 就是抓雙殺
作者: rexagi1988 (阿將)   2017-04-06 08:43:00
不過富邦開幕週第二場對LM, 其實就夾殺幾個了守下少說兩三分
作者: StarLeauge (星~)   2017-04-06 08:49:00
接殺明明就幾乎跑不掉,失誤機率非常低
作者: airflow (享受壓力)   2017-04-06 09:08:00
Contact play 三壘還跑那麼慢,試圖引戰
作者: sinplusling (sinplusling)   2017-04-06 09:38:00
大致贊同 但是即使是中職 夾殺的失誤率也是極低反而是傳球的失誤率還比較高
作者: Twinkling (哈囉)   2017-04-06 09:52:00
言之有物,推
作者: machoman0123 (macho)   2017-04-06 09:53:00
確實 一開始的守備佈陣也要考慮
作者: piggyhappy   2017-04-06 11:27:00
優質
作者: leecowbear (立可白)   2017-04-06 11:44:00
推這篇
作者: Mazda6680 (SEALs)   2017-04-06 13:13:00
傳本壘再回一壘搞不好也來的及..
作者: Kevin0608 (FG134)   2017-04-06 13:15:00
傳本壘要觸殺怎麼傳一壘來的及...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com