其實我釋懷了，但我的看法跟你有些不
同，首先這是昨天那球的影片
https://youtu.be/ptPjDDAeJYY
為什麼我會說要抓蔣雙殺很困難，相信影
片很明顯，左打有腳程又打在最遠的三
壘，他機乎沒有因為三壘滾地球被雙殺過
換成別的右打打者我是會支持雙殺的，另
外三壘手是正面接球，而跑者在球被接到
時才跑不到一半，這也是我覺得傳本壘進
行夾殺似乎很穩的原因，當然有可能造成
二三壘有人，但總比被追平好吧...
但從影片中會發現，三壘接到後完全沒看
跑者，應該是因為教練下達只要接到球就
拼雙殺的指令吧，但為什麼會下達這種指
令呢？是忘記打者是很難被雙殺的蔣還是
說被追平也沒差反正牛棚深度夠???還是
有別的因素呢？這就很耐人尋味了

這球mlb一定有機會雙殺吧

別的因素 嗯...

蔣雖然是左打但不以腳程見長 不是你所謂很難雙殺的人沒抓到是因為3B和2B兩個人接傳動作都稍微卡卡 才來不及

殺一二壘可以封殺不用tag 本壘必須tag 成本高高但丟分成本也是高啦 但殺一二壘順利就是結束這個半局怎麼看都很划算

風險問題 賭本壘沒賭到會很慘 雙殺沒抓到被追平2出局

傳二壘最合理啊

只有一壘有人 平手下庄機率高 下半局再見機會大何況是雙殺布陣 賭本壘成功機率更低

傳說中的肯德基像屎，出現了，久仰大名

其實就只是CASE BY CASE的選擇 沒有別的因素 也不耐人尋味

教練腦袋都蠻清楚 蔣也全力衝避免雙殺

蠻花時間的 雙殺抓不太到

這球很強勁 如果接傳很流暢的話還是來的及啊再說 變二三壘有人 要是下一棒安打 有比較好?

總之就守備員的判斷 兩邊的選擇都有它的意義在

這...不是傳說中的肯德基像屎大大嗎

哦哦哦是肯德基像屎大大

你有考慮過三壘手傳本結果爆傳的可能性嗎?傳本=>爆傳=>超前分上得點圈因為兄弟是輪到中心棒次，所以抓雙殺我覺得合理就算本壘你殺到了，但還是2出局壘包上兩個人

傳二壘比較順吧 傳本壘要轉向

說真的雙殺完全合理，和選手的功夫關係比較大原本佈陣就是雙殺而非縮小抓本紅中成功做出機會，三壘接不乾淨，二壘又受跑者影響才會有不如抓本的錯覺，一彈跳進手套時間非常充裕是說小師兄處理LD本來就科科，不側身不會接球

這根本是必死雙殺球 能力差就對了

這球明明2壘雷 不然就殺到了

就跟你說2B和3B動作有順就殺到了 還在怎麼可能殺到