Re: [情報] 裁判組蘇建文組長針對12局下半Play說明

作者: cvsf03188 (霹靂英雄)   2017-04-09 00:08:46
不管是不是死球 致勝分都會得到
所以就不再討論~
比較想討論的是裁判 "比賽當下對死球的認定"
例如這球
https://youtu.be/VnfDZ2ldKVc
球沒有明顯的卡住 外野手也能馬上處理
但還是判了死球
那為何大王這球不是直接裁定觸及野手 + 死球
跑者回本壘得分 比賽結束?
如果不是發生在再見分 不就又要起爭議
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2017-04-09 00:10:00
這個應該是有非球員碰到球了就像MLB車布邊如果有觀眾去摸球也算二壘安而已
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2017-04-09 00:12:00
這CASE比較特殊是因為他是打到牛棚區..
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-04-09 00:13:00
因為進了牛棚區讓球停了下來,不然應該會繼續往後滾
作者: aalittle (a little)   2017-04-09 00:14:00
卡牛棚就裁判自由心證,有的卡在板凳三~五秒才停住或滾出來,有的彈進板凳下不到一秒又彈出來了
作者: hayden218 (Hayden)   2017-04-09 00:16:00
這很自由心證 當下吵完也只能認了
作者: cvsf03188 (霹靂英雄)   2017-04-09 00:16:00
了解了 感謝~~
作者: neverfly (neverfly)   2017-04-09 00:20:00
打到牛棚的椅子吧
作者: white75724 (忙中偷閒)   2017-04-09 00:23:00
怎麼看都是再見分爭議比較大吧 非再在見分只是能吵比較久
作者: d147258   2017-04-09 00:26:00
打到非球場設施?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com