Re: [情報] 台南亞太棒球村又流標囉

作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-04-18 10:41:59
如果統一肯出錢
原地重蓋看來是最好的方案
旁邊游泳池等建物順便拆掉立體化
類似永和運動中心那樣
一樓可以當店面回收點資金
立體化後樓層也多出很多空間運用
也方便球場喬一個好位置
而且球場不用蓋太大1.5萬的就差不多
新竹球場都能那樣搞了
台南完全沒有理由不行吧
和順寮就縮減計畫完全當社區發展和春訓基地
不然丟一堆錢也不知道會不會成功
原地重蓋成功率高點,而且至少市區也獲得更新
作者: gs8613789 (Shang6029)   2017-04-18 13:13:00
股東不會允許的,賠錢的生意沒有人做的
作者: leonjapan (強尼六本)   2017-04-18 13:00:00
原地重蓋1萬5千人座位就差不多
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-04-18 12:55:00
原地重建,統一是有興趣的,這有新聞往地下挖就不會有航高問題,是指凹型式球場,燈柱就不用高於地平面太多
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2017-04-18 12:41:00
那塊地當然是重劃給建商,炒房啊
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2017-04-18 12:41:00
你不投資市場就永遠那麼大 投資也是為了自己票房 除非根本不在乎 只是做社會公益
作者: daniel1344 (人生百態)   2017-04-18 12:40:00
去屏東吧
作者: steven211 (默)   2017-04-18 12:37:00
要球團投資錢在棒球相關 還好幾億 誰敢?? 怎麼回收?
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2017-04-18 12:22:00
假設新竹真的蓋得不錯而且有球團進駐經營的跟LM一樣先崩潰的會是附近居民 超爛交通動線
作者: a51062004 (北極熊)   2017-04-18 11:57:00
市府問題較大
作者: Luao47 (Luao)   2017-04-18 11:59:00
如果讓統一BOT一個統一棒球渡假村+時代百貨他一定會做啦至於燈柱問題 只要在內野座位上方 加強燈光就可以啦
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-04-18 10:44:00
可是台南好像有在航道的問題?
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-04-18 10:45:00
有航道限高的問題 不然你看那燈柱...
作者: uniqlo5566 (washida)   2017-04-18 10:46:00
市府不肯,所以重建不可能,除非換個愛棒球的市長吧
作者: mike158 (米奇)   2017-04-18 10:46:00
航高那些根本不是問題
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-04-18 10:47:00
現在球場問題就聯外道路太小~是要塞死嗎...
作者: mike158 (米奇)   2017-04-18 10:47:00
如果有航高問題 也可以往下挖兩層啊
作者: peipeiko (pei)   2017-04-18 10:47:00
我記得統一好像想這樣,是市府不要的
作者: uniqlo5566 (washida)   2017-04-18 10:47:00
不然其實那塊腹地還蠻大的,有游泳池,台灣菸酒,棒球
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-04-18 10:48:00
重蓋也還是要從健康路進出呀~平時就塞萬一人多更慘
作者: mike158 (米奇)   2017-04-18 10:49:00
主入口轉至 勞工育樂中心那裡 現在游泳池 立體化加入規劃
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-04-18 10:49:00
你這就是完全以棒球迷為本位出發啊 那塊地很值錢吧
作者: mike158 (米奇)   2017-04-18 10:50:00
總之那塊地其實超級大的 甚至還有對面的水交社都還沒開發(商業用地) 沒人想標
作者: wei941019 (逸)   2017-04-18 10:51:00
其實不是只有健康路那出口,施工的話從體育場那走就車很少了
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-04-18 10:53:00
體育場那邊路也不大阿。航道限高問題你往下挖燈柱還是一樣高度阿。
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-04-18 10:54:00
因為人口主要集中在北邊~所以出入大部分會走健康路
作者: wei941019 (逸)   2017-04-18 10:56:00
相較於健康路,體育場那條車少很多了路
作者: panzerbug (蟲子)   2017-04-18 10:59:00
台南不用搞棒球政治就躺著上
作者: Hawaii015 (夏威夷)   2017-04-18 11:01:00
統一想原地重蓋 但市府不想
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2017-04-18 11:02:00
那塊地是賴神要拿來炒的 重蓋想太多了...現在什麼航高有的沒的到市府把地收回來都不是問題哦
作者: wei941019 (逸)   2017-04-18 11:03:00
樓上有證據?還是造謠?
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-04-18 11:04:00
台南還有南台南.平實營區跟砲校三塊地要炒棒球場那塊應該暫時還看不上眼啦...
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-04-18 11:05:00
兩邊都是笑話
作者: uniqlo5566 (washida)   2017-04-18 11:10:00
http://i.imgur.com/1ruFSqB.jpg那麼大一塊其實真的有很大的發展空間啊
作者: shihyen (shihyen)   2017-04-18 11:11:00
這跟新莊球場一樣啦!你想整塊地拆掉改建棒球場,就算市府同意,別的團體不會有意見嗎?想太多了!
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-04-18 11:13:00
不能這樣說啊 全台南又不是只有你棒球迷要開發當然也是要"符合民眾最大利益"
作者: whitetiger (官大學問大。)   2017-04-18 11:13:00
明顯炒地皮+1 ,只是賴神執行率比保護朱還爛,無言。
作者: makswu (九日)   2017-04-18 11:13:00
那裏面還有運動場 橄欖球場 射箭場,不是專給棒球用的
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2017-04-18 11:14:00
統一好歹球隊也養這麼久,真的要落實屬地可以談吧
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-04-18 11:15:00
是啊 但大家都是現成球場 他為啥要多花20E
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2017-04-18 11:15:00
統一想重蓋?統一只想認養吧,哪有原地重蓋的意願?
作者: peipeiko (pei)   2017-04-18 11:17:00
同意樓上哈哈
作者: Minihil ( )   2017-04-18 11:17:00
如果用土地使用權和經營年限換取統一出資重蓋不知如何
作者: mike158 (米奇)   2017-04-18 11:24:00
BOT統一不見得沒興趣 要看哪塊地 還是商業價值取決一切但是BOT現在疑慮太多了 政府單位普遍不推了
作者: cityman9999 (yu)   2017-04-18 11:33:00
順便拉一條輕軌去那邊好啦
作者: AkashiNatuko (明石奈津子)   2017-04-18 11:38:00
體育場那邊重蓋影響太大。可能會動到體育場。旁邊還有民宅。
作者: jasper88 (jasper)   2017-04-18 13:59:00
基本上體育場那邊要動到游泳池、台酒那邊幾乎是不可能,然後台南機場現在也算國際機場 ,航高管制也不太可能解除
作者: Nobita (野比太)   2017-04-18 14:43:00
查了一下 台南機場今天起降大概各10航班
作者: coolpixs (PoxsLoop)   2017-04-18 14:48:00
你這麼想政府未必一樣
作者: shacovai (hayto13)   2017-04-18 14:58:00
航道上是怕全壘打把飛機打下來嗎
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2017-04-18 15:06:00
你是以棒球迷的立場想阿 游泳池很多人用耶
作者: kara21 (雷娘我的嫁)   2017-04-18 16:28:00
基本上 賠錢生意沒人做 原地重建加上周邊開發 統一有興趣肯定是有錢賺那要出多少錢蓋 就是可以談的 你硬要人家配合你到郊區 多久回收都是未知數
作者: bybe (小p)   2017-04-18 17:25:00
原地重建 重點統一肯出多少
作者: Qedosh ( )   2017-04-18 18:19:00
統一不想出太多錢,就市府的角度,要砸錢他不如砸在和順寮那裡對市府來講他寧願舊的堪用繼續用,錢砸在新球場比較有感舊球場限制一堆,台南市也不是多有錢,進場球迷平均三四千,舊的這樣也打了快三十年了,維持現狀才是正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com