Re: [閒聊] 進職棒是不是比考上台大還難?

作者: med5566 (很有美德的5566)   2017-04-20 10:04:34
借這篇文好奇問一下
常常看MLB轉播時,主播都會提場上選手是來自於某名校的
最有名的當屬前洋基投手Mike Mussina是史丹佛的吧
上週轉播洋基光芒,印象中也提到幾個新秀是普林斯頓畢業的
傳統棒球名校是應該是都體保沒問題
那這些傳統的學術名校畢業的學生也是體保身份就讀的嗎?
還是參加美國大學聯考入學的呢?
提到常春藤名校畢業的,幾乎都是白人投手壓倒性佔多數,是因為非體保就讀的因素嗎?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-04-20 10:11:00
跟體保生差不多,不過NCAA有要求在校成績
作者: e7660239 (DL)   2017-04-20 10:11:00
就是體保生
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-04-20 10:13:00
他們通常是一般學生,不像台灣是專門科班但是升學靠體育專長,嚴格說是體育很好的一般生
作者: cityman9999 (yu)   2017-04-20 10:16:00
你當父母你會讓讀台大小孩的去打球嗎
作者: e7660239 (DL)   2017-04-20 10:17:00
實際上就跟體保生有87趴像
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2017-04-20 10:19:00
體保還是要念書阿
作者: uniqlo5566 (washida)   2017-04-20 10:27:00
他們的體育系是給研究體育的人讀的,不是選手讀的。
作者: cityman9999 (yu)   2017-04-20 10:28:00
在台灣根本沒有這種父母啊
作者: uniqlo5566 (washida)   2017-04-20 10:28:00
算是體育資優生吧,功課好體育也好
作者: SamMark (里維士官長)   2017-04-20 10:40:00
林書豪哈佛經濟系,穆帥也是史丹佛經濟系,不打球去華爾街炒股票還比較有錢,不過他們選擇比較不有錢途的運動,美國就是行行出狀元的國家,不像臺灣只注重智育發展,德體群美不重要。
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2017-04-20 11:02:00
明明打球出頭的話更有錢= =有機會當然闖闖
作者: linwang6329 (旺)   2017-04-20 11:11:00
想成體保生但讀一般科系不是讀體育系
作者: cheerup99 (cp11)   2017-04-20 11:15:00
球星賺錢>>>>>>>>>>>華爾街職員
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-04-20 11:21:00
你是華爾街之狼看太多喔XDD 你以為華爾街職員平均收入是多少
作者: aitj5799 (跑不贏說腳扭到)   2017-04-20 11:58:00
你真的以為進入華爾街就一秒幾十萬上下喔 笑死
作者: bqdsqure (賢狼沙耶)   2017-04-20 12:15:00
其實名校運動員也就是大學學歷,美國本國人要念沒那麼難是外國人要申請全額獎學金就讀困難...別太神話他們了
作者: oldchang1205 (...)   2017-04-20 12:33:00
當然是體保 不過在校成績也要有一定水準
作者: e7660239 (DL)   2017-04-20 13:31:00
像nba去年狀元西門去年成績太爛好像有被禁賽
作者: alexhsieh53 (艾力克斯)   2017-04-20 13:53:00
華爾街炒股比職業球員賺得多?笑了
作者: tikitaka   2017-04-20 14:03:00
樓上ㄧ堆搞不清楚球員跟球星的待遇差別
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-04-20 14:26:00
均薪也是職業球員勝吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com