球員刻意丟球到看台 罰款且可能禁賽
為了避免類似事件發生，但不要禁止球員「送」球給球迷，若有球員有刻意丟球的類似不
恰當的行為，聯盟在賽務部人員觀察與決定球員不是贈球行為時，將處該位球員罰款1萬
元，且再視情況決定要不要禁賽1到3場。
https://m.nownews.com/news/753110
很明顯昨天這種情緒根本不是送球行為
聯盟規章老早就寫明清楚
如果鄭凱文昨天暴走丟球的行為不用禁賽
那我真的不懂什麼情況才需要禁賽
作者:
haoguy (uu)
2017-04-20 10:46:00林智勝怎麼沒事
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2017-04-20 10:47:00啊有說不禁賽嗎？急啥？
作者:
anne1201w (anne1201w)
2017-04-20 10:47:00先發投手禁賽三場好像沒差
作者:
powyo (光子郎)
2017-04-20 10:48:00彭政閔不用罰嗎?
作者:
sdg235 (魯宅)
2017-04-20 10:48:00禁三場禮拜日還可以上來丟，根本沒差
作者: vinex518 2017-04-20 10:49:00
大師兄雷射肩
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-04-20 10:49:00禁三場然後主審還是排楊來站如何？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-04-20 10:51:00先發投手的禁賽計算單位應該是週才對
作者: spotmay (THE END ) 2017-04-20 10:51:00
昨天這場 這麽傷聯盟形象 至少要禁賽10場
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2017-04-20 10:51:00送禮～
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-04-20 10:52:00同時禁止將禁賽球員下放二軍這樣才能達到處罰效果
作者:
powyo (光子郎)
2017-04-20 10:53:00建議罰他清掃球場+5局出來整場
作者:
Isveia (non-exist)
2017-04-20 10:53:00老實說SP的禁賽有跟沒有一樣，反正本來就要隔一週才要再先
作者:
puput (哈亞多)
2017-04-20 10:53:00先發投手禁三場也無感阿
作者:
powyo (光子郎)
2017-04-20 10:54:00罰他今天出來整場
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-04-20 10:54:00
禁個十場好了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-04-20 10:54:00所以才說禁賽計算單位不該是場而是週
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-04-20 10:56:00讓我想到怪手 郭岱琦XDDD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-04-20 10:57:00但也只有投手這樣，規章是針對所有球員去考慮的禁週的話對野手影響就太大了
作者:
Goteborg (広島東洋カープ)
2017-04-20 10:59:00裁判的評鑑，罰則是不是也該檢討一下
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-04-20 10:59:00那這樣野手都不會受影響，不過後援投手就沒什麼處罰性了
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-04-20 11:00:00結果裁判依然安然無事～～蒸蚌
作者:
TllDA (踢打)
2017-04-20 11:00:00為什麼凱文要禁賽 大師兄就不用? (酸酸趕快多拖一個下水)
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-04-20 11:00:00直接判下二軍幾場如何？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-20 11:01:00投手禁賽有差嗎???
作者: theropod (theropod) 2017-04-20 11:01:00
這場裁判有什麼事？
作者:
unter (howard)
2017-04-20 11:02:00那球應該丟到一台 高級進口車讓他賠一下 教訓一下
作者: theropod (theropod) 2017-04-20 11:02:00
球是凱文丟的，不關裁判的事吧
作者:
Allen524 (Allen)
2017-04-20 11:04:00沒影響..SP要禁5場才會有影響.但覺得不太可能禁5場
作者:
qqstory (......)
2017-04-20 11:08:00總教練有說本週不會上來投了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-04-20 11:10:00
聯盟直接跟球隊喬 跳過一次先發好了 wwwww
作者:
Goteborg (広島東洋カープ)
2017-04-20 11:10:00所以好壞球就是裁判說了算，不能拿出來討論嗎？執法不用有一致性？裁判那麼多位，他們都不用一起討論，定義出個好球壞球的判定範圍，還是當天我是主審我怎麼判就是這樣，啊～不就裁判好棒棒，判錯計點下二軍賽事，科科~買票進場看裁判誤判秀唷，挑戰拖延比賽流暢度，反正現在球賽也不是重點了，重點是啦啦隊女孩，可悲
作者:
elong (人只是需要被需要)
2017-04-20 11:10:00作者: theropod (theropod) 2017-04-20 11:11:00
兩邊好球帶一致，除非是誤判中的誤判才會有事，那不然投手、總教練罵主審是要檢討裁判嗎？
作者:
Goteborg (広島東洋カープ)
2017-04-20 11:11:00不就還好是在台灣，在球迷比較激進的國家，呵呵～裁判自己加油我是在說長久以來聯盟裁判的問題
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-20 11:12:00裁判好球帶有問題是一回事，凱文這種行為本來就該禁賽
作者:
elong (人只是需要被需要)
2017-04-20 11:12:00裁判的好球帶檢討也不會是在比賽中被球員檢討啦...
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-20 11:13:00爪迷別一直護航
作者:
elong (人只是需要被需要)
2017-04-20 11:13:00更何況這場球是小 不是變形蟲 變形蟲才可怕
作者: theropod (theropod) 2017-04-20 11:13:00
執法沒一致性？史總有罵主審，甘蔗沒有罵主審也
作者:
Goteborg (広島東洋カープ)
2017-04-20 11:15:00是是是，裁判沒問題，裁判最獨立公正專業，可以了吧～有錯都是別人的錯
作者: theropod (theropod) 2017-04-20 11:15:00
連鋒哥在休息室罵主審都被趕出場了，更何況當面罵
作者:
aalittle (a little)
2017-04-20 11:15:00有說不能賽後檢討嗎.... 場上抗議規則上就不行啊...
作者: theropod (theropod) 2017-04-20 11:16:00
這場是要檢討裁判什麼，Go大說來聽聽
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2017-04-20 11:18:00中信的投手出問題就應該以週來禁賽
作者:
PayKuo (柚子)
2017-04-20 11:19:00為什麼要像小孩子吵架動不動就你好棒棒你最會講...
作者:
Goteborg (広島東洋カープ)
2017-04-20 11:19:00為啥球員會這麼大反應，反正裁判都是對的，球員不可以不爽，不用把別人自動冠上哪隊球迷，你覺得一致那是你，話說，最為人詬病變形蟲那位裁判，現在是？？？
作者:
taidy (我家有個好動寶寶..^^)
2017-04-20 11:19:00裁判該被用放大鏡看 還好中職不流行乾爹和親爹這兩個用辭..
凱文這行為被禁賽罰鍰就活該啊 自己選的沒什麼好說吧
作者:
Goteborg (広島東洋カープ)
2017-04-20 11:21:00我說了又要被幹，每個人都可以發表意見，你絕得這場裁判很棒沒問題，我個人也希望他們繼續保持
作者:
hateself (D.Left)
2017-04-20 11:23:00吳家維好球帶算固定的了 固定的小
作者:
aalittle (a little)
2017-04-20 11:23:00可以不爽啊 不過違規還是違規，凱文也可以繼續保持這樣
作者:
Goteborg (広島東洋カープ)
2017-04-20 11:24:00說真的我是凱文就叫達閎故意漏接，球就直接往獨立公正專業身上去，呵呵～何必搞得這樣子
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-20 11:24:00有人說裁判沒問題嗎?爪迷怎麼一直跳針
作者:
PayKuo (柚子)
2017-04-20 11:25:00裁判今天如果是不合理的針對人，比如說兄弟投紅中都不舉，統一投到網子都舉，那球員抗爭也很正常。但今天是兩隊好球帶都小，只有你一個暴怒丟球當然被趕出去正常吧。他當然可以不爽，可以抗議，但這社會就是你做了什麼事就必須承擔後果。鄭讓大家知道他不滿，也發洩脾氣了，然後被罰出場跟被笑情緒管理不佳也是他該付出的代價。
作者: theDorcus 2017-04-20 11:26:00
這個罰款禁賽跟裁判有啥關係
作者:
Goteborg (広島東洋カープ)
2017-04-20 11:27:00所以又回到前面問題，每個裁判都有可能站主審，他們不用有個一致性嘛？尤某某這樣，吳某某這樣，林某某這樣，誤差也太大了點。結論: 獨立公正專業不可挑戰，球員自行調整適應
作者:
PayKuo (柚子)
2017-04-20 11:28:00這就像大學有門必修教授每天上課都在睡覺，你覺得他浪費你的生命瞧不起他，所以很有guts的拒絕上課。但他把你當掉導致你延畢就是你必須付出的代價。沒有人又不上課又要學分的嘛。每個裁判好球帶不一樣很正常啊，mlb投手也是要適應每個主審的好球帶。只要好球帶是由人力判定的一天有這個不同是很正常的。
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-04-20 11:31:00是人就有誤差吧，要求每個裁判都同一規格，就只能用機器人吧
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-04-20 11:32:00go說得一致性應該是指裁判判的每場都要固定，而不是單指昨天兩邊的好球帶有不同
作者:
Goteborg (広島東洋カープ)
2017-04-20 11:32:00因為自己本身的工作關係，讓我有這些感想，明明測試標準就是CNS，為什麼報告進到政府單位，每位審查人員的意見都不同呢？我只是同情鄭凱文，也希望獨立公正專業不要影響到球賽勝負
作者:
aalittle (a little)
2017-04-20 11:33:00實務上很難每個裁判都大小一樣,就算大聯盟也有口味差異
作者:
PayKuo (柚子)
2017-04-20 11:34:00每場都要固定是不可能的事情啊。叫你每天練習畫直徑五公分的圓100個，你也不可能每天畫的都沒有誤差。所以才說適應好球帶本來就是選手的基本功課啊。籃球不也是要適應主審能接受的犯規尺度。
作者:
Goteborg (広島東洋カープ)
2017-04-20 11:34:00哪怕是只影響到一場比賽的勝負
作者: datader (小亙) 2017-04-20 11:36:00
禁三場根本沒差啊......
作者:
PayKuo (柚子)
2017-04-20 11:36:00測試報告跟好壞球就又是兩回事了啦...好球帶有時後真的是主觀判斷的東西，測試報告是有標準數據可以對比的。
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-04-20 11:37:00不要說到好像昨天好球帶獅投就跟海一樣大，因此得利才贏球一樣
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-04-20 11:38:00不可能有能滿足所有的判決，有判決一定有得利者跟失利者，投手不喜歡這好球帶，打者應該很喜歡
作者:
Goteborg (広島東洋カープ)
2017-04-20 11:41:00一致性，我可能表達的不好。多說無益，感謝各位提供寶貴看法及意見
作者: Nobita (野比太) 2017-04-20 11:44:00
先發沒有禁到兩週根本不太影響調度 禁3場更是完全沒差
如果同一場比賽對雙方好球帶標準都一致那沒問題！就怕是同一裁判在不同場次有不同的好球帶標準，甚至不同裁判在不同場次沒有一致性的標準如果都要求球員適應就可以解決那也不是公平！
作者:
PayKuo (柚子)
2017-04-20 11:52:00覺得不公平事後可以申訴處罰裁判，不是拿球往觀眾丟。
作者: klwei (漂流) 2017-04-20 11:53:00
奇怪了 不公平你拿球往球迷區丟是哪裡有問題??
作者:
gingsow ((茶))
2017-04-20 11:57:00爪迷路過，鄭凱文這個舉動是該被禁賽沒錯但裁判好球帶不應該因為鄭凱文被禁賽而置之不理年初不是說今年要放大好球帶？昨天那場是怎樣？
檢討好球帶跟檢討兩邊有沒有一致不一樣好嗎就算要檢討也是賽後 比賽時抗議好球帶就是違規史總訪問就是在暗示主審好球帶對兩邊不公平
作者:
gingsow ((茶))
2017-04-20 12:11:00我沒有說不一致喔，我現在就是說好球帶太小史總抗議被驅逐出場了不是嗎？
裁判爛跟爆氣丟球禁賽兩回事阿 不然政府爛大家不爽都可以去砸雞蛋沒事齁？
作者:
legendd (legend)
2017-04-20 12:28:00情緒管理不好就該被禁賽好嗎
作者: krusnoopy (push) 2017-04-20 12:30:00
根本就不公平,有些投手是控球型把球控在邊邊角角,有些是投進去也不怕打,好球袋那麼小,控球型投手根本不用玩
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-04-20 12:35:00樓上這種表示好球帶要依據投手型態，而且要兩邊好球帶不同才會公平耶
作者: krusnoopy (push) 2017-04-20 12:57:00
我不知道樓上怎麼得出這個結論的，就是好球袋應該比這場更大一點，這樣兩邊都有發揮的空間
作者:
gingsow ((茶))
2017-04-20 13:10:00好球帶不是有1-9號位置嗎？昨天只剩下5跟8了吧
作者: ichiro0805 (森巴) 2017-04-20 13:29:00
沒水準的拍球啊