作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-04-20 11:16:01內野防守佈陣在近年大聯盟比賽使用頻繁，不過這個戰術有的人喜歡，有的人不喜歡，生
涯奪得13座金手套的「游擊魔術師」史密斯（Ozzie Smith）就不喜歡，稱這種戰術完全
「沒意義」。
根據FiveThirtyEight報導，防守佈陣的使用頻率越來越高，從2011年至2016年季中，佈
陣使用率增加1,223%，由此可見，防守佈陣的有著相當顯著的成長。
「在我眼中，佈陣一點意義都沒有。」史密斯反對防守佈陣，「如果我是投手，現在我不
能夠犯錯，必須丟給打者打到佈陣，因為假如他誤擊到反方向，那等於免費送上一支安打
。」
他認為，內野佈陣無形之中把壓力推在投手身上，而且打者也能利用佈陣所留下的空洞，
刻意打向反方向，來破解內野佈陣。
除了史密斯之外，洋基總教練吉拉迪（Joe Girardi）也非常反對內野佈陣，他曾說：「
守好你的人，守好你的區域，這才是棒球比賽應該的，如果我是聯盟主席，防守佈陣肯定
會是不合法的戰術。」
現任主席曼弗瑞德（Rob Manfred）剛上任時曾表達對防守佈陣的看法，考慮在未來比賽
中移除守備佈陣，不過球隊使用越來越廣泛，他逐漸打消這個念頭，支持棒球比賽走入新
革命。
http://sports.ettoday.net/news/908134
作者:
ygjhsu (杰)
2016-04-20 11:16:00洋基最好都沒佈陣
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-04-20 11:17:00
怎麼會挑吉總的話
作者:
l15 (I SEE YOU)
2017-04-20 11:17:00大王表示
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2017-04-20 11:17:00這種就是標準9.2級的思考
作者: Hans14 (沉默反對派) 2017-04-20 11:18:00
整體統計若為有效, 當然就會繼續用, 打者能反制就不用了嘛
作者: bnnbnnbnn 2017-04-20 11:19:00
管人家要怎麼守阿...,不好用使用率會增加這麼多?
作者: Philkuokuo (名字不好取) 2017-04-20 11:19:00
能讓打者出局就是好布陣
作者:
hungadam (哈哈哈哈哈ya)
2017-04-20 11:19:00他們還沒遇到大王才說得出這種話
作者:
bibyy (比比)
2017-04-20 11:19:00那是你防守夠大當然沒差
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-04-20 11:20:00
大王：大家都對我佈陣，打擊率又要下修了QQ
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-04-20 11:20:0013座金手套是貨真價實的嗎有撲球 有補位嗎
作者: knml (法師) 2017-04-20 11:22:00
大王:我都打反方向耶
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-04-20 11:23:00這種東西就是成功當作神 失敗不會有人說話 所以教練喜歡玩
死守自己區域這種毫無彈性的話竟然講的這麼大聲zzzz
作者:
Cishang (辭..)
2017-04-20 11:24:00他這是以一場的觀點,佈陣是以長時間的觀點來佈的
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2017-04-20 11:24:00
老爹打擊洋基還不是全部往右邊站...
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-04-20 11:25:00
這篇說的也沒錯，佈陣要投手搭配，另外一邊開一個大洞
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-04-20 11:25:00那段紅字不管佈陣與否不是都一樣嗎？難道不佈陣就不會有內野安穿出去的安打嗎
作者:
Gunique (阿丸)
2017-04-20 11:26:00東哥:？？？
佈陣比賽才好看，看到那種鬼神般出現在莫名其妙位置的，只能讚嘆！神機妙算
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-04-20 11:27:00
不是要大範圍飛撲才好看嗎www
作者:
shifa (西法)
2017-04-20 11:28:001,233% 真的是突破天際的百分比呀！不過話說回來，內野佈陣不也是從數據分析而來的因應策略嗎？也算是有憑有據吧？
只有看 MLB 才能看到那種極端站位，但又很成功的
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2017-04-20 11:29:00
誰叫大聯盟的打者 硬要拉 故意反方向的不多 不佈陣才怪
作者:
ug945 (ug945)
2017-04-20 11:30:00真的那麼沒用 大家馬上就放棄了 不用等聯盟禁止
作者:
Wacha52 (哇卡)
2017-04-20 11:31:00佈陣在中職沒有用，看富邦就知道，簡單滾地球可以E來E去
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2017-04-20 11:33:00
其實有點用 猴子第一場比賽 楊岱均追平安被富邦佈陣沒收
作者:
bibyy (比比)
2017-04-20 11:34:00佈陣在中職沒用 左打者偏二壘防守時 達鴻還是會配外角給推
作者:
pujos (lks)
2017-04-20 11:34:00守備佈陣目前統計並沒有很顯著效果
作者: knml (法師) 2017-04-20 11:35:00
不過這對能推能拉的打者不太管用,對大王來說,還要投手配合
作者:
pujos (lks)
2017-04-20 11:35:00只有對極少數球員顯著些
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-04-20 11:35:00
楊岱均拉打型佈2B？雖然一直打到WT的洞裡w
作者: knml (法師) 2017-04-20 11:36:00
丟的夠內角,外角球就給你推推樂,有要求投手控球精準度
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-04-20 11:36:00布陣只有成功會被討論 失敗不會被怪罪 算是CP值高的戰術
作者:
pujos (lks)
2017-04-20 11:36:00像猴兒那種死都硬要拉的有點差對一般球員，真的是挖東牆補西牆，沒意義
作者:
pujos (lks)
2017-04-20 11:37:00洋基超愛佈陣，佈到效益變負的啊XD
反正就結果論英雄，安打就:幹嘛佈陣*)&**&^$&^
作者: knml (法師) 2017-04-20 11:38:00
不過換句話說,對那種硬拉打者,擺這布陣就鎖定內角球打就好
作者:
pujos (lks)
2017-04-20 11:39:00有沒有效，真的看不出來
作者:
zinor (齊納)
2017-04-20 11:40:00國外也有殺豬公
作者:
aalittle (a little)
2017-04-20 11:41:00切～那要不要禁止趨前
作者:
pujos (lks)
2017-04-20 11:42:00囧拉迪反對應該是他用了效果很差的關係吧XD說好的防守佈陣有效呢
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-04-20 11:43:00反正跑統計都無法確定有用 那就不用管了吧人家防守者玻璃心怕被打 就讓他心理支持嘛
作者:
ntr203 (Zealot)
2017-04-20 11:43:00阿 棒球規則有明文規定哪個壘手要站哪裡嗎?
除了投捕手 其他人本來就沒有固定站位移動個兩步也是廣義的布陣阿
趨前防守也是一種佈陣,乾脆壘包旁畫圈圈,你只能在裡面守
作者:
aalittle (a little)
2017-04-20 11:45:00用的差就想反對XD 跟NBA罰球爛就反駭客任務有87分像
作者: l23456789O (優良鹼民) 2017-04-20 11:45:00
把網佈到魚群較常出沒的地點 很合理吧
不用放守備員上去了 直接看打到哪裡判結果就好 又省時間
作者:
phix (88)
2017-04-20 11:48:00只會打一個方向的打者 不抓你抓誰
作者:
pujos (lks)
2017-04-20 11:50:00佈陣沒啥好反對，看你怎麼用而已
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-20 11:50:00反射動作舊街的到的人 當然不需要布陣
作者:
Alan1597 (Alan1234)
2017-04-20 11:51:00吉總嘴巴說不要身體到是很老實
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-20 11:51:00對手被普通的選手 就差別很大
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-04-20 11:52:00攤開數據還是真的有意義 而且那些人還真沒辦法擊球到反方向就是有用才會大家用 不是老一派印象派覺得怎麼樣就怎麼樣
作者:
elong (人只是需要被需要)
2017-04-20 11:54:00如果無效 那何必禁止?
作者:
Cishang (辭..)
2017-04-20 11:55:00這種概念要看阿 如果往右的機率沒到往左的兩倍那佈陣的效果就很低阿
作者:
citpo (GOOD JOB)
2017-04-20 11:55:00游擊魔術師覺得現在內野手太辛苦幫講話錯了嗎???
遇到蔣砲守深結果打個德州安 要算是布陣失敗嗎?趨前防守不也是佈陣的一種?這有啥好吵
作者:
pujos (lks)
2017-04-20 11:56:00他是用畫區域去反推，沒佈陣抓不抓得到
作者:
Cishang (辭..)
2017-04-20 11:56:00左投剋左打你也要看打者是不是被左剋 是不是對該投手打不
作者: KEDEN (把我換成你) 2017-04-20 11:57:00
囧拉迪就不會用 每次都嘛猜錯= =
作者:
Cishang (辭..)
2017-04-20 11:57:00好,還要看對面投手最近的狀態跟打者最近的狀態 不是一句
作者:
pujos (lks)
2017-04-20 11:57:00出來結論就是大範圍沒差，但部分球員被抓翻
作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2017-04-20 11:58:00對大王佈陣真的沒用 失誤都記成安打
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2017-04-20 11:58:00乾脆跟投手板一樣弄個野手板算了
作者:
pujos (lks)
2017-04-20 11:58:00數據上2015洋基因為shift多噴快40分
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2017-04-20 12:01:00
梅登的數據是多少
打者寧願用點的也不會想改變打擊節奏去推好嗎打擊最重要就是節奏 一改抓不回來就好笑了
作者: jvc3137 (abcd) 2017-04-20 12:09:00
東哥：我是二壘手
作者:
acergame5 (acergame5)
2017-04-20 12:22:00老古板 要不要在場地畫野手站位範圍 超出就犯規
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-20 12:33:00他自己防守範圍大到不像話啊 別人哪學的來啊
作者:
pujos (lks)
2017-04-20 12:48:00http://m.imgur.com/py4pqeG.jpg11-16年聯盟累計成績最底下的2016甚至BABIP跟wOBA都是歷年新高欸...用最多，shift有效的話，這怪怪的吧更不用說是真的對部分球員有效(能降低其成績)，但聯盟平均出來卻是接近，那代表有打者因shift而得益?
作者:
pujos (lks)
2017-04-20 12:56:00其實，我是真的看不出來數據哪裡比較好QQ
作者:
b99202071 (b99202071)
2017-04-20 13:04:00結果babip沒變低 布陣布心酸的w我是覺得研究不夠細 不只是要考慮打者 還要考慮投手的類型
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-04-20 13:32:00P大 你那個沒考慮到有人shift後反而對打者有利的啦XD
作者: MessiWang 2017-04-20 13:46:00
時代不同了 就跟NBA老人反對輪休一樣就跟他的打擊在這個年代只能是替補命一樣
看打者要不要挑戰這佈陣而已..MLB強打者看來愛挑戰的多
"apenguin: 13座金手套是貨真價實的嗎" -> 有... 上場時還會空翻呢...
作者:
erotica (eee)
2017-04-20 15:10:00冏拉迪是在打籃球???