Re: [討論] 這麼多年 第五隊依舊難產的主因?

作者: siyow (siyow)   2017-05-14 06:33:14
※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言:
: 相信不少人對於四隊的對戰組合感到厭煩
: 當年假球醜聞爆發後
: 中職票房一度探底
: 但經過這麼多年
: 各隊行銷開始轉型
: 票房已經不是球團唯一收入
: 球隊的曝光率也比以前更高
: 但是
: 第五隊依舊難產
: 最主要的原因是什麼呢?
個人淺見是台灣本土投手質和量不足,也是要有第五隊的困難點之一。目前四隊投手陣容
都很吃緊了,遑論第五甚至第六隊。
我的建議是開放「亞洲選手名額」這有幾項優點:
1.可以利用日韓較深厚的棒球人才庫,像過往兄弟象的小林亮寬選手,雖然在日職沒有發
展機會,但其實力是足以在台灣討生活的,所以日韓職棒沒機會的投手,應可補足台灣增
隊所需的空缺。
2.讓台灣職棒球員組成更多元,目前台灣的洋將都是美洲球員為主,開放亞洲球員名額可
以讓台灣球迷看到更多不同球風、增加新鮮感。
3.使日韓更關注台灣職棒、促成更多交流。所謂「人不親土親」就像台灣球迷會去日本看
陽岱剛、去美國看陳偉殷比賽。如果台灣有更多日韓球員,相信也可以增加日韓的關注程
度。
至於亞洲球員名額合理數量是每隊多少人,還是開放較多亞洲球員名額給新球隊加入的前
幾年,這些細節則可再討論。
作者: yrre (歪啊啊壹)   2017-05-14 06:40:00
作者: taiwansibia (科科)   2017-05-14 06:50:00
合理 讓第五隊先能有人才庫可以填補
作者: WANSHIU (shiu)   2017-05-14 06:54:00
作者: tony123839 (~tony~)   2017-05-14 06:55:00
不合理好嗎= =就開放新球隊第一年可以用比較多洋將名額然後逐年遞減 可能第一年7個 第二年5個 第三年就回歸正常3個你搞什麼亞洲球員名額就是被球員工會抗議而已
作者: steven211 (默)   2017-05-14 07:12:00
主要是企業:我為啥要浪費錢進來陪你們玩?? 沒事找事?花大錢當分母打不好還被酸爸爸不夠有錢 有人打假跟著死缺老闆時在那邊哭 拜託救國球 位子不夠多老醬被逼退成績打不好時在那邊哭爸爸有錢小孩就會念書你是老闆你會想進來給這些人頭路?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-05-14 07:18:00
人才夠不夠是假議題 "職業"棒球的確是靠利益趨動亞洲選手名額只是頭痛醫頭腳痛醫腳 這種啟動跟退場機制若沒有定義清楚 到時候只會徒生爭議 就連最近的大王都有人想搞特例 一個整天都被人治挑戰的聯盟制度長遠絕對是壞事以前人才更少 球隊數有比較少嗎???說白了 沒有新球團不就是市場潛力不被看好 老闆可以不懂規則不進場看球 但至少要懂怎樣引導人們認識比賽跟球員 還有誘發欣賞這些東西 這才是基本功現在先天的劣勢是過往假球摧毀了上個時代對職棒的信任偏偏這代是國內最有錢有閒的一群 反過來講 這麼多次假球還沒倒的聯盟 大家早就該偷笑了一個前科累累的更生人 旁人不要歧視他就不錯了 如果還要讓自己受歡迎 本來就需要更多努力很諷刺的是 鄉民老愛說台灣人健忘 可要不是這麼"健忘"職棒早在十年前就關門大吉了這世界就是這樣 你做壞事或許之後會有人不計較 但也會有人此後就永遠抱持不信任前人砍樹 後人曬太陽的典型寫照
作者: ake83611 (北港王)   2017-05-14 07:37:00
完全不合理就是利益因素+行政單位驅動力不足
作者: theword (111)   2017-05-14 08:06:00
一方面喊第5隊 另一方面又期待明星球員趕快旅外 搞不懂
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-05-14 08:55:00
講的好像第五、六隊不會稀釋打者一樣
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2017-05-14 09:10:00
推Ec73Iwai,我對禁藥作弊就是這種態度
作者: eedi50   2017-05-14 12:34:00
觀念正確 不過可以學一下田澤條款 限制高中生旅外 才能確保人才流失
作者: siyow (siyow)   2017-05-14 17:37:00
目前中職四隊這樣票房一定會遇到的瓶頸就是對戰沒有新鮮感、球員看來看去就是這些人,短期內要有所突破,我認為亞洲球員名額就是一個可以思考的方向,而且相較於投手,台灣本土打者質和量本來就比較充足。這樣做是把餅做大,如果球團老闆和球員工會能有遠見,不僅最終對老闆和球員有利,也是台灣棒球之福

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com