Re: [問題] 北部哪裡還可以蓋球場?

作者: westmclaren (爬帶)   2017-05-20 01:20:34
手機排版請各位見諒
如果北部包含外勞市,其實搭配116年通車的捷運棕線(若在106年核定後),把體育場跟
法會小巨蛋拆掉並現地蓋球場,體育場及法會蛋牽移到桃園國際水壩那邊,這樣就符合A1
9桃園體育園區站的站名意義。捷運棕線預定與皇城捷運及桃園火車站都有銜接且法會蛋
也有預定站點。這樣南北兩路都吃的開,連龜山工業區的阿宅工程師都可以散步去看球,
開車的部分因緊鄰台1線就比較無解。如果成真這樣6JT會跳腳嗎??
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2017-05-20 01:31:00
光是要拆再蓋!!就非常不切實際了~完全與現實脫節的想法但是如果是拆中山足球場!!絕對可行!蓋可開關天頂巨蛋像札幌那樣 棒球 足球 兩用!!
作者: s567101 (anson)   2017-05-20 01:34:00
拆小巨蛋? 我先噓
作者: brothers5023 (狗哥)   2017-05-20 01:36:00
場均破萬 票價五百 商人會自己找到地方蓋的
作者: Edison1174 (Edison)   2017-05-20 01:41:00
中山足球場日本時代就是棒球場 嘉農拿下全島冠軍的球場
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2017-05-20 01:48:00
很可惜花博蓋太快!!要不然中山足拆蓋花博跟球場!最棒~~
作者: SSLJ (SSLJ)   2017-05-20 01:48:00
樓上這樣講是?6樓
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2017-05-20 01:49:00
球場往河堤蓋台北就有全壘打可打進河的球場~而且河堤還可以搞一堆停車場~~
作者: pupu409509 (跑道)   2017-05-20 01:56:00
中山足球場沒有航道限高的問題嗎
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2017-05-20 01:58:00
現在蓋球場都往地底挖!!馬桶蛋的內野地在地下二樓高度
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-05-20 02:07:00
配合站名這邏輯也太狂 還要拆球場...
作者: Hohenzollern   2017-05-20 02:21:00
就不知道郝龍彬辦花博為啥要廢足球場 現在當展覽館腹地也不夠大
作者: terrylove12 (空洞)   2017-05-20 03:04:00
河川區域內不可能給你蓋球場
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2017-05-20 03:58:00
高雄市立就在愛河旁邊!可惜高雄不看棒球重蓋也能打進河
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2017-05-20 09:29:00
立德沒腹地啦 別夢了
作者: woulin (woulin)   2017-05-20 09:50:00
那地點坐火車走路都可以到
作者: JimNegrych5 (耐克J.N)   2017-05-20 10:30:00
拆小巨蛋幹嘛 蓋了又拆 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com