Re: [討論] 中職到底有多好賺?

作者: hint (take ur time)   2017-05-23 21:23:05
※ 引述《suck9527 (愚民剋星)》之銘言:
: 今天中職發佈第五隊加盟辦法
: 門檻高到讓我懷疑中職不給別人分一杯羹
: 長期以來是不是我們其實誤解了
: 認為玩職棒是做公益,為了社會責任賠錢也要撐下去
: 但今天看起來好像不是這麼一回事
: 進場等於賠錢,卻又要求先燒一堆錢
: 這難道不是在逼退有心玩職棒的企業嗎
: 我就說嘛,教主的資本怎麼可能賠了20幾年才殺出
: 看來中職賺錢的眉角不是我們鄉民所能測度的
感覺應該很好賺 舉 Lamigo 來說,
以前可能每年要砸兩千萬廣告費好了,
大家一看到廣告就轉台,另外報紙或雜誌廣告頁根本沒人翻。效益低落。
現在是每天在體育版出現 Lamigo 大字,國際賽時都是各大媒體輪流曝光,
PTT棒球版每天討論,偶而八卦版會有討論特定球員,都是觀眾很多的曝光
方式。簡直是別人在幫忙免費打廣告。這種廣告效益可能值五六千萬。
只要門票跟周邊收益跟球員薪水還有相關支出打平,每年都是淨賺
五六千萬。但這是洪瑞河也不會承認的事情,以前兩聯盟惡鬥,
發便當,門票免費都沒倒了,現在都只是上面的人想不想玩的問題而已...
作者: d90493 (加菲貓)   2017-05-23 21:26:00
而且米糕高薪的都留不住阿 節省成本 但新秀都有好表現
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-05-23 21:28:00
你也要看誰需要廣告效益啊
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2017-05-23 21:29:00
兩聯盟時期...你確定那時候為的是收門票...?
作者: goodevening (小瑋柏)   2017-05-23 21:30:00
每年淨賺五六千萬 富邦就不會只賣3億了 賣十億都便宜更正義大
作者: alegria (艾麗)   2017-05-23 21:31:00
感覺 笑死了 連公司財報都沒看過的人少在那大放厥詞
作者: Alex9111 (阿謚)   2017-05-23 21:32:00
最重要的是有一半機率球隊可以收季後賽門票
作者: shakawang (上古神爪)   2017-05-23 21:36:00
每年都淨賺五六千萬算造謠可以桶吧真淨賺那麼多還會有那麼多企業不玩嗎...
作者: Organizer (睡覺啦)   2017-05-23 21:37:00
台灣最可悲就是沒人要學數據 整天感覺感覺
作者: jacky6210 (無衣師尹)   2017-05-23 21:43:00
周邊賺千萬但是球員薪水跟授權付出的都還不夠勒!!
作者: kasamh (窮酸小子)   2017-05-23 21:55:00
棒球板鄉民大多這水準啦 要他們懂商業邏輯 我寧可教黑猩猩認單字
作者: hotmilk300 (阿序)   2017-05-23 22:05:00
感覺,應該,可能。
作者: JetYen ( )   2017-05-23 22:29:00
我看職棒才知道Lamigo這商標

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com